Protocollo
1 39 | essere conclusione di un episillogismo a premessa maggiore più
2 39 | ultimo prosillogismo dell’episillogismo e quindi la falsità della
3 141 | piccolo termine dell’infimo episillogismo; Kant, se da un lato accetta
4 142 | sillogismo e questo debba essere episillogismo di un polisillogismo sia
5 142 | che la conclusione dell’episillogismo infimo diventa un caso particolare
6 142 | primo e la conclusione dell’episillogismo infimo, o la definizione
7 142 | ignoranza umana si pone come episillogismo di un certo e ben preciso
8 142 | prosillogismi sovraordinati, ed un episillogismo infimo: cercherò di esporre
9 152 | lega il polisillogismo all'episillogismo non è né in funzione, libera
10 152 | necessitata dalla struttura dell'episillogismo e viceversa, in quanto i
11 152 | conclusione nel corpo dell'episillogismo e una certa struttura di
12 152 | una certa struttura di un episillogismo porrà apoditticamente a
13 152 | non apodittico offrire all'episillogismo la propria illazione come
14 152 | del polisillogismo, che l'episillogismo sia lecito o legittimo solo
15 152 | premessa maggiore (=P. M.) dell'episillogismo, l'episillogismo dovrà attingere
16 152 | M.) dell'episillogismo, l'episillogismo dovrà attingere dall'altro
17 152 | conclude che, dovendo l'episillogismo avere nella propria maggiore
18 152 | prosillogismo sarà medio dell'episillogismo, e insieme soggetto della
19 152 | della premessa minore dell'episillogismo debba essere necessariamente
20 152 | sua premessa maggiore a un episillogismo in Camestres - secondo lo
21 152 | inferisce la necessità che l'episillogismo sia di prima o di terza
22 152 | necessità che il medio dell'episillogismo sia soggetto della sua premessa
23 152 | del prosillogismo e dell'episillogismo, dal che consegue che il
24 152 | non possa essere S dell' episillogismo e quindi debba essere solo
25 152 | o con la necessità che l'episillogismo debba essere di prima o
26 152 | prosillogismo debba offrire all'episillogismo solo la premessa maggiore,
27 152 | soggetto della maggiore dell' episillogismo sia M dell' episillogismo
28 152 | episillogismo sia M dell' episillogismo stesso, il che conduce automaticamente
29 152-153| identica loro relazione nell'episillogismo, e viceversa, ma come a
30 152-153| sillogismi è la conclusione dell'episillogismo, cioè la verità e legittimità
31 152-153| si deve ammettere che un episillogismo possa essere in Darapti,
32 152-153| concetti costitutivi dell'episillogismo, nel caso che si voglia
33 153 | legittimamente su di un episillogismo offrendogli la propria illazione
34 153 | premessa maggiore è medio dell'episillogismo e predicato della premessa
35 153 | premessa maggiore è medio dell'episillogismo e soggetto della premessa
36 153 | premessa maggiore di un episillogismo avente a P il P del suo
37 153 | maggiore è predicato dell'episillogismo, e in questo caso una premessa
38 153 | è A s'articola su di un episillogismo la cui premessa maggiore
39 153 | C è A, se C è medio dell'episillogismo, S di questo dev'essere
40 153 | se invece C è medio dell'episillogismo e soggetto della premessa
41 153 | dalla premessa minore dell'episillogismo o da una delle premesse
42 153 | se infine A è medio dell'episillogismo e predicato della premessa
43 153 | predicazione di A a D soggetto dell'episillogismo comporta la negazione della
44 153 | se s'articola su di un episillogismo al quale offre come premessa
45 153 | della minore e acquista nell'episillogismo la funzione di medio, nel
46 153 | di medio, nel qual caso l'episillogismo risulta un sillogismo in
47 153 | minore e funge da medio dell'episillogismo, e in questo caso dell’episillogismo
48 153 | episillogismo, e in questo caso dell’episillogismo che non può non essere un
49 153 | se s'articola su di un episillogismo cui offra la propria illazione
50 153 | la premessa minore dell'episillogismo ha a suo soggetto una specie
51 153 | minore che risulta medio dell'episillogismo, o in questo caso la conclusione
52 153 | anche per il soggetto dell'episillogismo, ~
53 153-54 | che si erige a medio dell'episillogismo, e in questo caso il sillogismo
54 153-54 | e quindi come medio dell'episillogismo, il soggetto della minore,
55 153-54 | della premessa minore dell'episillogismo è una specie infima del
56 153-54 | soggetto proprio e a medio dell'episillogismo il predicato della minore,
57 153-54 | predicato proprio e a medio dell'episillogismo il predicato della minore,
58 154 | B, premessa minore dell'episillogismo; il prosillogismo, in quanto
59 154 | insieme premessa minore dell'episillogismo, ma B = D e quindi il prosillogismo
60 154 | sua articolazione su di un episillogismo cui offra la propria conclusione
61 154 | un polisillogismo con un episillogismo la cui premessa maggiore
62 154 | infima del suo predicato, l'episillogismo o è in Barbara e ha il soggetto
63 154 | della premessa maggiore dell'episillogismo è specie infima del predicato,
64 154 | faccia premessa minore dell'episillogismo, indipendentemente dal rapporto
65 154 | Cesare o in Darapti dell'episillogismo - la prima quando il predicato
66 154 | struttura in Barbara dell'episillogismo - ~questa si dà attribuendo
67 154 | medio e al soggetto dell'episillogismo di una connotante generica
68 155 | lecito da esso scendere a un episillogismo A è E, C è A, C è E, in
69 155 | fondante la validità dell'episillogismo è da A, connotazione integra,
70 155 | si deve concludere che l'episillogismo avente a premessa minore
71 155 | prosillogismo sia vincolato all'episillogismo per l'identità fra la sua
72 155 | minore dell'altro o che l'episillogismo giaccia in continuità dialettica
73 155 | sia premessa minore dell'episillogismo, o il soggetto di questo
74 155 | è premessa maggiore dell'episillogismo, la dialettica si conserva
75 155 | corrente analitica dell'episillogismo, e nel prosillogismo in
76 155 | si pone il soggetto dell'episillogismo, con la conseguenza che,
77 155 | fatto che il soggetto dell'episillogismo sia la connotazione in cui
78 155 | se s'articola su di un episillogismo cui offra la propria conclusione
79 155 | maggiore, delle tre l'una: o l'episillogismo assume la specie infima
80 155 | Camestres, e in questo caso l'episillogismo non fa conoscere nulla di
81 155 | della specie infima, o l'episillogismo assume la specie infima
82 155 | la premessa maggiore dell'episillogismo in Darapti come conclusione
83 155 | conclusione dell'infimo suo episillogismo, o l'episillogismo assume
84 155 | infimo suo episillogismo, o l'episillogismo assume la specie infima
85 155 | se s'articola su di un episillogismo al quale offra la propria
86 155 | minore che si fa medio dell'episillogismo, e allora il sillogismo
87 155 | detto della conclusione dell'episillogismo in Camestres di cui sopra,
88 156 | soggetto il soggetto del suo episillogismo se il medio di questo è
89 156 | maggiore la conclusione dell'episillogismo qualora il medio di questo
90 156 | prosillogismo che ritrae dall'episillogismo sottoordinato solo la premessa
91 156 | se s'articola su di un episillogismo, di questo, che sarà o in
92 156 | ultimo che trovi nel proprio episillogismo un medio siffatto: comunque,
93 156 | relativa che è medio dell'episillogismo infimo e la connotante generica
94 156 | validità della conclusione dell'episillogismo infimo e di sistemare gli
95 156 | lato si completa o con un episillogismo in Camestres, la cui conclusione
96 156 | sillogismo di partenza, o con un episillogismo in Darapti, la cui conclusione
97 156 | sillogismo di partenza, o con un episillogismo in Barbara, la cui conclusione
98 156 | sottoordinata a M, nel qual caso l'episillogismo o è infimo ed assoluto o
99 156 | o tende a scendere ad un episillogismo che sia tale senza però
100 156 | sottoordinata ad M, nel qual caso l'episillogismo è infimo ed assoluto se
101 156 | formale concludono in un episillogismo infimo ed assoluto avente
102 156 | lega ciascuno di essi all'episillogismo sottoordinato, a un prosillogismo
103 157 | partenza s'articola o su di un episillogismo in Camestres, la cui conclusione
104 157 | conclusione negante dell'S dell'episillogismo P, come quello che è connotante
105 157 | di partenza, o su di un episillogismo in Darapti, della cui conclusione
106 157 | della precedente, o su di un episillogismo in Barbara, che ripete nella
107 157 | dimostrazione della conclusione dell'episillogismo infimo ed assoluto; III)
108 157 | utilità immediata del solo episillogismo in Barbara che ne derivi,
109 158-159| costruttivamente su di un episillogismo, che ne riprenda la conclusione
110 158-159| maggiore deve essere medio dell'episillogismo con funzioni di predicato
111 158-159| predicato della minore, onde l'episillogismo conservi lo stesso modo
112 158-159| del suo prosillogismo, l'episillogismo non è in grado di darsi
113 158-159| negativa e a medio dell'episillogismo, o se il soggetto della
114 158-159| della minore e a medio dell'episillogismo, le conclusioni dei due
115 158-159| sillogismo di partenza su di un episillogismo che ne ripeta la conclusione
116 159 | se s'articola su di un episillogismo, delle due l'una, o la sua
117 159 | è premessa maggiore dell'episillogismo o la sua premessa minore
118 159 | è premessa maggiore dell'episillogismo: là, l'episillogismo ha
119 159 | dell'episillogismo: là, l'episillogismo ha a soggetto la connotazione
120 159 | assumendo invece la portata di episillogismo infimo ed assoluto quando
121 159 | del predicato, oppure l'episillogismo riprende il soggetto della
122 159 | il modo Darapti; oppure l'episillogismo nega l'immanenza del soggetto
123 159 | modo Camestres; qui, o l'episillogismo, assunto a suo soggetto
124 159 | sottoordinata al suo medio; oppure l'episillogismo, assunto il soggetto della
125 159 | di modo Darapti; oppure l'episillogismo è di modo Camestres, in
126 159 | essa è indefinibile e l'episillogismo non si costruisce per assenza
127 159 | sillogismo di partenza su di un episillogismo pel medio dell'identità
128 159 | prosillogismo, medio dell'episillogismo, una connotante generica
129 159 | definizione, e in questo caso l'episillogismo in Barbara rispetta solo
130 159-60 | tutte premesse minori dell'episillogismo immediatamente sottoordinato,
131 159-60 | tutte premesse maggiori dell'episillogismo immediatamente sottoordinato,
132 159-60 | maggiore o premessa minore dell'episillogismo immediatamente sottoordinato:
133 160 | suo articolarsi su di un episillogismo al quale ceda la propria
134 160 | premessa maggiore del cui episillogismo sia la conclusione del sillogismo
135 160 | sillogismo s'articola su di un episillogismo che ripeta la sua conclusione,
136 160 | conclusione, delle due l'una: l'episillogismo la riprende o come propria
137 160 | propria premessa minore: là, l'episillogismo o fa del soggetto della
138 160 | infima che sarà soggetto dell'episillogismo infimo ed assoluto, sicché
139 160 | un siffatto modo; qui, l'episillogismo o pretende di conservare
140 160 | son premessa maggiore dell'episillogismo immediatamente sottoordinato,
141 160 | sono premessa minore dell'episillogismo immediatamente sottoordinato,
142 160 | o maggiore o minore dell'episillogismo immediatamente sottoordinato:
143 160 | sillogismi, dei quali l'episillogismo offre la definizione o la
144 160 | eccezione dei tre termini dell'episillogismo di partenza, mentre il terzo
145 160 | di P, articolato su di un episillogismo, vede ripetuta la propria
146 160 | nella premessa minore dell'episillogismo, che nel primo caso non
147 160 | generico assoluto, P dell'episillogismo infimo ed assoluto e della
148 160 | nella premessa maggiore dell'episillogismo che non può strutturarsi
149 160 | nella premessa minore dell'episillogismo, il quale a modi in Cesare
150 160 | materiale del precedente episillogismo in Barbara; donde risulta
151 160 | figura, l'articolazione sull'episillogismo è primaria e feconda solo
152 160 | sillogismi la conclusione dell'episillogismo sottordinato e che, tuttavia,
153 160-161| figura, articolato su di un episillogismo cui offra la propria conclusione,
154 160-161| sottordinate ad S, costringe l'episillogismo a discendere fino alla specie
155 160-161| necessario e che si ferma ad un episillogismo infimo il cui P è generico
156 160-161| che, articolato su di un episillogismo cui offre la propria premessa
157 160-161| da premessa maggiore dell'episillogismo, che passa in rassegna tutte
158 160-161| da premessa minore dell'episillogismo che o ripete il prosillogismo
159 161 | struttura materiale del suo episillogismo, resta valida la sovraordinazione
160 161 | la premessa minore dell'episillogismo sottordinato, i quali tuttavia
161 161 | maggiore o premessa minore dell'episillogismo immediatamente sottoordinata:
162 161 | sovraordinare prosillogismi all'episillogismo che ha a suo M la nota specifica
163 161 | condizione che il P di questo episillogismo non sia genere immediatamente
164 161 | prosillogismo subordinato sino all'episillogismo avente a P il generico assoluto,
165 161 | minore la conclusione dell'episillogismo, analizzino la comprensione
166 161 | come premessa minore dell'episillogismo, alla condizione però che
167 161 | altra articolazione su di un episillogismo che non può avere né nella
168 161 | articolandosi su di un episillogismo, non gli cede la propria
169 161 | minore se non per vedere nell'episillogismo o la ripetizione di se stesso,
170 161 | che si ponga come P dell'episillogismo senza coincidere con il
171 161 | la liceità di offrire all'episillogismo la propria conclusione come
172 161 | di articolazione su di un episillogismo, la cui premessa maggiore
173 162 | la premessa minore dell'episillogismo immediatamente sottoordinato;
174 162 | la premessa maggiore dell'episillogismo immediatamente sottordinato,
175 162 | troverebbe medio né per l'episillogismo, né per il prosillogismo,
176 162 | non s'articola su di un episillogismo cui ceda a premessa maggiore
177 162 | minore, e s'articola su di un episillogismo cui dia a premessa minore
178 162 | sue articolazioni su di un episillogismo quella che lega il sillogismo
179 162 | che lega il sillogismo all'episillogismo per identità della conclusione
180 162 | articolazione legittima su episillogismo pone un polisillogismo che
181 162 | caso, l'articolazione su episillogismo è legittima sia quando il
182 162 | sillogismo con la maggiore dell'episillogismo, con la conseguente predicazione
183 162 | sillogismo con la minore dell'episillogismo, con la conseguenza di una
184 162 | polisillogismi per articolazione su episillogismo muta S, e che nei polisillogismi
185 162-63 | primo, articolandosi su episillogismo, pone due polisillogismi
186 162-63 | maggiore o con la minore dell'episillogismo, mentre i suoi tentativi
187 162-63 | costruiti per articolazione su episillogismo o su prosillogismo attorno
188 162-63 | l'articolazione su di un episillogismo che ne riprenda la conclusione
189 162-63 | nesso da prosillogismo ad episillogismo imposto dall'identità della
190 162-63 | nesso da prosillogismo ad episillogismo imposto dall'identità della
191 162-63 | data articolazione né su episillogismo né su prosillogismo per
192 162-63 | che muove da esso come da episillogismo infimo e assoluto, e ascende
193 163 | consente a P di farsi M dell'episillogismo, sono invece leciti se S
194 163 | definizione-descrizione di P è legittimo l'episillogismo che ripete nella propria
195 163 | maggiore rende impossibile l’episillogismo se S del sillogismo di partenza
196 163 | si è già detto prima dell’episillogismo che ripete nella propria
197 163 | della premessa maggiore dell’episillogismo nella propria conclusione
198 163-64 | della premessa minore dell'episillogismo nella propria conclusione,
199 163-64 | non per concludere in un episillogismo infimo ed assoluto il cui
200 164 | quali, riprendendo dall'episillogismo loro sottordinato la premessa
201 164 | predicato il medio dell'episillogismo immediatamente sottordinato,
202 165 | non è articolabile né un episillogismo in Celarent o in Cesare
203 165 | nessuna connotazione, né un episillogismo in Celarent o in Camestres
204 165 | invalicabile a un ulteriore episillogismo, o ne ripetano la conclusione
205 166 | specie del soggetto del primo episillogismo divenuto medio, se in Camestres,
206 166 | prima figura, ma o su un episillogismo di seconda figura che, riprendendone
207 166 | figura in Celarent, o su un episillogismo di seconda figura che, riprendendone
208 166-67 | nessuno è articolabile un episillogismo di prima figura, che, in
209 166-67 | tutti è articolabile un episillogismo in Cesare che, riprendendo
210 166-67 | tutti è articolabile un episillogismo in Camestres, che, riprendendo
211 166-67 | conclusione la maggiore dell'episillogismo sottordinato, si danno ordinatamente
212 166-67 | conclusione la maggiore dell'episillogismo sottordinato, assumono via
213 166-67 | conclusione la maggiore dell'episillogismo sottordinato, fissano le
214 166-67 | nella premessa minore dell'episillogismo immediatamente sottordinato,
215 166-67 | prosillogismo nella maggiore dell'episillogismo immediatamente sottordinato,
216 167 | nessuno è articolabile un episillogismo in Celarent che ne ripeta
217 167 | propria maggiore, né un episillogismo in Celarent che ne ripeta
218 167 | sono articolabili sia l'episillogismo in Cesare che ripete la
219 167 | nella propria maggiore sia l'episillogismo in Camestres che ripete
220 167 | premessa maggiore del proprio episillogismo nella propria maggiore,
221 167 | conclusione la minore del proprio episillogismo, passano in rassegna tutti
222 167 | prosillogismo la maggiore dell'episillogismo sottordinato, e conservando
223 167 | vincolando prosillogismo ad episillogismo attraverso la ripetizione
224 167 | connettano prosillogismo ed episillogismo con la ripetizione della
225 167 | articolare su di esso un episillogismo di seconda figura in Cesare
226 167 | questo, alla condizione che l'episillogismo faccia suo medio il predicato
227 167 | necessario, donde consegue che l'episillogismo s'apre in un polisillogismo
228 167 | di partenza fino a quell'episillogismo che avendo a medio una specie
229 167 | è lecito articolare un episillogismo di seconda figura in Camestres
230 167 | vincolano prosillogismo ed episillogismo mediante l'identità della
231 168 | vincolano prosillogismo ad episillogismo in forza dell'identità della
232 168 | connettono prosillogismo ad episillogismo identificando la conclusione
233 168 | sillogismo si scende all'episillogismo, e le differenze specifiche
234 168 | connettono prosillogismo ad episillogismo identificando la conclusione
235 168 | solo debbono porre a loro episillogismo infimo ed assoluto il sillogismo
236 168 | connettono prosillogismo ad episillogismo identificando la conclusione
237 168 | esso è lecito articolare un episillogismo che, ripetendone la maggiore
238 168 | lecito articolare nessun episillogismo di prima figura che, ripetendone
239 168 | articolabili da un lato un episillogismo che, ripetendone la conclusione
240 168 | partenza, dall'altro un episillogismo che, riprendendone la conclusione
241 168 | transizione dal prosillogismo all'episillogismo sull'identità della conclusione
242 168 | nesso tra prosillogismo ed episillogismo sull'identità della conclusione
243 168 | Celarent -in questo caso l'episillogismo assume a soggetto la specie
244 168 | Cesare - in questo caso l'episillogismo, dopo essersi dato come
245 168 | di esso è articolabile un episillogismo che ne riprenda la conclusione
246 168 | minore, alla condizione che l'episillogismo assuma il modo Camestres
247 168 | seconda figura, in quanto tale episillogismo se pretendesse di strutturarsi
248 168 | impossibile modo AEE - l'episillogismo in Camestres, assunto a
249 169 | vincolano prosillogismo ad episillogismo mediante la ripetizione
250 169 | eccezione del CtG che è episillogismo infimo ed assoluto, e a
251 169 | vincolano prosillogismo ad episillogismo mediante la ripetizione
252 169 | non è articolabile né l'episillogismo in Celarent che ne riprenda
253 169 | privo di soggetto, né l'episillogismo di prima figura che ne riprenda
254 169 | di esso è articolabile l'episillogismo in Cesare ripetentene la
255 169 | P specie infima, il cui episillogismo in Cesare e con maggiore
256 169 | ha privato di predicato l'episillogismo immediatamente sottordinato,
257 169 | Cesare o in Celarent sull'episillogismo in Cesare è illecita per
258 169 | di esso è articolabile un episillogismo in Camestres riprendente
259 169 | la propria minore -questo episillogismo non è lecito per difetto
260 169 | specifica -fa eccezione l'episillogismo in Camestres, ripetente
261 169 | stesso perché sottrae al suo episillogismo la liceità di un qualsiasi
262 169 | di esso è articolabile un episillogismo di seconda figura ripetentene
263 169 | connetta prosillogismo ad episillogismo identificando la conclusione
264 169-70 | vincolante prosillogismo ad episillogismo mediante l'identificazione
265 169-70 | modo Celarent, riceve a suo episillogismo infimo ed assoluto lo stesso
266 169-70 | sovraordinati al CtS e all'episillogismo a questo immediatamente
267 169-70 | Celarent tranne che all'episillogismo immediatamente sottordinato
268 169-70 | prosillogismi si vincolano all'episillogismo per l'identità della loro
269 169-70 | articolabile su di esso l'episillogismo in Celarent ~ ./.
270 170 | propria connotazione, tale episillogismo non è lecito, non essendogli
271 170 | ma non è articolabile l'episillogismo, ripetente nella propria
272 170 | soggetto né predicato all'episillogismo sottordinato di seconda
273 170 | consente nessun soggetto all'episillogismo in Cesare, per non offendere
274 170 | termini e lo consente a un episillogismo in Camestres, inestensibile
275 170 | articolabili su di esso sia l'episillogismo che ne ripeta la conclusione
276 170 | nella propria maggiore sia l'episillogismo che ne ripeta la conclusione
277 170 | conclusione la maggiore dell'episillogismo, sono articolabili su di
278 170 | vincolino al rispettivo episillogismo immediatamente sottordinato
279 170 | connettono prosillogismo ad episillogismo immediatamente sottordinate
280 170 | prosillogismo e la maggiore dell'episillogismo immediatamente sottordinato
281 170 | struttura avente il CtS a episillogismo infimo ed assoluto e dialettizzante
282 170 | i membri tranne che all'episillogismo di CtS, dialettizza le connotanti
283 170 | Cesare ai prosillogismi e all'episillogismo di CtS e il modo Celarent
284 170-71 | connettono prosillogismo ad episillogismo immediatamente sottordinato
285 170-71 | episillogismi che si connettono all'episillogismo immediatamente loro sovraordinato
286 170-71 | propria maggiore, da un lato l'episillogismo in Celarent è articolabile
287 170-71 | sovraordinato all'illegittimo episillogismo, si dà necessariamente se
288 171 | polisillogismo; dall'altro l'episillogismo in Celarent è articolabile
289 171 | comprese, quando P dell'episillogismo di arrivo non sia specie
290 171 | di essi né in generale l'episillogismo di prima figura, che dovrebbe
291 171 | illegittimo modo AEE, né l'episillogismo in Camestres di un CtS il
292 171 | articolabile soltanto l'episillogismo in Camestres del CtS ad
293 171 | di esso è articolabile l'episillogismo di prima figura in Celarent
294 171 | figura che si connettono all'episillogismo immediatamente sottordinato
295 171 | connettenti prosillogismo ad episillogismo con l'identità fra la conclusione
296 171 | nesso tra prosillogismo ed episillogismo è l'identità fra la conclusione
297 171 | prosillogismo e la maggiore di un episillogismo a nesso fra i due, qualora
298 171 | sovraordinandosi al CtS, episillogismo infimo ed assoluto in Celarent,
299 171 | dei prosillogismi e dell'episillogismo del CtS i modi in Celarent
300 171 | Celarent tranne che all'episillogismo del CtS in Cesare, dialettizza
301 171 | vincolanti prosillogismo ad episillogismo con l'identificazione della
302 171-72 | prosillogismo e della maggiore dell'episillogismo immediatamente sottordinato
303 171-72 | membri, sovraordinano al CtS, episillogismo infimo ed assoluto, prosillogismi
304 171-72 | vincolanti prosillogismo ad episillogismo immediatamente sottordinato
305 171-72 | i loro membri, hanno ad episillogismo infimo ed assoluto il CtS
306 171-72 | vincolanti prosillogismo ad episillogismo immediatamente sottordinato
307 172 | episillogismi sottordinati all'episillogismo immediatamente sottordinato
308 172 | con il modo Cesare per l'episillogismo immediatamente sottordinato
309 172 | vincolanti prosillogismo ad episillogismo immediatamente sottordinato
310 172 | articolabile su di esso l'episillogismo in Celarent che ne ripete
311 172 | S-, non è articolabile l'episillogismo di prima figura che pretenda
312 172 | articolabili su di esso sia l'episillogismo in Cesare ripetente nella
313 172 | non infima di S-, sia l'episillogismo in Camestres ripetente nella
314 172 | vincolano prosillogismo ad episillogismo immediatamente subordinato
315 172 | in Celarent per il CtS, episillogismo infimo ed assoluto, e in
316 172 | vincolanti prosillogismo ad episillogismo immediatamente sottoordinato
317 172-73 | nesso tra prosillogismo ed episillogismo immediatamente sottordinato,
318 172-73 | episillogismi subordinati all'episillogismo immediatamente sottordinato
319 172-73 | il modo Cesare solo all'episillogismo immediatamente sottordinato
320 172-73 | nesso tra prosillogismo ed episillogismo immediatamente sottoordinato,
321 172-73 | il primo per il CtS che è episillogismo assoluto, i secondi per
322 173 | non è articolabile né un episillogismo di prima figura in Celarent
323 173 | darsi un soggetto né un episillogismo di prima figura che ne assuma
324 173 | AEE è illegittimo; 2) l'episillogismo di seconda figura in Cesare,
325 173 | tutte vien negato S; 3)l'episillogismo di seconda figura in Camestres,
326 173 | la premessa minore dell'episillogismo immediatamente sottordinato,
327 173 | Celarent per il CtS che è episillogismo infimo ed assoluto, e di
328 173 | vincolano prosillogismo ad episillogismo mediante l'identità fra
329 173-74 | episillogismi sottordinati all'episillogismo immediatamente sottordinato
330 173-74 | quali ha in Cesare solo l'episillogismo immediatamente sottordinato
331 173-74 | prosillogismo e la maggiore dell'episillogismo immediatamente sottordinato,
332 173-74 | è medio tra il CtS, suo episillogismo ed episillogismo infimo
333 173-74 | CtS, suo episillogismo ed episillogismo infimo ed assoluto della
334 174 | sottordinata ad S, il cui episillogismo in Celarent è lecito ed
335 174 | vincolano un prosillogismo all' episillogismo immediatamente sottordinato
336 174 | leciti, sovraordinano al CtS, episillogismo infimo ed assoluto e insieme
337 174 | tra un polisillogismo e l'episillogismo immediato dell'identità
338 174 | episillogismi sottordinati all'episillogismo immediato del CtS, elenca,
339 174 | il modo Cesare solo all'episillogismo immediatamente sottordinato
340 174 | vincolano un prosillogismo all'episillogismo immediato con il rapporto
341 174 | al modo Celarent del CtS, episillogismo infimo ed assoluto, sovraordinano
342 175 | per tutti gli altri P, l'episillogismo si dà a soggetto, cui negare
343 175 | non si estende in alcun episillogismo sottordinato, per assenza
344 175 | per tutti gli altri P, l'episillogismo si dà a soggetto, cui negare
345 175 | qual caso nessun ulteriore episillogismo in Cesare è lecito -;~ ./.
346 175 | per tutti gli altri P, l'episillogismo si dà a predicato la specie
347 175 | polisillogismo, che a nesso fra episillogismo e prosillogismo immediatamente
348 175 | polisillogismo, che connette episillogismo a prosillogismo mediante
349 175 | polisillogismo, che a nesso tra episillogismo e prosillogismo si vale
350 175 | episillogismi sottordinati all'episillogismo immediato del CtS, nei prosillogismi
351 175 | il modo Cesare solo all'episillogismo immediatamente sottordinato
352 175 | polisillogismo, che connette episillogismo a prosillogismo mediante
353 175-76 | esso è lecito dire che: 1)l'episillogismo in Celarent che ne ripete
354 175-76 | specie non infima -; 2) l'episillogismo in Cesare che s'articola
355 176 | pag 83 (176 F1/2)]~3) l'episillogismo in Camestres che ripete
356 176 | polisillogismo, che vincola episillogismo a prosillogismo mediante
357 176 | polisillogismo, che connette episillogismo a prosillogismo mediante
358 176 | polisillogismo che vincoli episillogismo a prosillogismo con l'identità
359 176 | sovraordinati al CtS e l'episillogismo di questo e illecita per
360 176 | avente in Cesare il solo episillogismo del CtS e illecita per un
361 176 | è lecito dire che: 1) l'episillogismo, che si sottordina ad esso
362 176-77 | negare loro S del CtS; 2) l'episillogismo che si sottordina ad esso
363 176-77 | prosillogismo e la minore dell'episillogismo come nesso dei membri, se
364 176-77 | polisillogismi, che connettono episillogismo a prosillogismo mediante
365 177 | identico nesso tra maggiore di episillogismo e conclusione di prosillogismo
366 177 | agli episillogismi del suo episillogismo ed elenca, nei membri sovraordinati
367 177 | riserba il modo Cesare al solo episillogismo del CtS ed elenca, nei membri
368 177 | se sovraordina al CtS, episillogismo infimo e assoluto, un membro
369 177 | è lecito dire che: 1) l'episillogismo, che si sottordina ad esso
370 177 | infima, e non scende a nessun episillogismo sottordinato sicché si limita
371 177 | vien negato S del CtS; 2)l'episillogismo, che discende da esso ripetendone
372 177 | polisillogismi che vincolano episillogismo a prosillogismo con l'identità
373 177 | e sovraordinano al CtS, episillogismo infimo ed assoluto, membri
374 177 | polisillogismi, che connettono episillogismo a prosillogismo mediante
375 177 | indicato si valgono a nesso tra episillogismo e prosillogismo, se elencano
376 177 | prosillogismi con il suo episillogismo immediato o tutti i membri
377 177 | membri ad eccezione dell'episillogismo immediato del CtS, e nella
378 177 | polisillogismi che vincolano episillogismo a prosillogismo con l'identità
379 178 | pag 89 (178 F1/2)]~episillogismo infimo ed assoluto, un prosillogismo
380 178 | esso è lecito dire che:1) l'episillogismo in Celarent, che si sottordina
381 178 | costantemente negato P del CtS; 2) l'episillogismo in Cesare, che si sottordina
382 178 | a tutte S del CtS; 3) l'episillogismo, che s'articola su di esso
383 178 | polisillogismi, che connettono episillogismo a prosillogismo ripetendo
384 178 | prosillogismi, che vincolano episillogismo a prosillogismo mediante
385 178 | identità fra maggiore dell'episillogismo e conclusione del prosillogismo
386 178 | degli episillogismi del suo episillogismo, nel qual caso, illegittimo
387 178 | solo per la struttura dell'episillogismo del CtS, nel qual caso,
388 178 | polisillogismi che connettono episillogismo a prosillogismo mediante
389 179 | sottordinare al proprio episillogismo infimo uno o più episillogismi
390 179 | conchiudere in funzione di episillogismo infimo la catena polisillogistica,
391 179 | faccia prosillogismo di un episillogismo cui ceda la propria conclusione
392 179 | perché la conclusione dell'episillogismo assoluto, una volta assunta
393 179 | premessa di un ulteriore episillogismo, conduce a una sottordinata
394 179 | ciascuno dei quali ricava dall'episillogismo sottordinato la propria
395 179 | validità della conclusione dell'episillogismo infimo, e insieme istituisca
396 179-80 | F2)]~anche attraverso un episillogismo infimo ed analitico che
397 179-80 | polisillogismo, articolato sull'episillogismo infimo il cui predicato
398 179-80 | è premessa maggiore dell'episillogismo immediatamente sottordinato
399 180 | supremo ed assoluto fino all'episillogismo che ha a medio lo specifico
400 180 | susseguano ordinatamente dall'episillogismo citato all'episillogismo
401 180 | episillogismo citato all'episillogismo infimo ed assoluto, secondo
402 180 | polisillogismo e la maggiore dell'episillogismo, alla duplice condizione
403 180-81 | sottordinato speciale, il suo episillogismo infimo ed assoluto deve
404 180-81 | è M del loro rispettivo episillogismo.~ Il polisillogismo regressivo
405 181-82 | polisillogismo regressivo ha ad episillogismo infimo ed assoluto il CtG
406 182 | agli episillogismi dell' episillogismo del CtG o il CtG assieme
407 182 | agli episillogismi del suo episillogismo - riescono a coinvolgere
408 182 | semplice condizione che o l'episillogismo infimo ed assoluto di questo
409 182-83 | minore, indedotta, dell'episillogismo assoluto del medesimo polisillogismo
410 182-83 | maggiore, indedotta, dell'episillogismo infimo del polisillogismo
411 183 | regressivo tra prosillogismo ed episillogismo, del secondo, sicché si
412 184 | episillogismi sottordinati all'episillogismo immediatamente sottordinato
413 184 | o ai prosillogismi e all'episillogismo immediato del CtS o solo
414 184 | immediato del CtS o solo questo episillogismo; i terzi, solo per P che
415 184 | agli episillogismi dell'episillogismo immediato del CtS, tocca
416 184 | il modo Cesare solo all'episillogismo immediato del CtS, dialettizza
417 184 | uniforme struttura in cui all'episillogismo infimo, il CtS, in Celarent
418 184-85 | episillogismi sottordinati all'episillogismo immediato del CtS dialettizzano
419 184-85 | Cesare assunto solo per l'episillogismo immediato del CtS, dialettizzano
420 185 | essere negato P, e, nell'episillogismo del CtS, la specie infima
421 185 | contraddittorie, e dell'episillogismo del CtS in cui è data la
422 185 | negli episillogismi dell'episillogismo del CtS le specie di P sino
423 185 | immediata di P soggetto dell'episillogismo in Cesare del CtS; i terzi,
424 185 | costante sovraordina al CtS, episillogismo assoluto, un prosillogismo
425 185 | negli episillogismi del suo episillogismo o con modo Cesare solo nell'
426 185 | con modo Cesare solo nell'episillogismo del CtS, nella prima struttura,
427 185-86 | nei prosillogismi e nell'episillogismo del CtS o nel solo episillogismo
428 185-86 | episillogismo del CtS o nel solo episillogismo del CtS, sono legittimi
429 186 | o sovraordinano al CtS, episillogismo infimo, prosillogismi in
430 186 | gli episillogismi del suo episillogismo, illeciti per un P che sia
431 186 | essendo in Cesare solo l'episillogismo del CtS, illeciti per un
432 186-87 | gli episillogismi del suo episillogismo, accolgono le suddette note
433 186-87 | se hanno in Cesare solo l'episillogismo del CtS, elencano le specie
434 187 | Camestres in Barbara il cui episillogismo assoluto è un CtS il cui
435 187 | materia intelligibile il cui episillogismo infimo sia tale CtS con
436 187 | il P del CtS, che è loro episillogismo infimo, è una specie infima,
437 187 | con un sillogismo BG ad episillogismo infimo, ma nei due membri
438 187 | strutturato su di un BG, episillogismo infimo, dall'altro si pongono
439 187 | polisillogismo stesso e del suo episillogismo infimo, è la predicazione
440 187 | con la conseguenza che l'episillogismo infimo si costruisce su
441 188 | prosillogismo lecito dell'episillogismo infimo del polisillogismo
442 188 | maggiore il predicato dell'episillogismo, a soggetto il medio di
443 188 | rapporto tra sé e il suo episillogismo, infine che la necessità
444 188 | costante del predicato dell'episillogismo infimo che in tal modo si
445 188 | sillogismo, soggetto che nell'episillogismo infimo è la specie infima
446 188 | sovraordinato al soggetto dell'episillogismo; se ogni prosillogismo ha
447 188 | inferisce la maggiore del suo episillogismo attraverso la mediazione
448 188 | termini già utilizzati nell'episillogismo con la conseguenza che i
449 188 | quanto dei tre termini dell'episillogismo infimo uno è abbandonato
450 188 | tutte le dialettiche, da episillogismo a prosillogismo ed espresso
451 188 | premessa maggiore del suo episillogismo, tutti i giudizi del polisillogismo
452 188 | sempre premessa maggiore dell'episillogismo immediato e viceversa; costante
453 188 | e M in quanto ogni M di episillogismo è S del prosillogismo immediato
454 188 | di prosillogismo è M dell'episillogismo immediato, sicché per un
455 188 | immediato, sicché per un episillogismo che abbia ad S che sia specie
456 188 | medio, non si dà ulteriore episillogismo, e per un prosillogismo
457 188 | infima e generico assoluto, l'episillogismo infimo deve avere a P e
458 189 | premessa minore di ogni episillogismo con la conclusione del prosillogismo
459 189 | connettivo tra prosillogismo ed episillogismo; se il nesso tra episillogismo
460 189 | episillogismo; se il nesso tra episillogismo e prosillogismo è l'identità
461 189 | specie infima, è medio dell'episillogismo e predicato del prosillogismo
462 189 | prosillogismo è insieme medio dell'episillogismo immediato; se l'inferenza
463 189 | inferenza da prosillogismo ad episillogismo è la affermazione che l'
464 189 | inferenza che costituisce l'episillogismo infimo, e dell'inferenza
465 189 | supremo; se l'ascesa da episillogismo a prosillogismo è conservazione
466 189 | dei tre termini del suo episillogismo e ai due aggiunge un nuovo
467 189 | prosillogismo sommo e l'episillogismo infimo, ciascuno portatori
468 189 | premessa minore del suo episillogismo, tutti i giudizi sono dimostrati
469 189 | conclusione, e il sillogismo è episillogismo infimo, mentre se P è un
470 189 | delle prime denotazioni e a episillogismo delle seconde; S di un sillogismo
471 190 | componente si trova di farsi episillogismo infimo di uno o più prosillogismi
472 190 | quelli utilizzati dal suo episillogismo, con la conseguenza che
473 190 | lecito sovraordinare ad ogni episillogismo un numero finito di prosillogismi,
474 190 | episillogismi sottordinati all'episillogismo considerato, e sottordinare
475 191 | prosillogismo venga sovraordinato un episillogismo la cui conclusione è la
476 191 | nella conclusione di un episillogismo immediato e del pari legittimo:
477 191 | e ridotto a medio di un episillogismo che disterà dal prosillogismo
478 191-92 | prosillogismo assoluto ad episillogismo relativo, bensì sarà imposto
479 191-92 | sussumente e di fare del suo episillogismo infimo il prosillogismo
480 191-92 | arbitrio di sovraordinare un episillogismo a un prosillogismo assoluto,
481 191-92 | specie infima, procede da episillogismo a prosillogismo secondo
482 192 | di ogni prosillogismo un episillogismo, e che lo stesso canone
483 192 | schema formale finito ad episillogismo infimo e prosillogismo sommo
484 192 | a prosillogismo sommo ed episillogismo infimo assoluti, e che,
485 196 | relative e l'illazione dell'episillogismo infimo che è conclusione
486 196 | ascendente e procedente dall'episillogismo infimo - la valutazione
487 196 | maggiore o minore di ogni episillogismo la natura di enunciato problematico
488 196 | premessa maggiore o minore dell'episillogismo e la conclusione del prosillogismo
489 196 | maggiore o minore di ogni episillogismo rimanda a una conferma ad
490 196 | deve essere al tempo stesso episillogismo, il che, anche se non è
491 196 | di ciascuna premessa di episillogismo un giudizio che attende
|