Protocollo
1 1 | struttura a condizione di validità del noto, non può non trovare
2 2 | principi della verità e validità gnoseologica di un noto.
3 2 | dall’usufrutto di criteri di validità, che a loro volta sono proposizioni,
4 2 | giudizio metafisico: la validità della testimonianza, o di
5 2 | il criterio formale della validità della testimonianza in generale
6 2 | deve essere ripetuto per la validità dell’analisi induttiva accolta
7 2 | si ritrovano i canoni di validità formale, e da questa all’
8 3 | volta stabiliti i canoni di validità del processo gnoseologico
9 3 | reale; più semplicemente la validità della proposizione è fondata
10 3 | queste ci garantiscono la validità della predicazione, ossia
11 4 | invalicabili condizioni di validità e ciò faceva assumendo a
12 4 | abbraccino del principio, quale validità gnoseologica nei confronti
13 6 | scelta è fondamento della validità della scelta stessa. E ‘
14 8 | riguarda la domanda della validità del contraddittorio che
15 10 | la sua condizione nella validità di un altro metodo la cui
16 11 | metafisico condiziona la validità delle sue nozioni non il
17 12 | considerano tutte le condizioni di validità da soddisfarsi, resterebbe
18 14 | dati, ma non arresta la sua validità al semplice esito di una
19 16 | investe la veridicità e validità dell’essenziale stesso divenuto
20 17 | il discorso muove dalla validità del contenuto puro della
21 20 | legittimamente razionali ha validità e funzione formali ed ontiche,
22 20 | caso tale categoria ha una validità puramente formale e quindi
23 23 | base di una loro universale validità: il loro punto di partenza
24 23 | fenomenico e l’universale validità gnoseologica di questo;
25 24 | il concetto primo la cui validità deve essere argomentata -.
26 24 | di intelligibilità e di validità del presunto intelletto,
27 24 | distintivo di realtà e di validità in particolare dalla sua
28 24 | argomentare la realtà e la validità dai modi della razionalità,
29 26 | sia primo e sia fonte di validità per il giudizio da questo
30 27 | interessa non nella sua validità generica e nella sua legittimità
31 27 | se non per un’analisi a validità puramente fenomenica e destinata
32 27 | garantita la sua pretesa di validità metafisica, alla condizione
33 29 | questa condizione b) di validità del raziocinio, la mente
34 29 | dal pensiero una qualsiasi validità del principio di contraddizione
35 32 | le condizioni e norme di validità di una siffatta connotazione:
36 33 | ragione, che segna i limiti di validità di un conosciuto per intelligibilità
37 34 | percepito che è garanzia della validità della pretesa del cognito
38 39 | e se un carattere della validità non tautologica di un predicato
39 39 | giustifica, non ha nessuna validità ai fini del conoscere, è
40 40 | non già per verificare la validità della definizione, quanto
41 40 | esistenza valide pongano la validità di esistenza e di modo di
42 44 | questo si risponde che la validità di siffatto rapporto non
43 49 | tendente cioè a garantire una validità esistenziale ad ogni singolo
44 51 | solo nel caso che abbia validità gnoseologica - dati A B
45 54 | fronte un edificio di piena validità gnoseologica e insieme di
46 54 | che pone a principio di validità la buddica immobilità di
47 60 | valore sarà subordinato alla validità del metodo di induzione
48 66 | intuizione percettiva; la sua validità però non risulta quando
49 68 | intuizione vera e propria - la validità del giudizio A è B nasce
50 68 | fondamentale dei due enti; ma se la validità del giudizio A è B dipende
51 69 | vizioso che precluderebbe validità e verità al giudizio stesso,
52 73 | soggetto, e il terzo afferma la validità e veridicità di entrambe
53 74 | di inerenza concede una validità relativa al pensiero e toglie
54 74 | due rapporti un’immutata validità positiva: resta è vero anche
55 74' | contraddizione può conservare validità. Se il processo di inclusione
56 77 | della contraddizione e la validità della negazione come esclusione
57 77 | non si cercano ragioni di validità per l’uno o per l’altro
58 80 | pretendere di attingere la sua validità da una struttura estranea
59 81 | giungere a dimostrare la validità della scienza sia a consentire
60 83 | condizione sufficiente di validità ontica, perché è anche necessario
61 84 | il giudizio, principio di validità del negativo, altro da questo,
62 84 | tuttavia che non ha nessuna validità cognitiva ad escludere l’
63 87 | sé garantisce l’uniforme validità di un giudizio che si valga
64 90 | tuttavia nessuna certezza e validità assolute in quanto le stesse
65 90 | struttura di A nel caso di validità di b) o una certa struttura
66 90 | struttura di B nel caso di validità di a); ma nessuna rappresentazione
67 94 | immediata, consiste sempre nella validità dei risultati dell’analisi
68 99 | verità che sia principio di validità alla definizione dell’esistenza
69 99 | rappresentazione di assoluta validità da cui debba necessariamente
70 101 | da parte le condizioni di validità del giudizio disgiuntivo,
71 101 | nome della condizione di validità di un sillogismo in generale,
72 102 | il che se garantisce la validità del sillogismo in nome dell’
73 103 | assicura al giudizio la validità della sua funzione operazionale;
74 109 | aristotelico, sulla cui validità e verità abbiamo levato
75 127 | solo relativamente alla validità del rapporto di A ad X1
76 127 | Xn)-(X1) è destituita di validità, in secondo luogo che la
77 132 | perseguito, e subordina la validità propria e dello stato realizzato
78 132 | leggi formali danti all’atto validità logica e cognitiva: in primo
79 133 | ragion sufficiente della validità delle sue pretese di universalità
80 133 | che ritrova la propria validità, già data per la conoscenza
81 134 | come condizione della sua validità ai fini dell’intellezione,
82 136 | intuitiva; volendo privare di validità queste rappresentazioni
83 141 | dialettiche condizione nella loro validità dalla validità di tale sillogismo -;
84 141 | nella loro validità dalla validità di tale sillogismo -; dei
85 141 | quanto da un lato la sua validità è condizionata dalla presenza
86 141 | assoluto, che è condizione di validità del polisillogismo: la costante
87 142 | sufficiente dell’esistere e della validità dell’ontico; il tentativo
88 142 | se stessa per la propria validità e il nostro polisillogismo
89 146 | generale, perché, se la validità del sillogismo sta nella
90 146 | delimitare le condizioni di validità del sillogismo, mentre la
91 147 | affermando che S è P fondano la validità del rapporto sull’inerenza
92 147 | ragion sufficiente della validità della seconda e del suo
93 147 | quantitativo-spaziali ossia le condizioni di validità dell’assioma della parte
94 149 | quattro traggono la loro validità da un raziocinio immediato;
95 149 | destinati a dimostrare la validità dei giudizi E G, E S, E
96 151 | quanto per dimostrare la validità della conclusione ~[pag.
97 151-52 | principio e condizione di validità e legittimità a conseguenti
98 152 | Celarent che meglio fonda la validità dell'illazione finale; di
99 154 | dimostrazione della propria validità e legittimità non può addurre
100 154 | polisillogismo affida la validità della premessa maggiore
101 154 | di partenza e quindi la validità della sua conclusione all'
102 155 | dialettica analitica fondante la validità del sillogismo di partenza
103 155 | dialettica analitica fondante la validità dell'episillogismo è da
104 155 | conclusione ricava la sua validità per subalternazione dalla
105 155 | giudizio particolare la cui validità è per inferenza immediata
106 156 | seconde di dimostrare la validità della conclusione del sillogismo
107 156 | dimostrazione sufficiente della validità della conclusione dell'episillogismo
108 157 | prosillogismi il principio di validità della conclusione del sillogismo
109 157 | specie infima e comprova la validità della conclusione infima
110 157-58 | si dà come principio di validità per la conclusione infima
111 158-159| apoditticamente vincolata per la sua validità al raziocinio di cui fa
112 158-159| seconda trae benissimo la validità propria per una semplice
113 159 | necessaria è ragione della validità della premessa minore del
114 159-60 | che è principio della sua validità formale, appunto la comprensione
115 178 | nessuna delle condizioni di validità del sillogismo, e di perfetta
116 179 | cui rappresentazione, di validità non primaria non universale
117 179 | completo o continuo, fondi la validità dell'immanenza del generico
118 179 | della specie infima che è validità della conclusione dell'episillogismo
119 180 | delle condizioni generali di validità del sillogismo, e di perfetta
120 182 | attenzione come ragione della validità dell'intero polisillogismo
121 182 | in quanto ragione della validità di ciascun suo sillogismo
122 183 | quello in cui, data la validità della conclusione infima
123 188 | infima.~Le condizioni di validità di una struttura polisillogistica
124 190 | che è indice del limite di validità e della condizione cui l'
125 192 | comprensione: se, fondando la validità di una predicazione o di
126 193-94 | insieme è condizionata dalla validità di ulteriori predicazioni
127 194 | percorso trovandosi la fonte di validità ~pag 142 (194 F3/4)]~dell'
128 195 | una ragion sufficiente di validità e quindi di necessità, costringe
129 196 | condizionata un modo la cui validità sta tutta nell'aderire totalmente
130 196 | assumere a fonte sia della validità dell'intero processo sia
131 196 | e insieme un fine la cui validità dipende dal suo rispetto
132 196 | questa in quanto legge di validità formale non ha nessun limite
133 198 | che, anche riconosciuta la validità della precisazione, qualcosa
134 202 | intelligibili e il criterio di validità della loro forma; l'altra
135 202 | intelligibili e subordina la validità dei discorsi a forme che
136 204 | distribuzione, ossia la validità di qualsivoglia predicazione
137 208 | quello di verità e quello di validità; a lato di una verità formale
138 208 | Kant le intende ci sono una validità formale e una validità materiale;
139 208 | una validità formale e una validità materiale; la prima è l'
140 208-09 | sua ragione che è la sua validità formale, ossia la liceità
141 208-09 | materiale non fa tutt'uno con la validità materiale, in quanto alcune
142 208-09 | e predicati: è questa la validità formale della rappresentazione
143 208-09 | sua totalità: è questa la validità formale del giudizio collettivo
144 208-09 | dice della sua verità e validità materiale. ~ ./.
145 209 | dialettico che assicura validità formale alla traslazione
146 209 | dialettica conserva tutta la sua validità formale sia che mantenga
147 209-210| identità ossia dalla verità e validità formali del rapporto, e
148 210 | indifferente alla verità e validità materiale loro e unicamente
149 210 | opponesse alla loro verità e validità formale e ho avuto per certo
150 211 | enunciato e controllare la validità dell'uso che essi han fatto
151 211 | a stabilire anzitutto la validità formale delle strutture
152 211 | risolvere il problema di questa validità formale, debbo considerare
153 211-212| principio e il fondamento della validità del giudizio categorico
154 211-212| ricercare la loro verità e validità formale nella quantità secondo
155 212 | natura sulla sua verità e validità materiali l'interpretazione
156 213 | B e viceversa; qualunque validità formale e materiale voglia
157 215 | sufficiente della verità e validità formali e materiali delle
158 217 | autocoscienti di verità e validità materiale in quanto siano
159 217-17b| quando si fonda la verità e validità formale di intelligibili
160 217b | non legittima per verità e validità formale per non acquistare
161 218 | che rispetto alla verità e validità formale loro e dei moti
162 219-20 | discorso non ha verità e validità sotto nessun punto di vista -
163 220 | ragione della cui verità e validità solo in parte coincide con
164 221 | con cui conserva verità e validità quando sia con autocoscienza,
165 221 | che fonda la loro verità e validità materiale, in quanto non
166 221 | la ragione della verità e validità materiale di quegli spostamenti
167 222 | godendo in tal modo di validità ontologica e ponendosi come
168 223 | di legittimare la verità validità materiali delle dialettiche
169 223 | presupposto di una verità e validità non solo formale ma anche
170 225 | ma le ragioni delle sue validità e verità formali e materiali
171 225 | eterogenei tolgono verità e validità formali alle dialettiche
172 227 | come quello la cui verità e validità formali e materiali sta
173 228 | sdoppiamento che fonda la verità e validità materiali di questa sulla
174 233 | oscillante, garantirsi della validità di questa presa di contatto
175 233-34 | che è la ragione della validità e verità materiali e formali
176 236 | anche se private di verità e validità formali e materiali, da
177 236-37 | intelligibilità con la verità e validità formale e materiale di una
178 238 | porre come legittimo che la validità e verità formale di principio
179 238 | primo è concomitante con la validità e verità materiale di principio
180 238 | e che fonda la verità e validità formale della funzione di
181 238 | identificarsi della verità e validità formale del primato del
182 238 | primo con la sua verità e validità materiale, dall'altro ha
183 238 | coincidenza della verità e validità formali del primato di un
184 238 | siffatta serie con la verità e validità materiali dello stesso primato:
185 238-39 | condizione umana; ma la verità e validità formali del giudizio primo
186 238-39 | coincidenza con la verità e validità materiali della funzione
187 239 | origine e la ragione della validità dello spostamento d'attenzione
188 246 | costanti della verità e validità materiali e formali dell'
189 246 | intelligibili sono ragione della validità dell'intelligenza dell'intuitivo
190 246-47 | legittimo della sua verità e validità, e insieme deve rifarsi
191 247 | a ragione della verità e validità formali di tutti gli intelligibili
192 247-48 | pensiero in sé, diviene unica validità di conoscenza o di ripetizione
193 248 | empirismo, sulla verità e validità formale e materiale che
194 248 | avanzerebbe sulla propria verità e validità, perché, a parte che siffatto
195 249 | fondamento della verità e validità formale di ciò che vien
196 249 | dell'autocosciente verità e validità formale della dialettica
197 249 | identica autocosciente verità e validità formali, del rapporto causale
198 249 | riguarda la sua verità e validità della sua forma intelligibile
199 249-50 | quale non gode di verità e validità materiali come quella che,
200 249-50 | sono ragione della verità e validità materiali e formali dell'
201 249-50 | di garante della verità e validità formali e materiali della
202 249-50 | goda di tutte le verità e validità che ne fanno un intelligibile,
203 249-50 | attenzione che dalla verità e validità formale della dialettica
204 249-50 | loro e di garante della validità e verità materiali e formali
205 249-50 | costituisce la riconferma della validità dell’intelligibile e della
206 251 | la materia di fatti, la validità e i poteri che a tali dialettiche
207 252 | volta di più la verità e validità formali e materiali dell'
208 252-53 | separazione che conserva validità sufficiente per le rappresentazioni
209 255 | sillogistiche mutuano la loro validità e verità formali dalla verità
210 255 | verità formali dalla verità e validità formali di quella che è
211 255 | fenomenica, e poiché la validità e verità formale di questa
212 255 | funzione della sua verità e validità materiali, costituite dalle
213 257 | essenzialità del trasferito e della validità della dialettica: in altre
214 266 | noi accettiamo una certa validità delle dialettiche di condizione
215 267 | quelle della sua verità e validità è il suo farsi conseguenza
216 267 | è garante della verità e validità della materia che entra
217 267 | è garante della verità e validità di tutte le denotanti formali
218 267-68 | che la immediata verità e validità di una dialettica intelligibile
219 277-78 | tenuto a fondare la propria validità sulla tendenza ad equazionare
220 277-78 | apodittiche rispetto alla validità delle sue dialettiche, ponentisi
221 278 | altro della legittimità e validità -verità formali e materiali
222 280 | ritrae legittimità e verità - validità formali e materiali; poco
223 280 | dialettizzati come ragioni di validità con gli autocoscienti che
224 280 | dell'ontità struttura e validità delle dialettiche; e questo
225 280-81 | conserverebbero la verità -validità formale-materiale di sé
226 285 | dire che la condizione di validità di queste dialettiche è
227 285 | dalla cui ontità deriva la validità delle dialettiche è anzitutto
228 294 | di dialettiche ricava la validità della forma analitica ~ ./.
229 297-98 | logicamente ragioni della validità e verità materiali e formali
230 298 | a ragione della verità e validità materiale e formale di tale
231 301-02 | inferire dall'inclusione la validità della dialettica della proposizione
232 301-02 | serie privilegiata e dalla validità la necessità dell'ontità
233 301-02 | dell'inclusione e della validità e quindi da loro conseguenti
234 305-06 | alla condizione di donare validità al presupposto parmenideo,
235 312 | intuiti autocoscienti, la validità delle tre interpretazioni
236 313-14 | ontità garantisce che la validità dei molti complessi, nel
237 314-15 | tutti di conservare verità e validità formali e materiali e di
238 315 | verificate nella loro verità e validità formali e materiali, le
239 315-16 | condizione suprema della verità e validità formale di una successione
240 317 | alcune di esse verità e validità materiali e formali in quanto
241 317-18 | anche ammettendo la sua validità solo in riferimento al sillogismo,
242 317-18 | unica condizione che darebbe validità e verità formali alla terza
243 318 | legittimata nella sua verità e validità: anche per le pretese di
244 318 | onde risulti la verità e validità formali degli autocoscienti
245 318-19 | formalmente della verità e validità formali e materiali di un
246 318-19 | apoditticamente la verità e validità formale e materiale dell’
247 318-19 | diritto di trattare verità e validità come degli apodittici, e
248 319 | questione della verità e validità formali e materiali dei
249 321 | ragione della loro ontità e validità da questi che sarbbero gli
250 321 | sufficienti della verità e validità formali e ~ ./. pag 558 (
251 321 | autocosciente dalla cui verità e validità formali e materiali si parte
252 321 | pervenire alla verità e validità formali e materiali dell'
253 323 | umana come condizione di una validità in genere di un nostro discorrere
254 323-24 | pretesa di godere di verità e validità formali e materiali ne fa
255 324 | forme come condizione della validità in genere di una dialettica
256 325 | riconosciute prive di verità e validità materiali, dall'altro che
257 326 | ragione è data della verità e validità della simmetria e della
258 326 | fenomenico non gode di verità e validità formali e materiali in sé
259 326-27 | fenomenico stesso, ma la verità e validità formali e materiali dell'
260 327-28 | godono di pari verità e validità, essendo quelli con a soggetto
261 327-28 | ragione della loro verità e validità da fuori da sé, da certi
262 328 | mera porzione, la stessa validità ontica del tutto cui appartiene,
263 330 | dialettiche come la riprova della validità della conclassificazione
264 330 | nulla garantisce provoca; la validità della semplificazione fuori
265 330 | dall'autocoscienza ma dalla validità e verità materiali e formali
266 331-32 | anche della sua verità e validità materiali e formali: infatti,
267 331-32 | a favore della verità e validità dei due, in quanto non è
268 331-32 | la classe della verità e validità delle dialettiche in seno
269 331-32 | funzione di principio di validità ai rapporti in cui i tre
270 331-32 | trae la propria verità e validità formali e materiali dalla
271 331-32 | ragione della sua verità e validità, essendo questo altro la
272 331-32 | a ragione della propria validità e verità è posto;~
273 332-333| sufficiente della verità e validità della forma di sostituibilità
274 333 | la ragione della verità e validità della forma di sostituibilità
275 333 | principio son prive di verità e validità materiale, nel qual caso
276 333 | tale funzione garantisce la validità e verità formali di queste
277 333-34 | sufficienti di verità e validità o legittimità, ogni dialettica
278 333-34 | momento che il canone della validità materiale comporta che le
279 335 | principi della verità e validità materiali e formali della
280 335 | autocoscienza della verità e validità ontica e apodittica, l'una
281 335 | principi della sua verità e validità; quel che qui interessa
282 336 | conseguente nella verità e validità formali e materiali che
283 337 | della legittimità o verità e validità formali e materiali della
284 340-41 | vogliono conservare verità e validità formali e materiali alla
285 341-42 | molte delle condizioni di validità dei sillogismi: noi qui
286 343 | un principio formale di validità e verità materiali che è
287 343 | apriori, ossia della verità e validità formali e materiali degli
288 343 | della coincidenza della validità e verità formali e materiali
289 343 | apoditticità e quindi verità e validità materiali e formali di tutte
290 344 | necessaria e sufficiente della validità e verità formale e materiale
291 345-46 | e sufficente a verità e validità materiali e formali di un
292 349 | per cui la sua verità e validità formali e materiali sono
293 349 | principi formali della verità e validità materiali e formali di uno
294 349 | si vuole argomentare la validità e verità formali e materiali
295 349 | che concluda alla verità e validità materiali e formali del
296 349-50 | pretesa di fondare la verità e validità materiali e formali della
297 349-50 | la deduzione di verità e validità materiali e formali di tale
298 349-50 | intelligibile di verità e validità materiali e formali, dall'
299 349-50 | ricava la propria verità e validità formali e materiali da quelle
300 351 | altro per garantire verità e validità formali e materiali al discorso
301 352-53 | conseguenza che la verità e validità formali e materiali di un
302 353 | inferenza della verità e validità materiali di un ontico autocosciente
303 353-54 | pure pel medio della sua validità di biffa di una catena dialettica
304 355-56 | formale che le deriva dalla validità della dialettica di sostituibilità
305 355-56 | essa costituisce né dalla validità per intelligibilità delle
306 356 | fondamento della verità e validità materiale e formale del
307 356 | conseguenze che la verità e validità del principio come autocosciente
308 356 | intelligibilità e quindi validità e verità materiali e formali
309 356 | sull'altra, dall'altro alla validità dell'estensione in forza
310 356-57 | materiali o svuota questa di validità; d) in una serie dialettica
311 356-57 | sufficiente prima della validità formale della struttura
312 357-58 | autocoscienza o come ragione della validità del giudizio ossia della
313 358-59 | originario analizzato sia nella validità della dialettica di sostituibilità
314 360 | stesso diritto con una certa validità; ma è altrettanto certo
315 361 | materia ogni conclassario di validità e privando la classe di
316 361 | autocosciente acronico goda di validità e verità materiali e formali
317 361 | ontico autocosciente la cui validità e verità materiali e formali
318 361 | ma che dipende per la sua validità da quella certa modalità
319 361-62 | ragione che segni la verità e validità dell'una a detrimento delle
320 362 | fatto che la pretesa di validità di questa o di quella serie
321 362 | alle condizioni di verità e validità materiale e formale che
322 363 | accettare come legittime per validità e verità materiali e formali
323 363-64 | relativamente a certe istanze di validità e verità materiale e formale
324 366 | dialettiche, della cui verità e validità materiali e formali qui
325 366 | presupposto che la verità e validità materiali e formali di tali
326 367 | di cui qui si ammette la validità dell'ontità in sé nonostante
327 367-68 | delle prime e la liceità e validità legittima delle seconde;
328 368-69 | e quindi della verità e validità materiali e formali dell'
329 369 | luogo estende il criterio di validità e verità materiali e formali,
330 369 | insieme di un'attribuzione di validità e verità solo a quest'ultimo;
331 369 | ragion sufficiente di questa validità e verità ci si limita a
332 369 | fan principio di verità e validità quando non incappa in difficoltà
333 369 | il concetto di verità e validità materiali e formali in una
334 369 | che la questione della validità e verità materiali e formali
335 369 | sufficiente della verità e validità materiali o formali dell'
336 369 | necessaria e sufficiente della validità delle dialettiche che pongono
337 369 | sufficiente della verità e validità materiali e formali dell'
338 369 | formali per stabilire la validità metafisica di un ente fenomenico
339 369-70 | coincidente con la loro verità e validità formale, non ha affatto
340 369-70 | aggiunge che la verità e validità materiali e formali sono
341 369-70 | polarizza i concetti di verità e validità materiali e formali in due
342 370 | 3)]~in cui tali verità e validità consisterebbero, della liceità
343 370 | che ne fonda la verità e validità, solo in relazione allo
344 370 | dalle medesime verità e validità materiali e formali, ma
345 370 | polarità, di una verità e validità materiali e formali che
346 370 | nome, e di una verità e validità materiali e formali che
347 370 | rilevare è che la verità e validità materiali e formali di tale
348 370 | autocoscienti con verità e validità intelligibili e autocoscienti
349 370 | autocoscienti con verità e validità inintelligibili, è vera
350 370 | dialettiche la cui verità e validità materiali e formali, in
351 370 | fondamento della verità e validità materiali e formali di un
352 370 | dei concetti di verità e validità materiali e formali, a guardare
353 370 | attribuzione di verità e validità materiale e formale in genere
354 370 | due concetti di verità e validità semplice e di verità e validità
355 370 | validità semplice e di verità e validità intelligbile si fanno l'
356 370 | stata predicata la verità e validità semplici, come quello che
357 370 | il diritto alla verità e validità intelligibili o di questo
358 370 | ricevuto dalla fecondità e validità dei risultati solo conforto
359 371 | 371 F1 /2)]~a una loro validità e verità materiali e formali
360 371 | principio della verità e validità materiali e formali con
361 371 | principio della verità e validità, materiali e formali, semplici
362 371-72 | che subordina la verità e validità materiali e formali della
363 373 | del criterio di verità e validità materiali e formali che
364 373 | umane, gode di verità e validità materiali e formali a differenza
365 373 | formali delle condizioni di validità delle dialettiche, istanze
366 374 | e principio di verità e validità per le dialettiche successive,
367 374 | principio e medio di verità e validità materiale e formale di una
368 374 | erigere a principio e medio di validità e verità di una dialettica
369 374 | predicata per farne principio di validità di dialettiche in genere,
370 374 | oggettività e quindi di verità e validità materiali e formali di alcune
371 374-75 | che riguarda la verità e validità formali e materiali che
372 374-75 | ontico autocosciente della validità e verità materiale e formale
|