grassetto = Testo principale
Protocollo grigio = Testo di commento
1 8 | sono poi conseguenze, a1, a2, a3,...an, b1, b2, b3,...
2 21 | soggettive: indicate con a1 a2 a3...an le funzioni soggettive
3 25 | dichiarare che la proposizione a2 +2ab + b2 = (a + b)2 è prima
4 25 | proposizione (a + b)2 = a2 +2ab + b2 non significa
5 25 | affermante che (a + b)2 = a2 +2ab +b2 che diviene in
6 25 | della proposizione (a + b)2 =a2 + 2ab + b2, che è prova
7 25 | connotazione ignorata di A) e che A2 (=connotazione di A in quanto
8 25 | N1 =A1 =, M1 = B1, N2 =A2, M2 =B2;sarà che N<M, M1 →
9 25 | posti A<B con B1 → A1 e A2 → B2, siano dati N=A, M=
10 25 | A, M=B, N1=A1, M1=B1, N2=A2, M2=B2, e siano N3 (=esistenza
11 29 | concetto A connotato da A1, A2, A3...An è secondo A1, A2,
12 29 | A2, A3...An è secondo A1, A2, A3...An ed è predicato
13 29 | An ed è predicato da A1, A2, A3...An, per la forza della
14 29 | concetto A, connotato da A1 A2 A3...An, connesso dal rapporto
15 31 | è un non-An,, essendo A1 A2....An l’esaustiva connotazione
16 31 | A1, non-A2 essendo dato A2, non -An essendo dato An,
17 31 | da Bx (= o non-A1 o non A2 o...non An =Bx1, Bx2...Bxn)
18 35 | A (= √2), in quanto A1, A2, A3,...An, e B (=commensurabilità)
19 36 | inerenza di B in A (=A è A1 A2 A3...An, in cui A1=B), l’
20 36 | trova che A: B ≠ A (= A1 A2 A3...An): B (=A1) e deduce
21 36 | A ≠ B) o [(A: B ≠ A (=A1 A2 A3...An): B (=A1)] } ≠ {[(
22 36 | A ≠ B) o (A: B ≠ A (= A1 A2 A3...An): B (=A1)] →(A è
23 36 | B) o [(A: B ≠ A (= A1 A2 A3...An): B (=A1)] } = { (
24 36 | B) o [(A: B ≠ A (= A1 A2 A3... An): B (=A1)] → (A ≠
25 36 | risulta noto che { [(A= A1 A2 A3...An). B (= A1)→ A è
26 36 | A ≠B] o [A: B ≠ A (= A1 A2 A3...An): B (= A1)] ≠ [(
27 36 | A ≠ B) o (A: B ≠ A (= A1 A2 A3...An): B (= A1) → (A
28 36 | A ≠ B) o [A: B ≠ A (= A1 A2 A3..An): B (=A1)] → [(A ≠
29 36 | dati i concetti A (= A1 A2 A3...An) e B, e dato il
30 36 | diritto; se dato (A= A1 A2 A3...An) si dà (C=A1), l’
31 37 | di un altro giudizio un A2, qualora l’analisi di A1
32 37 | qualora l’analisi di A1 e di A2 riveli entro la loro connotazione,
33 37 | affermazione di identità A1 = A2, essendo la differenza dei
34 38 | cognitiva - dati i concetti A1 e A2, connotati come nell’esempio
35 38 | precedente, il giudizio A1 =A2 è rapporto dialettico da
36 38 | rapporto dialettico da A1 ad A2 e da A2 ad A1, ma questo
37 38 | dialettico da A1 ad A2 e da A2 ad A1, ma questo rapporto
38 38 | errore del giudizio A1 ≠ A2 dedotto dai due giudizi “
39 38 | due giudizi “ B è A1” e “ A2 è C” la verità che è A1 =
40 38 | è C” la verità che è A1 =A2; un rapporto dialettico
41 38 | identificazione di A1 con A2; un rapporto dialettico
42 38 | identificazione di A1 con A2 s’instaura non già tra A1
43 38 | instaura non già tra A1 e A2, ma vincola la situazione
44 38 | la situazione di A1 e di A2 nei giudizi “B è A1” e “
45 38 | nei giudizi “B è A1” e “A2 è C” con il giudizio A1 =
46 38 | è C” con il giudizio A1 =A2 secondo la proporzione:
47 38 | proporzione: A1 (che è in B): A2 (che è C) = A1: A2, donde
48 38 | in B): A2 (che è C) = A1: A2, donde A1 A2 (che è C) =
49 38 | è C) = A1: A2, donde A1 A2 (che è C) = A2 A1 (che è
50 38 | donde A1 A2 (che è C) = A2 A1 (che è in B), donde (
51 38 | che è in B), donde (A1 = A2) → (A2 = A1).- Se, allora,
52 38 | in B), donde (A1 = A2) → (A2 = A1).- Se, allora, consideriamo,
53 41 | connotazione di B, e A1, A2, A3...An, connotazione di
54 41 | tali per cui B1 ≠ A1, B1 ≠ A2, B1 ≠ A3,..., B1 ≠ An, B2 ≠
55 41 | B1 ≠ An, B2 ≠ A1, B2 ≠ A2, B2 ≠ A3...., B2 ≠ An, ecc.,
56 41 | indubbiamente vero che A (= A1, A2, A3...An) = B (=B1, B2,
57 41 | però s’intenda che [A(=A1, A2, A3...An) = B (= B1, B2,
58 41 | Bn)] = [A (= A1 in atto, A2 in atto, A3 in atto, A4
59 43 | somma con la comprensione A1 A2 A3...An in cui solo A1 e
60 43 | A3...An in cui solo A1 e A2 sono in atto di contro al
61 43 | connotazioni B1 (=A1) B2 (=A2) B3 (=A3)...Bn (=An), C1 (=
62 43 | Bn (=An), C1 (=A1) C2 (=A2) C3 (=A3)....Cn (=An), ecc,
63 43 | connotazione Q1 (=A1) Q2 (=A2) Q3(=A3)...Qn (=An), in
64 43 | A, essendo Q1 (=A1), Q2(=A2), Q3(=A3), (Qn-5 = An-5)
65 43 | Qn-5 (= An-5) essendo B2 (=A2) → B3 (= A3)... C4 (=A4) →
66 43 | né in B b (beta) → [B2 (=A2) ≠ B3 (=A3)] né in C g (
67 43 | con la sua connotazione A1 A2 attuali e A3 A4...An potenziali
68 43 | connotazioni [B1 (=A1) B2 (=A2) B3 (=A3) in atto e B4 (=
69 43 | potenza] e [C1 (=A1) C2 (=A2) C3(=A4) in atto e C4 (=
70 43 | connotazione attuale A1 e A2 di A una causalità effettrice
71 43 | e diversa per cui 1) A1 A2 →A3 e 2) A1 A2 →A4 e insieme (
72 43 | cui 1) A1 A2 →A3 e 2) A1 A2 →A4 e insieme (A1 A2 → A3) ≠ (
73 43 | A1 A2 →A4 e insieme (A1 A2 → A3) ≠ (A1 A2 →A4) sia
74 43 | insieme (A1 A2 → A3) ≠ (A1 A2 →A4) sia che 1) escluda
75 43 | si dia b (beta) {→ [(A1 A2) → A3] ≠ [(A1 A2) → A4] }
76 43 | A1 A2) → A3] ≠ [(A1 A2) → A4] } e nel movimento
77 43 | si dia g (gamma) {→ [(A1 A2) → A4] ≠ [(A1 A2) → A3] }
78 43 | A1 A2) → A4] ≠ [(A1 A2) → A3] } nel qual caso ~[
79 43 | sommo, ossia le note A1 A2 per ipotesi assunte sopra
80 44 | c, b=e, essendo (a =a1. a2) e (b=b1.b2) in cui a1 =
81 44 | b1.b2) in cui a1 = b1 e a2 ≠ b2 non per a e per b,
82 103 | giudizio conosciuto, siano A1 e A2 i concetti che lo costituiscono,
83 103 | rispettivamente di A1 e di A2 e s t...n e u v...n le note
84 103 | comprensione di A1 e di A2: A per essere dichiarato
85 103 | ignoto possa toccare A1 o A2 dipenda dal mancato approfondimento
86 103 | pensate dal conoscente, o che A2 predicato sia sussumibile
87 114 | intelligibile X, siano A1 A2 A3...An, B1 B2 B3...Bn,
88 115 | connotazioni, rispettivamente A1 A2 A3...An per A e A1 A2 A3...
89 115 | A1 A2 A3...An per A e A1 A2 A3...An B1 per B, si chiede
90 115 | rispettivamente predicabili ad A1, A2, A3,...An, sia eterogeneo
91 117 | denotazioni materiali A1 A2...An di A con ~le denotazioni
92 147 | cui connotazione sia A1 A2 A3...An, e l’intelligibile
93 147 | connotazione sia B1 B2 B3...Bn; sia A2 = B2; se il “nota notae”
94 147 | connotazione, i giudizi A è A2 e B è B2 null’altro significano
95 147 | pensiero legittimamente pensa A2 come nota di A e B2 come
96 147 | virtù dell’immanenza di A2 e di B2 rispettivamente
97 147 | di B rispettivamente da A2 e da B2, ma anche che A2
98 147 | A2 e da B2, ma anche che A2 e B2 debbono essere pensati
99 147 | in forza dell’identità di A2 e di B2, l’intelligibilità
100 147 | intelligibilità che promana da A2 e da B2 nei confronti rispettivamente
101 147 | rapporti rispettivi di A1 con A2 e di B1 con B2, mentre l’
102 147 | conseguenza, il giudizio A è A2 e il giudizio B è B2 sono
103 147 | l’identità dei rapporti A2 -A e B2- B e l’uguaglianza
104 147 | od omogeneità assoluta di A2 e di B2, in quanto la funzione
105 147 | funzione di intelligibilità di A2, specifico di A1 e generico
106 165-66 | dei prosillogismi: A non è A2, A1 è A, A1 non è A 2 →
107 165-66 | A1 non è A 2 → B non è A2, A è B, A non è A2 →C non
108 165-66 | non è A2, A è B, A non è A2 →C non è A2, B è C, B non
109 165-66 | è B, A non è A2 →C non è A2, B è C, B non è A2 → D non
110 165-66 | non è A2, B è C, B non è A2 → D non è A2, C è D, C non
111 165-66 | C, B non è A2 → D non è A2, C è D, C non è A2 → E non
112 165-66 | non è A2, C è D, C non è A2 → E non è A2, D è E, D non
113 165-66 | D, C non è A2 → E non è A2, D è E, D non è A2 →......
114 165-66 | non è A2, D è E, D non è A2 →......N non è A2, N_ 1
115 165-66 | non è A2 →......N non è A2, N_ 1 è N, N_1 non è A2;
116 165-66 | A2, N_ 1 è N, N_1 non è A2; A non è A2, A1 è A, A1
117 165-66 | N, N_1 non è A2; A non è A2, A1 è A, A1 non è A2 →a1
118 165-66 | non è A2, A1 è A, A1 non è A2 →a1 non è A2, A è a1, A
119 165-66 | A, A1 non è A2 →a1 non è A2, A è a1, A non è A2 → a (
120 165-66 | non è A2, A è a1, A non è A2 → a (alfa) non è A2, a1
121 165-66 | non è A2 → a (alfa) non è A2, a1 è a (alfa), a1 non è
122 165-66 | a1 è a (alfa), a1 non è A2 → b (beta) non è A2, a (
123 165-66 | non è A2 → b (beta) non è A2, a (alfa) è b (beta), a1
124 165-66 | alfa) è b (beta), a1 non è A2 →g (gamma) non è A2, b (
125 165-66 | non è A2 →g (gamma) non è A2, b (beta) è g (gamma), b (
126 165-66 | gamma), b (beta) non è A2 → v non è A2, v_1 è v, v_
127 165-66 | beta) non è A2 → v non è A2, v_1 è v, v_1 non è A 2;
128 165-66 | v_1 non è A 2; A non è A2, A1 è A, A1 non è A2 → A2
129 165-66 | non è A2, A1 è A, A1 non è A2 → A2 non è a1, A1 è a1,
130 165-66 | A2, A1 è A, A1 non è A2 → A2 non è a1, A1 è a1, A1 non
131 165-66 | è a1, A1 è a1, A1 non è A2 → a1 non è a2, A2 è a2,
132 165-66 | A1 non è A2 → a1 non è a2, A2 è a2, A2 non è a1 →
133 165-66 | non è A2 → a1 non è a2, A2 è a2, A2 non è a1 → a2 non
134 165-66 | è A2 → a1 non è a2, A2 è a2, A2 non è a1 → a2 non è
135 165-66 | a1 non è a2, A2 è a2, A2 non è a1 → a2 non è a (alfa),
136 165-66 | A2 è a2, A2 non è a1 → a2 non è a (alfa), a1 è a (
137 165-66 | a1 è a (alfa), a1 non è a2 → a (alfa) non è b (beta) ,
138 165-66 | alfa) non è b (beta) , a2 è b (beta), a2 non è a (
139 165-66 | beta) , a2 è b (beta), a2 non è a (alfa)...; A non
140 165-66 | non è a (alfa)...; A non è A2, A1 è A, A non è A2→A2 è
141 165-66 | non è A2, A1 è A, A non è A2→A2 è b(beta)n, A non è b(
142 165-66 | è A2, A1 è A, A non è A2→A2 è b(beta)n, A non è b(beta)
143 165-66 | non è b(beta)n, A non è A2 →a2 è b(beta)n, A2 è a2,
144 165-66 | è b(beta)n, A non è A2 →a2 è b(beta)n, A2 è a2, A2
145 165-66 | non è A2 →a2 è b(beta)n, A2 è a2, A2 è b(beta)n→.....
146 165-66 | A2 →a2 è b(beta)n, A2 è a2, A2 è b(beta)n→.....b(beta)
147 165-66 | a2 è b(beta)n, A2 è a2, A2 è b(beta)n→.....b(beta)n-
148 165-66 | b(beta)n- x è b(beta)n, a2 è b(beta)n-x, a2 è b(beta)
149 165-66 | beta)n, a2 è b(beta)n-x, a2 è b(beta)n →......; I 3)
150 202 | formalmente cogeneri di A1, A2 A3.... An, le quali son
151 209 | se data la classe A A1 A A2...A An di intelligibili
152 209 | agli specifici necessari A1 A2...An la cui immanenza nelle
153 209 | esclude la coesistenza con a2 (alfa) A2....a n (alfa) -
154 209 | coesistenza con a2 (alfa) A2....a n (alfa) - A n e l'
155 209 | alfa) - A n e l'assenza di a2 (alfa) -A2.....a n (alfa) -
156 209 | l'assenza di a2 (alfa) -A2.....a n (alfa) -An è ragione
157 209 | ragione dell’onticità di a2 (alfa) -A2, sarà sempre
158 209 | dell’onticità di a2 (alfa) -A2, sarà sempre lecito inferire
159 210 | assoluto della classe A A1, A A2... A An sia lecito portare
160 210 | le denotanti assolute a1 a2...an, ma anche quella denotante
161 212 | fenomenici discontinui a1 a2 a3....a n, come la loro
162 212 | liceità per i rappresentati a1 a2 a 3 di porsi in siffatta
163 212 | ne fa la classe degli a1 a2 a3 con ragione A; presenti
164 212 | ragione della classe a1 a2 a 3 a n-2 a n-1 a n; ora
165 213 | le rappresentazioni a1 a2 a3 a n.....a n si assiepano
166 213 | assiepano nelle classi a1 a2 a3 con ragione A, a4 a5
167 213 | a1 a4 a7 con ragione D, a2 a6 a8 con ragione E....
168 213 | contare i fenomenici a1 a2 a3...an che si distinguono
169 213 | 213 F3/4)]~e irrelate a1 a2 a3 con ragione A e a4 a5
170 236 | cui subentra l'aggregato a2 b2 c2 d2...n2 sostituito
171 236 | ontità o autocoscienza di a1, a2, a3 ecc e A e l'ontità o
172 236 | detto or ora di x y z), a2 -b2 -x2-y2-z2 (in cui di
173 236 | y z, a1 b1 c1 x1 y1 z1, a2 b2 c2 y2 z2 ecc. sono simultaneamente
174 292 | quantitativi -del tipo, (a + b)2 = a2 + 2 a b ((h??)) + b2 -,
175 292 | quale rispettivamente 4 o a2 + 2ab + b2 o b+ y, procedere
176 292 | dell'uguaglianza (a + b)2 = a2 + 2ab + b 2 sia reso parte
177 292 | di cui sia (a + b)2 che a2 + 2 ab + b2 sono parti apodittiche
178 293 | conclusiva della serie, a2 + 2ab + b2, serie di cui (
179 293 | serie di cui (a + b)2 e a2 + 2ab + b2 sono due momenti
180 293 | rispetto a cui (a + b)2 e a2 + 2ab + b2 sono parti denotanti
181 293 | si pone con (a+ b)2 e con a2 + 2 ab + b2 e per cui si
182 293 | b)2 + x + bc e come 3) (a2 + 2 ab + b2) + x + bc, è
183 293 | liceità di sostituire in 1) 2) a2 + 2 ab + b2 ottenendo 3)
184 293 | funzione di (a + b)2 e di a2 + 2 ab + b2 in 1) -;~ ./.
185 293 | cb = (a+ b)2 + x + cb = a2 + 2 ab + b2 + x + cb, sempre
186 341 | sostituibilità reciproca di A2 con a(alfa) 2 o di a(alfa)
187 341 | alfa)1 - a(alfa) 2 con A1 -A2 dell'autocoscienza della
188 341 | con a(alfa) 1 - a(alfa) 3, A2 - A 3 con a(alfa) 2 - a(
189 341 | a lato dei sensoriali A1 A2 A3...An della sua porzione
190 345 | gruppo dei sensoriali e con A2 l'aggregato delle dialettiche
191 345-46 | A11 + A21+....An1)] = [A2 =(A12 + A22 + An2)] } in
192 345-46 | beta)2 il sostituibile ad A2, ed essendo b(beta)11 b(
193 347 | A11 + A21 +...An 1) =[A2 = (A12 + A22 +...An 2)] }
194 350 | le denotanti materiali a1 a2 a3... an dell'ontico autocosciente
195 350 | qualsivoglia B qualora a1 o a1 a2~
196 350-51 | b1, e così dicasi per a1 a2 e b2 b3, lo spostamento
197 350-51 | autocoscienza di a1 e di b1, di a1 a2 e di b2 b3, da un lato si
198 350-51 | particolare da a1 a b1 da a1 a2 a b2 b3, ossia le modalità
199 350-51 | aggiungono ad a1 o ad a1 a2 quando l'attenzione va da
200 [Titolo]| basso,~sono state scritte A1 A2 ecc.~ ~Inoltre tutte le
|