grassetto = Testo principale
Protocollo grigio = Testo di commento
1 [Titolo]| fatti nella trascrizione precedente (ad es. fraintendimenti:
2 1 | piano, che presuppone il precedente, la somma di nozioni che
3 1 | conclusione da un discorso precedente che qui ci si limita a lasciar
4 2 | perché qui presuppongono un precedente lavoro di ricerca che è
5 2 | sono punti di arrivo di una precedente elaborazione di pensiero
6 5 | principio della soluzione del precedente, e precisamente il passaggio
7 10 | sostituzione parziale o totale al precedente possono in tutta pace condurre
8 12 | corollario di un certo discorso precedente nel quale i giudizi aventi
9 27 | gnoseologica ben diversa dalla precedente in cui si offriva un analizzando
10 29 | affatto equivalente alla precedente, in quanto nel primo caso
11 36 | necessaria, della separazione precedente; e poiché la separazione
12 38 | nell’esempio immediatamente precedente, il giudizio A1 =A2 è rapporto
13 41 | gran lunga inferiore al precedente cui si equipara in valore
14 46 | di quella immediatamente precedente, sicché, se il canale di
15 64 | ontologico eterogeneo dal precedente; consideriamo ora quel che
16 64 | matematico, qualcosa è mutato dal precedente piano qualitativo, nel quale
17 69 | dell’eterogeneo altra dalla precedente. Poiché siffatta eterogeneità
18 70 | tenendo presente l’aporia precedente e operando come se fosse
19 74 | aporia meno grave della precedente e più facilmente annullabile
20 84 | opposizione reale ad una precedente affermazione altrettanto
21 84 | trovare la loro ragione in una precedente posizione apodittica, e
22 85 | possibilità, e, come nel caso precedente in cui erano dati due termini,
23 85 | immanente; come nel caso precedente la possibilità dava esistenza
24 90 | vedersi un residuo della precedente definizione meramente qualitativa
25 96 | in fondo la connotazione precedente in cui però particolare
26 97 | allo stesso modo che il precedente moto dialettico estende
27 99 | suoi fattori i concetti del precedente, ma elaborati in modo che
28 103 | quantitativamente il conosciuto precedente nel caso che l’ignoto sia
29 103 | insieme i generi sotto cui il precedente noto dev’essere pensato -.
30 105 | medio, a differenza del caso precedente la sussunzione è in funzione
31 110 | concetto-predicato dell’immediatamente precedente e come concetto-predicato
32 110 | passare dalla superiorità precedente alla nuova inferiorità;
33 112 | due altre proposizioni del precedente sillogismo, e in questo
34 122 | indicate, altra però dalla precedente; si deve quindi parlare
35 122 | parte dell’esistenza del precedente, che dal pari-dispari si
36 123 | la successiva avrà nella precedente il principio della sua ontità
37 123 | dalla rappresentazione della precedente il diritto a porsi come
38 123 | intelligibile, mentre la precedente ritroverà nella successiva
39 125 | in nulla s’accorda con la precedente dialettica e quindi non
40 150 | affermativa, o rimanda al precedente CtS con P generico dello
41 152-153 | Questa nota vale per la precedente trascrizione, e viene lasciata
42 154 | in quello immediatamente precedente il polisillogismo affida
43 155 | questa conclusione alla precedente linea analitica; quando
44 156 | la premessa maggiore del precedente e non potrebbe non strutturarsi
45 157 | utilizzazione mediata della precedente, o su di un episillogismo
46 157 | illegittimità logiche del precedente, ossia da un lato la secondarietà
47 158-159 | la struttura formale del precedente, ma assume ad S un intelligibile
48 159 | e parziale al pari della precedente come quella che, se non
49 159 | qui né nella ripartizione precedente, si è preso in considerazione
50 160 | stesso quadro materiale del precedente episillogismo in Barbara;
51 162 | stesse situazioni del caso precedente, tranne che nella derivazione
52 162-63 | le modalità formali del precedente; in linea di mera liceità
53 166 | osservato per il sillogismo precedente, riguardo alle sue articolazioni
54 173-74 | problematico esso pure, al pari del precedente, e la sua problematicità,
55 176 | i P del CtS pei quali la precedente struttura è o impossibile
56 177 | dello stesso rapporto del precedente come nesso tra membro e
57 177 | esso con nesso eguale al precedente, legittimo solo per un P
58 179 | polisillogismo del tipo precedente che non sia perfetto -,
59 193-94 | sua intelligibilità dalla precedente predicazione che riferisca
60 193-94 | una nota più generale al precedente predicato sia che la prima
61 193-94 | da nessuna predicazione precedente che pretenda porre l'intelligenza
62 194 | di predicazione in cui il precedente soggetto si fa predicato
63 196 | arresti temporanei del precedente moto pendolare e inizi del
64 198 | dialettica analoga alla precedente, non per questo esso e le
65 202 | di indefinito si dà nella precedente e attende dalla successiva
66 213 | somiglianza che sostituisce alla precedente classificazione la nuova
67 213 | impone di coordinare la precedente classificazione con la nuova
68 213 | questo fuoruscire dalla precedente loro classificazione e senza
69 214-15 | e meno ristretta della precedente, che le dialettiche che
70 215 | almeno uno della coppia precedente sono in altra dialettica,
71 219 | condizione che sia stata data una precedente ripetizione dell'ontico,
72 222-23 | successiva ad alterare la precedente e gli spostamenti d'attenzione
73 224 | identico perfetto della copia precedente; l'eterogeneità materiale
74 224 | formali siano altre dalla precedente, mentre la stessa dialettica
75 231 | autocoscienza soltanto sia del precedente rapporto sia di un altro
76 232-33 | come un prototipo o un precedente, dal pensiero di condizione
77 233 | siffatto fenomeno unico come precedente o prototipo di una certa
78 233-34 | facendone un prototipo o un precedente per alcuni dei nuovi: in
79 234 | altre da quelle di cui il precedente rapporto teneva conto, una
80 236 | pag 282 (236 F2/3)]~della precedente, perché evidentemente in
81 237 | con cui è rapportato nel precedente giudizio, correlati però
82 240-41 | necessariamente dedotta da quella del precedente e dedotta in modo che continui
83 242 | denotante che sia altra dalla precedente, così nella sua omologa
84 245 | da un giudizio categorico precedente e che pretenda di essere
85 245 | giustapposizione, identico al precedente, fra qualitativi identici
86 250-51 | in tutto o in parte del precedente, ma nessuno dei quali equipollente
87 252 | immanenti nella giustapposizione precedente o successiva, unito al fatto
88 260 | una dialettica altra dalla precedente o di disarticolare ulteriormente
89 260 | ulteriormente la dialettica precedente; un'eterogeneità poi dell'
90 273-74 | a un discorso uguale al precedente e menante a conclusioni
91 276 | unficazione pel medio di una precedente disarticolazione di cui
92 276 | implicita nella precedente materia, perché o il tutto,
93 277 | nella prima biffa da una precedente dialettica che ha correlato
94 278 | ha le sue ragioni in una precedente dialettica o serie di dialettiche
95 284 | proseguirlo su altra biffa cui la precedente avvii con necessità, o del
96 286-87 | autocoscienza del suo modo precedente, che esso venga dall'altro
97 286-87 | precisato se coincida o no col precedente punto di partenza e va ad
98 286-87 | precisato se coincida o no col precedente traguardo, si deve riconoscere
99 289 | autocosciente dall'inversione col precedente rapporto, è altrettanto
100 289 | ontici, non nel modo del precedente spostamento che col suo
101 290 | qualsivoglia correlazione con il precedente di una indifferenza tra
102 291 | verificata dalla situazione precedente, sicché la coincidenza diventa
103 302-03 | dialettiche di sostituzione precedente, sia in sé sia nelle biffe -
104 304-05 | e lecita la funzione del precedente, con la conseguenza che
105 306 | medi che hanno sotto il precedente punto di vista, e il qualitativo
106 308-09 | e contraddittorietà del precedente, fra le dialettiche ontico-legittimite
107 311 | intelligibilità di cui il precedente sarebbe un autocosciente
108 312-13 | quanto membro di un contesto precedente e successivo ma altro dal
109 315 | resta che conservare la precedente sostituibilità reciproca
110 315-16 | affatto la sua struttura precedente; entro le dialettiche di
111 318 | lasciata inautocosciente dalla precedente operazione, la quale tuttavia
112 320 | stata data in un complesso precedente sia che la stessa autocoscienza
113 320 | di nessun autocosciente precedente, e insieme la legittimità
114 330-31 | quali ogni unificazione precedente è diventata conclassario
115 336 | non esclude l'ontità della precedente, così come non è esclusa
116 336 | tutto la struttura di una precedente unificazione, con la conseguenza
117 338 | immanente si dia in un complesso precedente o posteriore, o imponga
118 347 | della stessa figura del precedente e che conduce alle stesse
119 349 | sé quel che è ultimo nel precedente ordine e quel che nel precedente
120 349 | precedente ordine e quel che nel precedente ordine è primo divengono
121 353 | che è motore di una fase precedente o successiva; sicché, a
122 353 | essendosi sostituito al precedente ed essendo destinato a cedere
123 353 | né una conseguenza della precedente, perché siffatta inferenza
124 355 | organismo dialettico nel precedente, consentito dalle sole biffe,
125 357 | giustapposta alla comprensione precedente e la dialettica di sostituibilità
|