Protocollo
1 11 | fenomenico né è dato scavalcare medi relazionanti dei noti incongruenti
2 24 | è più lecita se non come medi differenti di due differenti
3 30 | non s’arresti ai livelli medi di astrazione;- e tutte
4 39 | esso o immediatamente o per medi prosillogistici a una specie
5 44 | incognito e conoscibile per medi e dell’attuale come determinato
6 50 | connotazioni di generici denotatori medi fino alle note ultime che
7 53 | quanti sono gli intelligibili medi tra il razionale supremo
8 62 | specifici che entro i generi, medi tra il genere sommo e il
9 62 | più numerosi sono i generi medi tra il genere considerato
10 65 | ontologico; ma i concetti medi non traggono la loro necessità
11 65 | ontologico stesso; siffatti medi che son principio della
12 105 | intelligibili onticamente medi, analoghi perché di identica
13 105 | intelligibili onticamente medi; e poiché la giustapposizione
14 152 | soggetto, un predicato, e due medi che connettano il predicato
15 154 | immanenza del predicato nei due medi, o è in Darapti e in Camestres,
16 156 | quanti sono gli intelligibili medi che son generi immediatamente
17 159 | hanno il diritto di farsi medi dei vari prosillogismi,
18 159 | generiche relative si danno a medi e che struttura i sillogismi
19 160 | un polisillogismo i cui medi, note generiche relative
20 160-161| un polisillogismo i cui medi sono connotanti generiche
21 161 | un polisillogismo i cui medi sono lo specifico necessario
22 162 | soggetto, di fungere da medi, uno è impossibile, quello
23 162 | quanti sono gli intelligibili medi fra M e P; del secondo e
24 162-63 | quanti sono gli intelligibili medi tra M e P,~ ./.
25 163 | intelligibili generici che son medi tra M e P, sicché il polisillogismo
26 163 | gli intelligibili generici medi tra M e P sono assenti quando
27 163 | gli stessi intelligibili medi tra M e lo specifico necessario, ~
28 164 | esclusi tutti i generi di M medi tra M e P -; donde deriva
29 165 | quanti sono gli intelligibili medi tra la differenza specifica
30 165-66 | ordinatamente assunti a medi, o la differenza specifica
31 166 | connotante, generi tutti medi e tutti negati al predicato
32 166 | membri contrappone, come medi, le differenze specifiche
33 166 | prosillogismi che si danno a medi connotazioni ora dell'una
34 166-67 | sottordinato, assumono via via a medi uno degli specifici necessari
35 166-67 | passanti in rassegna, come medi, le connotanti a quella
36 166-67 | quanti sono gli intelligibili medi tra il soggetto e il medio
37 167 | connotanti atte a porsi a medi -; 4) l'articolazione di
38 167 | rassegna o gli intelligibili medi tra M e P o gli intelligibili
39 167 | gli intelligibili che sono medi tra S e M del sillogismo
40 167 | gli intelligibili che son medi tra M e P del CtG, o in
41 167 | qual caso a lato di questi medi elencano tutti gli intelligibili
42 169 | ordinatamente nei loro rispettivi medi tutte le connotanti generiche
43 171 | identici nesso e modo i cui medi debbono essere specie sottordinate
44 171-72 | sono tanti quanti sono i medi che son dati come intermediari
45 171-72 | specifica e gli intellegibili medi tra S e tale genere, se
46 172 | ascende a prosillogismi i cui medi sono specie di siffatto
47 174 | assumano la funzione di medi -, e, con gli episillogismi
48 175 | prosillogismi in Celarent i cui medi sono note generiche sovraordinate
49 175 | ulteriori prosillogismi i cui medi sono alternatamente generici
50 175 | Barbara, i quali hanno a medi rispettivamente o la differenza
51 175 | di P con i suoi generici medi tra esso e il medio del
52 175 | di P con i suoi generici medi tra esso e il medio del
53 175 | con funzione alterna di medi e di predicati, e in questa
54 177 | siano dati intelligibili medi tra il suo S e il suo M -
55 177 | che in funzione alterna di medi e di predicati sono affermati
56 178 | intelligibili che si danno medi fra S e quella sua nota
57 178 | intelligibili che si danno medi tra S e quel suo genere
58 178 | può immanere, e fungano da medi ordinatamente succedentisi;
59 178 | connotanti si inseriscano come medi tra una connotante generica
60 179 | intelligibili considerati, a medi intelligibili nella cui
61 179 | ineriscono come note generiche i medi, oppure si costruisce secondo
62 180 | sottordinata, e quindi i medi da un lato si succedano
63 182 | gli intelligibili che son medi tra S e M ed escludono dalla
64 182 | dialettica gli intelligibili medi tra S e M come generi del
65 182 | fuori gli intelligibili medi tra S e M e i generi di
66 182 | di S e gli intelligibili medi tra S e M, o le specie di
67 182 | escludendo gli intelligibili medi tra S e M le specie di S
68 186 | gli intelligibili che son medi tra S e quel suo generico
69 186 | oltre a tali intelligibili medi tutte le specie di P sino
70 186-87 | accolgono gli intelligibili medi tra S e quello di cui M
71 187 | rispetto al quale non si danno medi ad eccezione della sua stessa
72 187 | sovraordinati, rispetto al quale son medi gli intelligibili generi
73 188 | l'assoluta assenza sia di medi tra una specie e il suo
74 190 | lo riduca a uno dei tanti medi colti a ragion sufficiente
75 192 | con un numero infinito di medi tra N e N-N+1, dall'altro
76 193-94 | affermanti l'immanenza dei medi nel soggetto e del predicato
77 193-94 | soggetto e del predicato nei medi quando la predicazione di
78 202 | predicazione di uno solo dei generi medi, mentre il principio di
79 248 | sua liberazione da quei medi che finivano per alterare
80 255 | allora si devono inserire a medi fra la ragione suprema del
81 306 | due qualitativi che son medi fra l'unità del tutto e
82 306 | la coppia dei qualitativi medi, unificabili in questo rapporto
83 306 | loro comune funzione di medi che hanno sotto il precedente
84 306-07 | la qualità dell'uno dei medi non è né la qualità dell'
85 306-07 | quale quel che fa l'uno dei medi non lo fa né l'altro né
86 306-07 | confronto reciproco fra i due medi, come alcuni dei suoi interpreti
87 306-07 | reciproca delle funzioni dei due medi consiste in questo che ciascuno
88 306-07 | disarticola la coppia dei medi da quel tutto che è il divenire
89 306-07 | una unificazione dei due medi in una coppia a funzionalità
90 306-07 | tutto altro da ciascuno dei medi e dalla loro unificazione
91 307 | qualitativo dell'uno dei medi offre a quello dell'altro,
92 307 | A e di B, i qualitativi medi del divenire X esaurito
93 307 | vuole, i due qualitativi medi in sé sono irrelati rispetto
94 307 | appunto quella di esser dei medi, e solo nei confronti del
95 333 | di dialettiche che come medi conducono alla stessa evinzione,
96 354 | di ciascuna delle biffe medi, mentre nel caso che l'ontico
97 354 | materiale-formale su quella delle biffe -medi, ciascuna delle quali in
98 354 | dipendenza funzionale di questi medi dal principio si giustappone
99 354-55 | indipendentemente da dialettiche sui medi le quali però non sono della
100 354-55 | materiale e formale dei medi e, più precisamente da quella
101 355 | dialettiche di sostituibilità i medi e non il principio,~ ./.
102 355 | dall'unità in cui con i medi precedenti e con le precedenti
103 355 | vengono a comporsi i nuovi medi dedotti dalle connotanti
104 355-56 | di sostituibilità con i medi sovraggiunti alla serie
105 356 | principio ed è connessa a medi che hanno tutte lo stesso
106 356 | entra in connessione con medi che non sono nella comprensione
|