Protocollo

 1 8     |     conseguenze, a1, a2, a3,...an, b1, b2, b3,... bn, sono in modo
 2 25    |              la proposizione a2 +2ab + b2 = (a + b)2 è prima rispetto
 3 25    |      proposizione (a + b)2 = a2 +2ab + b2 non significa che il predicato (
 4 25    |                che (a + b)2 = a2 +2ab +b2 che diviene in tal modo
 5 25    |      proposizione (a + b)2 =a2 + 2ab + b2, che è prova della liceità
 6 25    |                in quanto esistente ) → B2 (=connotazione di B in quanto
 7 25    |                   M1 = B1, N2 =A2, M2 =B2;sarà che N<M, M1 → N1, N2 →
 8 25    |           posti A<B con B1 → A1 e A2 → B2, siano dati N=A, M=B, N1=
 9 25    |                N1=A1, M1=B1, N2=A2, M2=B2, e siano N3 (=esistenza
10 27    |        esistenza dell’oggetto di A, B1 B2 B3... i concetti della determinazione
11 27    |                B)→ (B è A1) → (B è B1, B2, B3...Bn) → (Bn è A1)→ (
12 28    |            primo - dati a A, B, A1, B1 B2 B3..., Bn, An, o si ammette
13 28    |              An) da (B è Bn) perché B1 B2 B3...(→Bn) sono fenomenici
14 28    |                  B → An →A) ≠ Bn (→ B1 B2 B3...), sicché (B è Bn) ≠ (
15 28    |              An), oppure si ha che (B1 B2 B3...) → Bn → (Bn è An)→(
16 28    |                  A è Bn) perché A→ (B1 B2 B3...) e, contemporaneamente
17 28    |              di vista si ha che A →(B1 B2 B3...) → (A è Bn) perchè (
18 31    |              un B1 che è non A1, da un B2 che è non-A2, da un Bn,
19 41    |            significa anche dire che B1 B2 B3...Bn, connotazione di
20 41    |              A2, B1 ≠ A3,..., B1 ≠ An, B2 ≠ A1, B2 ≠ A2, B2 ≠ A3....,
21 41    |              A3,..., B1 ≠ An, B2 ≠ A1, B2 ≠ A2, B2 ≠ A3...., B2 ≠
22 41    |                  An, B2 ≠ A1, B2 ≠ A2, B2 ≠ A3...., B2 ≠ An, ecc.,
23 41    |              A1, B2 ≠ A2, B2 ≠ A3...., B2 ≠ An, ecc., e nel moto di
24 41    |                A1 si avrà che A è B1 e B2, ma non che A è B (= B1
25 41    |                 ma non che A è B (= B1 B2 B3 B4...Bn), e nemmeno nel
26 41    |                 A2, A3...An) = B (=B1, B2, B3...Bn), purché però s’
27 41    |                A2, A3...An) = B (= B1, B2, B3,...Bn)] = [A (= A1 in
28 41    |           potenza)] = B (= B1 in atto, B2 in atto, B3 in potenza,
29 43    |       rispettive connotazioni B1 (=A1) B2 (=A2) B3 (=A3)...Bn (=An),
30 43    |                  Qn-5 (= An-5) essendo B2 (=A2) → B3 (= A3)... C4 (=
31 43    |            dandosi né in B b (beta) → [B2 (=A2) ≠ B3 (=A3)] né in
32 43    |      rispettive connotazioni [B1 (=A1) B2 (=A2) B3 (=A3) in atto e
33 44    |            essendo (a =a1. a2) e (b=b1.b2) in cui a1 = b1 e a2 ≠ b2
34 44    |              b2) in cui a1 = b1 e a2 ≠ b2 non per a e per b, ma per
35 96    |               dall’insorgere in D-E di B2, differenza specifica per
36 96    |      differenza specifica per cui D-E +B2 = B,(insorgere che può essere
37 96    |              descritto come il moto di B2 dalla potenza all’atto),
38 96    |        arricchita dalla determinazione B2; in quanto B2 ≠ B1, come
39 96    |           determinazione B2; in quanto B2 ≠ B1, come lo è uno statico
40 96    |             passate, e D-E +B1 ≠ D-E + B2 come una situazione che
41 96    |                a ragione-causa di D-E +B2 = B che è il suo conseguente
42 109   |       eterogenei che lo compongono, B1 B2...Bn, e che trova espressione
43 109   |                eterogenei, B è B1, B è B2... B è Bn, è indubitabile
44 109   |          categorici A è B, B è B1, B è B2..B è Bn; ma è altrettanto
45 109   |             diagrammate da B è B1, B è B2, sia pure non completate
46 109   |              unità semplice di B in B1 B2...Bn, in secondo luogo se
47 109   |                luogo se i diagrammi B1 B2 B3 venissero successivamente
48 114   |                siano A1 A2 A3...An, B1 B2 B3...Bn, C1 C2 C3...Cn,
49 117   |               denotazioni materiali B1 B2...Bn di B in quanto entrambe
50 117   |           denotazioni sue materiali B1 B2...Bn, con quella delle denotazioni
51 131   |                di a1 a 2 a 3....an, b1 b2 b3...bn ad indicare rispettivamente
52 131   |                 Xn = an e Y2 = b1, Y3 =b2....Yn = bn; l’intelligibile
53 137   |               A è B “ lo schema A è B1 B2 B3....Bn (= B articolato
54 147   |                cui connotazione sia B1 B2 B3...Bn; sia A2 = B2; se
55 147   |                B1 B2 B3...Bn; sia A2 = B2; se il “nota notae” del
56 147   |                 i giudizi A è A2 e B è B2 null’altro significano se
57 147   |              pensa A2 come nota di A e B2 come nota di B in virtù
58 147   |              dell’immanenza di A2 e di B2 rispettivamente nei loro
59 147   |             rispettivamente da A2 e da B2, ma anche che A2 e B2 debbono
60 147   |               da B2, ma anche che A2 e B2 debbono essere pensati come
61 147   |               dell’identità di A2 e di B2, l’intelligibilità che promana
62 147   | intelligibilità che promana da A2 e da B2 nei confronti rispettivamente
63 147   |               di A1 con A2 e di B1 con B2, mentre l’intelligibilità
64 147   |             cui essi ((??cui??)) A 2 e B2 son fonti rispettivamente
65 147   |               A è A2 e il giudizio B è B2 sono identici relativamente
66 147   |         omogeneità assoluta di A2 e di B2, in quanto la funzione di
67 147   |              alla medesima funzione di B2, specifico di B1 e generico
68 164   |                o comprende le note B1, B2, B3...Bn, di cui Bn è la
69 236   |                subentra l'aggregato a2 b2 c2 d2...n2 sostituito dall'
70 236   |          ontità o autocoscienza di b1, b2, b3, ecc. e B per cui non
71 236   |            detto or ora di x y z), a2 -b2 -x2-y2-z2 (in cui di x2
72 236   |               z, a1 b1 c1 x1 y1 z1, a2 b2 c2 y2 z2 ecc. sono simultaneamente
73 292   |               2 = a2 + 2 a b ((h??)) + b2 -, sia nei casi che si dicono
74 292   |         rispettivamente 4 o a2 + 2ab + b2 o b+ y, procedere a sostituire
75 292   |                a + b)2 che a2 + 2 ab + b2 sono parti apodittiche e
76 293   |                della serie, a2 + 2ab + b2, serie di cui (a + b)2 e
77 293   |              cui (a + b)2 e a2 + 2ab + b2 sono due momenti o parti,
78 293   |              cui (a + b)2 e a2 + 2ab + b2 sono parti denotanti e quantità
79 293   |               a+ b)2 e con a2 + 2 ab + b2 e per cui si dà da un lato
80 293   |              bc e come 3) (a2 + 2 ab + b2) + x + bc, è evidente la
81 293   |        sostituire in 1) 2) a2 + 2 ab + b2 ottenendo 3) e in 3) (a +
82 293   |               a + b)2 e di a2 + 2 ab + b2 in 1) -;~ ./. pag 467 (293
83 293   |               2 + x + cb = a2 + 2 ab + b2 + x + cb, sempre la correlazione
84 305   |               di un identico generico, B2 e C2 sono tali che B2 =
85 305   |        generico, B2 e C2 sono tali che B2 = C2 ) o in vari qualitativi
86 305   |           delle funzioni, od ontica in B2 =C2 o postulata in D2=E2,
87 341   |               a lato dei sensoriali B1 B2 B3...Bn, che son porzione
88 341-42|            alfa) 2...a (alfa) n o a B1 B2...B n e ad a(alfa) 2- a(
89 341-42|             alfa) 1 - a(alfa) n o B1 - B2...B1 - B n, ricca di un'
90 341-42|               e B1 a X1, da a(alfa)2 e B2 a X2, ecc.-, insomma le
91 350   |              le denotanti materiali b1 b2 b3... bn dell'ontico autocosciente
92 350-51|              esse si sposta su b1 o su b2 b3 che pure si diano con
93 350-51|                così dicasi per a1 a2 e b2 b3, lo spostamento d'attenzione
94 350-51|              a1 e di b1, di a1 a2 e di b2 b3, da un lato si attua
95 350-51|      particolare da a1 a b1 da a1 a2 a b2 b3, ossia le modalità autocoscienti
96 350-51|               rispettivamente a b1 o a b2 b3 e insieme le modalità
97 350-51|              che s'aggiungono a b1 o a b2 b3 quando l'attenzione da