Protocollo

 1 33    |      essenziale di un fenomenico negativo è la sua natura di affermazione
 2 33    |         predicabili di B, A è un negativo se è affermato assente in
 3 33    |        connotazione quindi di un negativo coinvolge tre nozioni fondamentali,
 4 36    |      universali, l’uno dei quali negativo, è formalmente legittima,
 5 39    |          designata da un termine negativo per composizione con un
 6 39    |        lo relaziona al risultato negativo del controllo del sillogismo
 7 40    |     analisi, una definizione del negativo che voglia circoscrivere
 8 40    |       che è espresso dal termine negativo. Un’assenza che sia semplice
 9 40    |       una locuzione o un termine negativo, la nostra conoscenza è
10 41    |     terzo e il momento realmente negativo dell’intero processo: la
11 41    |    esclusione di cui il giudizio negativo è “ supposizione” ossia
12 42    |       antecedente necessario del negativo, mentre nella teoria platonica
13 47    |          e) essendo potenziale e negativo equivalenti formali ed identici ~[
14 47    |       metafisica aristotelica il negativo affetta assolutamente il
15 47    |          indeterminato; quivi il negativo scompare in assoluto e resta
16 48    |  autopredicazione che esclude il negativo, non già per il fatto generico
17 49    |        di situazione umana: qui, negativo è esclusione di un rapporto
18 49    |      della loro diversità; là il negativo è esclusione di un’identità
19 66    |       può essere anche di valore negativo -. Ma quando si riconduca
20 68    |       siam mossi per definire il negativo né da qualsiasi teoria da
21 70    |          quale sarà di carattere negativo, e con ciò destinata ad
22 73    |          essi in quanto negato e negativo quando la giustapposizione
23 74'   |        dal contraddittorio e dal negativo e relativizzano la contraddittorietà
24 75    |        del contraddittorio e del negativo. Infatti, l’analisi di tutte
25 77    |         forma; contraddittorio e negativo divengono allora un modo
26 77    |          il contraddittorio e il negativo, estende la struttura formale
27 80    |        relativa o ipoontica, del negativo.~Tuttavia con la distinzione
28 84    |      spiegherebbero due modi del negativo, la negazione che si pone
29 84    |        principio di validità del negativo, altro da questo, di un’
30 85    |       del rapporto né il termine negativo indicativo di tale escluso
31 85    |       dell’escluso né il termine negativo in quanto indicativo del
32 85    |    opposizione simmetrica il suo negativo, ossia la sua esclusione
33 101   |      rapporto di condizionamento negativo, essendo la formula del
34 101   |       vincolo di condizionamento negativo e insieme l’apoditticità
35 101   |    questione del condizionamento negativo o causalità impediente che
36 101   |    parlare di un condizionamento negativo proprio del giudizio disgiuntivo,
37 120   |          col suo contraddittorio negativo sia che escluda dalla sua
38 121   |       cognitiva anche il momento negativo, ma ad estendere l’indagine
39 121   |         elide il contraddittorio negativo: non solo il generico sussumente
40 145   |        del soggetto, il giudizio negativo che ne risulta attribuisce
41 149   |         percezione -, universale negativo (E), particolare affermativo (
42 149   |     affermativo (I), particolare negativo (O); tuttavia, poiché, accettando
43 149   |           un giudizio universale negativo con predicato a funzione
44 149   |          generico, un universale negativo con predicato a funzione
45 149   |        necessario, un universale negativo con predicato a funzione
46 149   |          un giudizio particolare negativo con predicato a funzione
47 149   |         generico, un particolare negativo con predicato a funzione
48 149   |       pag.149 F3]~un particolare negativo con predicato a funzione
49 149   |         è un giudizio universale negativo, col che il sillogismo non
50 149   |          deve essere il giudizio negativo S non è né A né B né...o
51 151   |   giudizio categorico universale negativo, ma problematico, nel qual
52 164   |          distinguere il giudizio negativo in cui B o comprende le
53 164-65|     necessari di A, dal giudizio negativo in cui B o è una nota specifica
54 164-65|      vero che quando un giudizio negativo della prima classe è principio
55 164-65|          momenti sia un giudizio negativo della prima classe, abbraccia
56 164-65|       del discorso è un giudizio negativo della seconda classe, tutti
57 164-65|         che muova da un giudizio negativo della seconda classe deve
58 164-65|          momenti sia un giudizio negativo della seconda classe coinvolge
59 165   |         si coinvolga un giudizio negativo in un sillogismo e con ciò
60 174   |          e nel medesimo rapporto negativo, le stesse specie di P,
61 179   | intelligibili di cui il giudizio negativo o il particolare sono conseguenti
62 181   |       sua componente un giudizio negativo, dovrebbe essere il pensamento
63 181   |         che abbracci un giudizio negativo manifesta una dialettica
64 181   |        polisillogismo a giudizio negativo che sia perfetto; si tratta
65 198   |        sicché il nostro giudizio negativo dovrebbe convertirsi apoditticamente
66 198   |        obiettare che il giudizio negativo di partenza non è legittimo
67 198   |    impossibilità di inferire dal negativo un negativo impossibile;
68 198   |         inferire dal negativo un negativo impossibile; è certo, dunque,
69 256   |  insufficienza o inesattezza del negativo mediante il ricorso a una
70 276   |      discutersi se quel giudizio negativo sia veramente una dialettica
71 279   |         universale affermativo o negativo il cui predicato sia un
72 305   |          di contraddittorio e di negativo con l'intollerabilità loro