Protocollo

 1 45     |     negazione: dire che l’uomo è mammifero relativamente alla zona
 2 45     |        fatto e di diritto che il mammifero è denotato da tutte le note
 3 45     |          vera; dire che l’uomo è mammifero relativamente alla zona
 4 45     |     fatto che l’unico genere del mammifero denota l’uomo in quanto
 5 45     |          denota l’uomo in quanto mammifero e in quanto razionale, e
 6 45     |        che mentre il concetto di mammifero è convertibile con il complesso
 7 45     | convertibili sono il concetto di mammifero col complesso delle note
 8 45     |     universalità univocamente al mammifero e al razionale e la dialetticità
 9 45     |     dialetticità univocamente al mammifero e al razionale; quindi l’
10 45     |        uomo in quanto omotermo è mammifero, in quanto operante per
11 45     |       finalità consapevole non è mammifero. D’altra parte, lo stesso
12 66     |         vertebrato, il pesce, il mammifero, l’albero, il giallo, il
13 67     |     potrà ad esempio essere o il mammifero o il linguaggio o il pensiero,
14 84     |       come quando diciamo che un mammifero non è eterotermo, non è
15 84     |   molteplicità, in quanto nessun mammifero darà mai a conoscersi come
16 91     |        Socrate è uomo, Socrate è mammifero, Socrate è vertebrato, e
17 91     |          vertebrato, e Socrate è mammifero, Antonio è mammifero, Pietro
18 91     |   Socrate è mammifero, Antonio è mammifero, Pietro è mammifero,~[pag.
19 91     |    Antonio è mammifero, Pietro è mammifero,~[pag.91 F 3]~è evidente
20 97     |         uomo è Socrate, l’uomo è mammifero e il mammifero è uomo, per
21 97     |          l’uomo è mammifero e il mammifero è uomo, per il pensiero
22 97     |         e uomo è Socrate, uomo è mammifero e mammifero è uomo sono
23 97     |      Socrate, uomo è mammifero e mammifero è uomo sono formalmente
24 97     |       Socrate e uomo e su uomo e mammifero, fa di ciascuno un soggetto,
25 134    |          per questo il giudizio “mammifero è uomo “, dal punto di vista
26 134    |         e la sua espressione “il mammifero è uomo “ è un flatus vocis,
27 134    |         e la sua espressione “un mammifero è uomo “=“uno dei mammiferi
28 134    |   mammiferi è uomo “ = “ qualche mammifero è uomo “ è significativa;
29 134    |     ancora, lo stesso giudizio “ mammifero è uomo “, dal punto di vista
30 134    |         e la sua espressione “il mammifero è uomo” è significativa
31 134    |       nel senso cioè di “ l’ente mammifero è uomo “, non nel senso
32 134    |       potendosi dare l’unità del mammifero in sé e la pluralità di
33 134    |        delle note specifiche del mammifero, e, con ciò, rende assurda
34 135    |        sé; il giudizio “l’uomo è mammifero “ di schema aristotelico
35 145    |         parziale di P, “l’uomo è mammifero “ e “ l’uomo non è il mammifero “;
36 145    |  mammifero “ e “ l’uomo non è il mammifero “; per S è P con quantità
37 145    |         e totale di P, “ qualche mammifero è uomo” e “ qualche mammifero
38 145    |    mammifero è uomo” e “ qualche mammifero non è umano “; per S è P
39 147    |          A, nel senso che se “il mammifero è animale perché vertebrato
40 147    |        vertebrato che è nota del mammifero, il pensiero non può prendersi
41 147    |       quante volte esso pensa il mammifero entro le connotazioni di
42 147    |        le connotazioni di cui il mammifero è nota; la seconda obiezione,
43 148    |        148 F1]~giudizi “l’uomo è mammifero “ e “il gatto è mammifero “
44 148    |        mammifero “ e “il gatto è mammifero “ chiarisce quanto è stato
45 153    |         L'animale è sostanza, il mammifero è animale, il mammifero
46 153    |          mammifero è animale, il mammifero è sostanza; 2) il sillogismo
47 153    |          specie infima - es.: Il mammifero è animale, l'uomo è mammifero,
48 153    |    mammifero è animale, l'uomo è mammifero, l'uomo è animale -; 3)
49 153    |         L'animale è sostanza, il mammifero è animale, il mammifero
50 153    |          mammifero è animale, il mammifero è sostanza; tralasciamo
51 153    |         animale è vertebrato, il mammifero è animale, il mammifero
52 153    |          mammifero è animale, il mammifero è vertebrato, perché il
53 158-159|        viviparo è generatore, il mammifero è viviparo, il mammifero
54 158-159|         mammifero è viviparo, il mammifero è generatore;5)il quinto
55 278    |          fatto che la nozione di mammifero che sia biffa di una dialettica
56 278    |    originaria dell'intelligibile mammifero e di quella sua qualità
57 278    |       ammesso che il concetto di mammifero come biffa unitaria di una
58 278    |     nell'organismo della nozione mammifero, lo stesso concetto è pur
59 282    |          dalla mammiferinità, il mammifero è genere dell'uomo, l'uomo
60 282    |        uomo, l'uomo è specie del mammifero, ecc.), la vertebralità
61 282    |         specifico necessario del mammifero, dell'uccello, ecc. (o giudizi
62 282    |      della stessa dialettica: il mammifero, l'uccello, ecc. sono denotati
63 283-84 |          da Socrate a Paolo, dal mammifero al pesce; anche qui non
64 301-02 |         d'attenzione, "Socrate è mammifero", oppure dall'ontico autocosciente,
65 301-02 |      della dialettica "Socrate è mammifero", essendo B lo spostamento
66 301-02 |    sostituibilità di " Socrate è mammifero" all'unico ontico autocosciente "
67 302-03 |        sostituire " Socrate è un mammifero” alla percezione "Socrate"