Protocollo

 1 26     |            connotazione del soggetto considerato; ma è anche vero che essa
 2 29     |      concetto entrante nel discorso, considerato sotto i differenti punti
 3 43     |             di atto si dà nel genere considerato e altro dal genere sommo -
 4 51     |          convertibilità semplice qui considerato si rifrange ~[pag.51 F 4]~
 5 51     |              il caso particolare qui considerato rimanda alla particolare
 6 53     |  connotazione qualitativa del genere considerato si associa con le altre
 7 61     |              note nell’intelligibile considerato e negli intelligibili diciam
 8 61     |            componente che nel genere considerato è effettivamente causatrice
 9 61     |      differente da quello del genere considerato, nulla aggiungono a quanto
10 61     |        funzione specifica nel genere considerato; d’altra parte lo stesso
11 61     |            due componenti del genere considerato ha valore solo o nel caso
12 62     |             genere sommo e il genere considerato, acquistano funzione causatrice
13 62     |            generi medi tra il genere considerato e il genere sommo - se,
14 64     |        diretta fra due quantità e ho considerato di siffatto intelligibile
15 67     |     eterogeneo solo se astrattamente considerato può essere affermato tale,
16 68     |        intuitive sotto cui l’abbiamo considerato al principio della nostra
17 69     |     componenti la totalità dell’ente considerato; se una delle parti muta,
18 73     |     qualitativi. Nel caso fenomenico considerato, dell’ontico pensato isolatamente
19 73     |             modo del fenomenico, già considerato con particolare attenzione
20 74     |       inerenza suscitava nell’ontico considerato acronicamente dal punto
21 75     | intelligibile estesa fino al livello considerato e con ciò si pone in una
22 76     |              dialettica dell’oggetto considerato, è tenuto a instaurare una
23 80     |           certi modi di esistenza se considerato e descritto come si manifesta
24 83     |        angolo sotto cui l’universo è considerato, finché cioè il rapporto
25 85     |           della vita entro l’animale considerato, rapporto di cui il vocabolo
26 86     |            ma dal punto di vista qui considerato, di sapere che cosa sia
27 88     |          tutti entro l’intelligibile considerato. E’ certo che questa giustapposizione
28 89     |     eterogeneo dall’esserci generico considerato, di una eterogeneità che
29 93     |  insufficienza di cui il modo finora considerato non è che un aspetto, e
30 94     |       concetto-soggetto del giudizio considerato si pone con esso - dato
31 94     |              oltre che dal predicato considerato, null’altro è che il segno
32 102    |        funzione denotatrice e quindi considerato non come classe ma come
33 109    |              dal giudizio categorico considerato, questo ritrova la ragione
34 110    |              che tale rapporto venga considerato non come la ragione prima
35 111    |          sussunzione sotto il genere considerato, si dà che la dialettica,
36 113    |             di ragione e il rapporto considerato: R: C = G: S -; la seconda
37 127    |              sotto il punto di vista considerato, la simultanea e concomitante
38 147    |             una certa denotazione se considerato dal mero punto di vista
39 147    |             ben altra denotazione se considerato dal punto di vista quantitativo-funzionale:
40 148    |           generico sotto cui è stato considerato nella maggiore entro la
41 153-54 |          anzitutto il polisillogismo considerato dal punto di vista qualitativo,
42 154    |             lo stesso prosillogismo, considerato dal punto di vista quantitativo,
43 157-58 |          nuova connotante specifica; considerato dal mero punto di vista
44 159-60 |           sillogismo di partenza qui considerato, un polisillogismo le conclusioni
45 163    |              lo specifico necessario considerato; il V tipo di sillogismo
46 166    |            generiche dello specifico considerato e tutte le nega al predicato,
47 179    |            infima al generico ultimo considerato, ma non si concede di esser
48 188    |              sovraordinati al genere considerato, e l'impossibilità di errore
49 190    |       sottordinati all'episillogismo considerato, e sottordinare ad ogni
50 190    |       sovraordinati al prosillogismo considerato - le due formule si deducono
51 191    |             di ciascun intelligibile considerato secondo un processo di determinazione
52 210    |         avulsione dell'intelligibile considerato dalla comprensione cui appartiene
53 211    |       concetti che lo costituiscono, considerato solo a parte praedicati,
54 211-212|          dialettiche producono, e ho considerato i rapporti quantitativi
55 241-42 |         altri, tale modo debba esser considerato un'unità comprensiva degli
56 271    |               in quanto l'ontico sia considerato sotto il punto di vista
57 292    |             autocosciente geometrico considerato in tutto ciò che lo qualifica
58 295-96 |            triangolo quando l'angolo considerato nel primo triangolo sia
59 316    |      diacronicamente a quello finora considerato, sulla base dell'autocoscienza
60 342    |               342 F2 /3)] ~di quello considerato come contenente, la sua
61 350    |             dialettiche del tipo qui considerato sono delle invariabili funzionali,