Protocollo
1 8 | a3,...an, b1, b2, b3,... bn, sono in modo che solo contingentemente
2 27 | denotazioni di questo concetto, Bn la determinazione esaustiva
3 27 | A1) → (B è B1, B2, B3...Bn) → (Bn è A1)→ (A è Bn) →(
4 27 | B è B1, B2, B3...Bn) → (Bn è A1)→ (A è Bn) →(A è An) -;
5 27 | Bn) → (Bn è A1)→ (A è Bn) →(A è An) -; e in siffatto
6 27 | metafisico qualificato (An è Bn) alla condizione che il
7 27 | quale la determinazione (Bn è A) consente la conclusione [(
8 27 | consente la conclusione [(Bn è An) → (An è Bn)]. La illegittimità
9 27 | conclusione [(Bn è An) → (An è Bn)]. La illegittimità del
10 28 | a A, B, A1, B1 B2 B3..., Bn, An, o si ammette impossibile
11 28 | dedurre (A è An) da (B è Bn) perché B1 B2 B3...(→Bn)
12 28 | Bn) perché B1 B2 B3...(→Bn) sono fenomenici e pongono
13 28 | pongono la fenomenicità di Bn, mentre B di A è B è un
14 28 | B è un metafisico sicché Bn (→ B → An →A) ≠ Bn (→ B1
15 28 | sicché Bn (→ B → An →A) ≠ Bn (→ B1 B2 B3...), sicché (
16 28 | B1 B2 B3...), sicché (B è Bn) ≠ (Bn è An), oppure si
17 28 | sicché (B è Bn) ≠ (Bn è An), oppure si ha che (
18 28 | si ha che (B1 B2 B3...) → Bn → (Bn è An)→(An è Bn) → (
19 28 | che (B1 B2 B3...) → Bn → (Bn è An)→(An è Bn) → (A è Bn)
20 28 | Bn → (Bn è An)→(An è Bn) → (A è Bn) perché A→ (B1
21 28 | Bn è An)→(An è Bn) → (A è Bn) perché A→ (B1 B2 B3...)
22 28 | A →(B1 B2 B3...) → (A è Bn) perchè (An è Bn)-.~C’è
23 28 | A è Bn) perchè (An è Bn)-.~C’è un’unica strada per
24 31 | un B2 che è non-A2, da un Bn, che è un non-An,, essendo
25 41 | anche dire che B1 B2 B3...Bn, connotazione di B, e A1,
26 41 | che A è B (= B1 B2 B3 B4...Bn), e nemmeno nel moto di
27 41 | An) = B (=B1, B2, B3...Bn), purché però s’intenda
28 41 | An) = B (= B1, B2, B3,...Bn)] = [A (= A1 in atto, A2
29 41 | potenza, B4 in potenza,...Bn in potenza )]; e siffatta
30 43 | A1) B2 (=A2) B3 (=A3)...Bn (=An), C1 (=A1) C2 (=A2)
31 43 | A3) in atto e B4 (=A4)...Bn(=An) in potenza] e [C1 (=
32 109 | che lo compongono, B1 B2...Bn, e che trova espressione
33 109 | eterogenei, B è B1, B è B2... B è Bn, è indubitabile che la ragione
34 109 | è B, B è B1, B è B2..B è Bn; ma è altrettanto vero che
35 109 | che vanno da B è B1 a B è Bn; il che sarebbe necessariamente
36 109 | semplice di B in B1 B2...Bn, in secondo luogo se i diagrammi
37 114 | A1 A2 A3...An, B1 B2 B3...Bn, C1 C2 C3...Cn, le rappresentazioni
38 117 | denotazioni materiali B1 B2...Bn di B in quanto entrambe
39 117 | corrispondenti ad A1...An e a B1...Bn, l’uno dei quali, quello
40 117 | denotazioni sue materiali B1 B2...Bn, con quella delle denotazioni
41 131 | 2 a 3....an, b1 b2 b3...bn ad indicare rispettivamente
42 131 | Y2 = b1, Y3 =b2....Yn = bn; l’intelligibile organismo,
43 137 | lo schema A è B1 B2 B3....Bn (= B articolato in tutti
44 137 | dei cogeneri di B) e B1...Bn (=specie di B), C1...Cn (=
45 147 | connotazione sia B1 B2 B3...Bn; sia A2 = B2; se il “nota
46 147 | rispettivamente ad A3...An e a B3...Bn come generici a specifici;
47 147 | postulata fra A3...An e B3...Bn se non si vuole che A e
48 147 | di B1 e generico di B3...Bn; l’osservazione condotta
49 164 | comprende le note B1, B2, B3...Bn, di cui Bn è la differenza
50 164 | B1, B2, B3...Bn, di cui Bn è la differenza specifica
51 164-65| delle quali è identica a Bn inidentica a A1n A2n A3n....
52 341 | privilegiata, al sensoriale Bn +1, immanente in B a lato
53 341 | dei sensoriali B1 B2 B3...Bn, che son porzione privilegiata
54 341 | unificatrice di An +1 e di Bn +1 e di a(alfa) n+ 1 rispettivamente
55 341 | rispettivamente ad A1...An e a B1...Bn e a a(alfa) 1....a (alfa)
56 350 | denotanti materiali b1 b2 b3... bn dell'ontico autocosciente
|