Protocollo
1 11 | il suo intervento a vari livelli tra quello supremo dell’
2 11 | fenomenico stesso; ma a tutti i livelli il problema della determinazione
3 18 | ontologia può sdoppiare i livelli dell’esistere e introdurre
4 30 | reali sussunti da differenti livelli di classi, ossia una classe
5 30 | legittima quando salga ai livelli di massima astrazione possibile
6 30 | possibile e non s’arresti ai livelli medi di astrazione;- e tutte
7 41 | due concetti a differenti livelli di intelligibilità, ferma
8 43 | ripetersi per ciascuno dei livelli immediatamente subordinati
9 45 | a b c~e considerando tre livelli di determinazione a, b,
10 45 | lettere minuscole latine i livelli di intelligibilità ossia
11 46 | permane invariata a tutti i livelli formali o latitudinali ad
12 46 | ripetizione a differenti livelli formale-latitudinali di
13 46 | conseguenza ai differenti livelli latitudinali si ha sempre
14 47 | essere fatto entrare o con i livelli di minor determinazione
15 48 | essere sempre relate sia coi livelli di minor determinatezza
16 48 | negazione è reale a tutti i livelli di esistente, cessando di
17 48 | così nella sfera ontica i livelli sovraordinati di razionale
18 49 | ontologica e che vede i suoi livelli sottostanti depauperarsi
19 50 | ente supremo, e agli altri livelli è un momento puramente relativo
20 50 | questo caso il risalire a livelli di sovraordinazione superiore
21 50 | dall’alto al basso, dai livelli del generico verso quelli
22 52 | componenti di uno qualunque tra i livelli speciali sottoordinati le
23 52 | intelligibile, scendere ai livelli delle specie subordinate
24 54 | che differenzia i diversi livelli per varietà qualitativa
25 54 | sua comprensione mentre i livelli dell’altro hanno conseguito
26 54 | materializzante la comprensione dei livelli stessi, è costretto, se
27 60 | risultato di giungere a nuovi livelli generici, che dovranno essere
28 66 | rapporti fra tutti i restanti livelli l’uno all’altro sovraordinati -
29 66 | indeterminato a tutti i livelli di intelligibilità in cui
30 74' | costitutive le scagliona su livelli multipli privandole dell’
31 74' | cui siano di differenti livelli di intelligibilità o come
32 75 | divenire si attua a tutti i livelli di intelligibilità e non
33 75 | intelligibile presente in uno dei livelli di intelligibilità entra
34 111 | dislocazione degli intelligibili in livelli generici e speciali, intervenisse
35 123 | che discenda ignorando i livelli sovraordinati, ha a denotazioni
36 127 | una nozione inferiore ai livelli supremi si vale delle categorie
37 130 | ripete costantemente uguale a livelli sottostanti e sottoposti
38 131 | identiche ad entrambi i livelli e vien meno una variazione
39 131 | originario quanto più i livelli di intelligibilità si accostano
40 131 | stesso ontico a differenti livelli e come particolare stato
41 132 | intelligibili di tutti gli altri livelli sottoordinati la nozione
42 133 | se il rapporto in cui i livelli di intelligibilità si pongono
43 133 | intelligibili dati nei due livelli, e di subordinazione, stabilita
44 137 | specie sussunte ai vari livelli sottostanti, alla stessa
45 163 | intelligibili di quanti livelli di intelligibili, dal punto
46 188 | concettuale, articolata in tutti i livelli dalle specie infime al genere
47 191 | simultanea a uno qualsivoglia dei livelli generici sovraordinati e
48 191 | infinitezza colpisce tutti i livelli intelligibili, è cioè attributo
49 214 | molti generici a differenti livelli si pone l'equazione che
50 214 | attenzione i cui balzi dai livelli degli intelligibili a maggior
51 214 | complessità rappresentativa ai livelli degli intelligibili a minor
52 249 | cui molteplicità dà vita a livelli scalari che dall'infimo
53 254-55| quell'intelligibilità a due livelli, che è il dato di fatto
54 317-18| la sostituibilità ai tre livelli di identità, e neppure c'
55 317-18| sostituibili a tre differenti livelli l'immanenza della suprema
|