Protocollo

 1 144   |          generale e del concetto di distribuzione di un intelligibile in genere:
 2 145   |            analizzare la nozione di distribuzione: la distribuzione è il rapporto
 3 145   |        nozione di distribuzione: la distribuzione è il rapporto in cui l’intelligibile
 4 145   |             rappresentato nella sua distribuzione è distribuito, se rappresentato
 5 145   |         indipendentemente dalla sua distribuzione si dice indistribuito; il
 6 145   |             pensiero secondo la sua distribuzione; ma, in quanto il rapporto
 7 145   |          145 F4]~inesistenza di una distribuzione, ma di due distribuzioni
 8 145   |          distribuzioni diverse, una distribuzione assoluta e una distribuzione
 9 145   |        distribuzione assoluta e una distribuzione relativa dello stesso concetto
10 145   |     generico del soggetto, si ha la distribuzione assoluta del soggetto e
11 145   | generico-specifica del soggetto, la distribuzione assoluta si dà solo per
12 145   |      assolutezza o relatività della distribuzione di un intelligibile, che
13 148   |             assegnando al primo una distribuzione totale e al secondo una
14 148   |             totale e al secondo una distribuzione parziale, cosicché se sono
15 148   |        restano ignoti la sua totale distribuzione e i differenti modi qualitativi
16 148   |         rappresentazione vien data, distribuzione e modi che sono conosciuti
17 148   |        predicato che in tal modo ha distribuzione totale, ma~[pag. 148 F3]~
18 148   |          forma e nella materia e ha distribuzione totale, o è dato il solo
19 148   |       materialmente e resta con una distribuzione solo parziale; la locuzione “
20 148   |            minore rende noto che la distribuzione dell’intellegibile comune
21 148   |            ma l’osservazione che la distribuzione parziale del secondo è in
22 148   |          stata la ragione della sua distribuzione totale; ma allora le due
23 149   |          intelligibile a quantità o distribuzione totale di cui il predicato
24 150   |            dev’essere ripetuto, con distribuzione totale (reg.((??)) aut semel
25 153   |     specifico di questa, assunti in distribuzione parziale, immanenza la quale
26 165   |          perché nel primo schema la distribuzione del predicato,~ ./. pag
27 197   |             per il fatto che dà una distribuzione arbitraria del soggetto,
28 204   |            dal punto di vista della distribuzione del soggetto e del predicato
29 204   |           universale affermativo la distribuzione sia data per il soggetto
30 204   |       chiediamo che cosa significhi distribuzione del soggetto e assenza di
31 204   |           del soggetto e assenza di distribuzione del predicato in un giudizio
32 204   |              pag 174 (204 F3/4)]~la distribuzione, ossia la validità di qualsivoglia
33 204   |             effetti dell'assenza di distribuzione del predicato nel giudizio
34 204   |           circa quella dotazione di distribuzione del soggetto e di sottrazione
35 204   |        soggetto e di sottrazione di distribuzione al predicato che la logica
36 204-05|             l'estensione; quindi la distribuzione del soggetto è non la norma
37 204-05|         soggetto, sicché la mancata distribuzione del predicato, ossia la
38 204-05|         quindi e per la sua mancata distribuzione quanto la logica classica
39 204-05|             verifica la legge della distribuzione perché il suo soggetto non
40 204-05|            tollerano il concetto di distribuzione non perché non la verifichino
41 204-05|           secondo il criterio della distribuzione; la seconda difficoltà s'
42 205   |             F2/3)]~tra l'apodittica distribuzione del soggetto del giudizio
43 206   |             attributi formali della distribuzione del soggetto, dell'esser
44 206   |   suddescritta; in altri termini la distribuzione del soggetto di un giudizio
45 207   |        ragione di ciò nella mancata distribuzione del soggetto, e di interpretare