[pag 105 (183 F1/2)]

secondo il medesimo nesso regressivo tra prosillogismo ed episillogismo, del secondo, sicché si avrebbe il diritto di parlare di un unico sillogismo regressivo perfetto, quello in cui, data la validità della conclusione infima ed assoluta del polisillogismo BG, questa è principio dell'impredicabilità al suo P e quindi al suo S di ogni intelligibile negabile ad una categoria in genere e a quella categoria in particolare, e di tutti gli intelligibili nella cui connotazione il primo predicabile immane come nota.

 Se i polisillogismi da considerarsi hanno a loro membro un sillogismo CtS, nessuno di essi riesce a coinvolgere esplicitamente nella sua dialettica tutti gli intelligibili interessati alla dialettica instaurata fra i termini del CtS stesso, e precisamente i generi e le specie di S, i generi e le specie di P o dell'intelligibile nella cui connotazione P immane come differenza specifica, le connotanti generiche e specifiche di M e di P,((o??e??)) della differenza specifica di P; se il sillogismo CtS ha a suo soggetto una specie infima e a M la differenza specifica di S, è membro di polisillogismi regressivi, purché suo P non sia una specie infima, e di polisillogismi progressivi: mentre i primi dialettizzano un numero modesto di intelligibili interessati, appunto tutte le specie sino all'infima di P o dell'intelligibile di cui P è differenza specifica, e a ciò riescono alla condizione di darsi il CtS come prosillogismo assoluto e di assegnare agli altri membri il modo Camestres, con la conseguenza che da esso restano esclusi i generi di S, i generi di P o dell'intelligibile di cui P è differenza specifica, le note connotanti P, o questo intelligibile, e M, i secondi - non tenendo conto di quelli a organismo polimorfo con modi in Celarent in Camestres in Barbara, nella cui dialettica entrano solo la differenza specifica di P e quella delle sue connotanti generiche che non immane nella connotazione di S M [[Nota a matita dell'autore “controllare”]], alla condizione che P non sia né specie infima né cogenere di M - da un lato, assegnando a tutti i loro membri il modo Celarent, riescono a coinvolgere nella loro dialettica tutte le note generiche di M, fino alla suprema, la quale comparendo come medio in un membro, fa di questo il prosillogismo assoluto, e con ciò escludono i generi di S, gli eventuali generi e specie di P o dell'intelligibile di cui P è differenza specifica, le note o di P o della sua differenza specifica, dall'altro, accogliendo modi misti in Celarent e in Cesare, dialettizzano o le connotanti della differenza specifica M e della differenza specifica P o di P fino a quella generica che è comune a entrambi gli specifici, e insieme le specie di P o dell'intelligibile con P a differenza specifica, o queste specie insieme alle note di M- dei due organismi più completo risulta il primo come quello che esclude solo alcune delle note delle due differenze specifiche, oltre ai generi di S e di P, mentre l'altro esclude questi e tutte le note di P o della differenza specifica di P-; i polisillogismi che hanno a loro membro un sillogismo CtS il cui S è una specie non infima e il cui M è lo specifico necessario con funzioni di differenza specifica di S, se sono regressivi, coinvolgono nella loro dialettica - per un P che non è specie infima, nel qual caso sono illeciti - un numero molto piccolo di intelligibili interessati alla dialettica del CtS, e precisamente solo le specie di P del CtS, e con ciò escludono i generi e le specie di S, i generi di P, le note di M e la differenza specifica con le sue connotanti di P, se P non è uno specifico necessario, mentre, se sono progressivi, o tendono a mantenere uniformemente il modo Celarent a tutti i loro membri

[pag 106 (183 F2/3)]

o tollerano che questi si strutturino secondi i diversi modi in Celarent o in Cesare o consentono ai loro membri di assumere i modi Celarent Barbara Camestres: col primo organismo i polisillogismi progressivi coinvolgono nella loro dialettica tutte le note della differenza specifica che è M del CtS e tutte le specie di S del CtS e si valgono della costante negazione di P alla connotante generica assoluta di M e ai generici relativi ad essa sottordinati come ragione del diritto di negare lo stesso P a M e a S con tutte le sue specie, infima compresa, in quanto intelligibili nella cui connotazione immane lo specifico necessario M, ma escludono i generi di S, i generi di P o dell'intelligibile di cui P è specifico necessario, le note di P quando P sia uno specifico necessario; col secondo organismo, lecito nella sua completa integrità solo quando P del CtS non è connotato né da S né da M, gli stessi polisillogismi dialettizzano o una sfera di intelligibili in cui son date le opposte differenze specifiche, con le rispettive note differenti, di M e di P e le specie di S e di P, fino, purchè ciò sia lecito, alle specie infime, valendosi della necessità di negare reciprocamente le connotanti differenti e gli specifici necessari opposti come ragione della negazione di P a M e quindi a S e della reciproca negazione delle specie di P a S e alle sue specie e delle specie di S a ciascuna di quelle di P, o una sfera di intelligibili in cui son comprese le note generiche, fino all'assoluta, della differenza specifica M e le specie di P del CtS, valendosi della negazione di P alle prime come ragione della negazione dello stesso P a M e quindi a S e della negazione di S, in funzione di predicato, a P e alle sue specie, o una sfera di intelligibili in cui stanno le opposte differenze specifiche, con le rispettive note differenti, di M e di P e le specie di P, valendosi della reciproca negazione delle prime come ragione della negazione di P a S e della negazione di S, in funzione di predicato, a P e alle sue specie - la dialettica dei vari intelligibili imporrebbero di valutare come più completo e congruente il polisillogismo misto in Celarent e in Cesare coinvolgente la prima sfera, se l'elencazione completa delle due serie di specie procedenti da S e da P sino al livello infimo non fosse soggetta a certe condizioni che non sempre sono date -; col terzo organismo i polisillogismi progressivi coinvolgono nella loro dialettica, oltre ai termini del CtS, l'intelligibile che, in qualsivoglia rapporto di inerenza con la connotazione di P e assente dalla connotazione di M, rende intelligibile la negazione di P a M e quindi a S, e inoltre la connotante, con tutte le sue note generiche, di tale intelligibile che non compare nella connotazione di M e attesta l'assenza dell'intelligibile in questa; i polisillogismi, che accolgono fra i loro membri un CtS il cui S è un genere sommo e il cui M è il problematico specifico necessario che sia differenza specifica di S, sono regressivi o progressivi: nella prima struttura, lecita solo a certe condizioni e comunque alla condizione fondamentale che siano di modi misti in Celarent e in Camestres, la loro dialettica trascorre soltanto sulle specie di P le quali entrano con l'alterna funzione di medio e di predicato, ma in alcun modo tocca né le specie di S né i generi di P né le note delle differenze specifiche, implicite od esplicite, di S e di P;