[pag 98 (180 F1 /181 F2)]

e ad M un intelligibile altro da questa e quindi necessariamente sua nota generica relativa, hanno mostrato da un lato l'impossibilità di assegnare loro la struttura progressiva, in quanto destinata ad escludere costantemente almeno uno degli intelligibili interessati dalla dialettica e con ciò a non conseguire mai la perfezione, dall'altro la liceità di assegnare loro la struttura regressiva, capace di conseguire la perfezione in quanto includente nella propria dialettica tutti gli intelligibili interessati, alla condizione però che il sillogismo di partenza abbia ad S la specie infimamente sottordinata all'intelligibile di cui lo specifico necessario è differenza specifica, e ad M la nota generica relativa dello specifico necessario immediatamente sottordinata al suo generico assoluto; parrebbe quindi che tre sillogismi BS relativi siano in grado di farsi momenti primi di una dialettica polisillogistica perfetta a struttura regressiva, il sillogismo che ha a P il generico assoluto dello specifico necessario, a M il generico relativo immediatamente sottordinato, a S l'infimo degli intelligibili di cui lo specifico necessario è denotante specifica, il sillogismo che ha a S questa specie infima, a P un generico relativo mediatamente sovraordinato allo specifico necessario, a M il generico relativo immediatamente sottordinato a P, il sillogismo che ha a S la specie infima, a M la nota specifica necessaria, a P la nota generica relativa immediatamente sovraordinata a P; il che è naturale, in quanto, essendo la struttura regressiva di un polisillogismo perfetto una dialettica che, godendo della liceità di discorrere da un intelligibile che è generico assoluto a una sua specie infima, sceglie tra i due versi lungo cui può muoversi quello che dal generico avvia verso il sottordinato speciale, il suo episillogismo infimo ed assoluto deve essere quello dei tre sillogismi che ha a M il generico relativo sottordinato al generico assoluto dello specifico necessario, generico assoluto che si pone a un estremo e vede contrapposto a sé come altro estremo la specie infima dell'intelligibile di cui lo specifico necessario è differenza specifica, essendo gli altri sillogismi due fra i vari prosillogismi sovraordinati i quali hanno tutti a S la specie infima, a M l'intelligibile immediatamente sottordinato all'intelligibile che è M del loro rispettivo episillogismo.

 Il polisillogismo regressivo perfetto, uno dei cui intelligibili è una connotante specifica necessaria, solo in apparenza differisce dall'altro polisillogismo regressivo perfetto, quello articolato sul sillogismo BG: infatti, mentre qui la dialettica risulta  univoca ed uniforme trascorrendo dalla comprensione di un intelligibile all'intelligibile che vi immane come genere, là pare che siffatta dialettica sia conservata fino al sillogismo la cui dialettica muove dalla specie infima per passare alla nota specifica necessaria e da questa al generico che le è immediatamente sovraordinato, per poi essere sostituita da una dialettica diversa che muove dalla specie infima per passare all'intelligibile che è genere ad essa sovraordinata e insieme intelligibile contenente lo specifico necessario con funzioni di differenza specifica, e da questo all'intelligibile che gli è immediatamente sovraordinato; di fatto, tuttavia, se la caratteristica del polisillogismo regressivo è in generale quella di porsi come dialettica che muove o da due intelligibili immediatamente consecutivi,