grassetto = Testo principale
Volume, Parte, Capitolo, Paragrafo, Pagina grigio = Testo di commento
1 1, 1, 2 35(30)| n. 17 (26-12-1838). Molto probabilmente si tratta di M. Benedetta
2 1, 2 39 | famiglia, di antica origine, probabilmente discende da un «Guardino
3 1, 4, 1 104 | e da attribuirsi molto probabilmente a don Luca.~La notizia riferita
4 1, 6, 2 159 | in ritardo, oppure – più probabilmente – protrasse la permanenza
5 1, 11, 3 247 | l’inizio del noviziato. Probabilmente si volle attendere la fine
6 1, 11, 7 273 | sviluppatosi nella casa probabilmente all’inizio di quell’estate.~
7 1, 12, 2 293 | con Madre Rachele. Questa probabilmente le suggerì ./. di trovare
8 1, 13, 5 331 | infatti dice « forse ». Probabilmente aveva allora soltanto un
9 1, 14, 2 341 | parole lasciano supporre che probabilmente Madre Rachele con la Sanfermo
10 1, 14, 2 342 | non si conosce il nome.29 Probabilmente si fa confusione tra l’Istituto ./.
11 2, let, 20 69(4) | patriarca: nn. 6, 9, 10. Probabilmente si riferisce alla lett.
12 2, doc, 13 508(1) | lettera è Madre Rachele. Probabilmente la lettera si riferisce
13 2, doc, 38 558(3) | Probabilmente si tratta dei due volumetti:
14 3, let, 252 73(6) | Probabilmente l’indicazione « Bergamo »
15 3, let, 361 305(8) | delle Regole.~Madre Rachele probabilmente la conobbe proprio attraverso
16 4, let, 440 13(2) | prendendo il nome di M. Eletta. Probabilmente nel successivo mese di maggio
17 4, let, 556 247(1) | ASDR, reg. II, p. 98. Probabilmente si tratta di Carlo Antonio
18 5, let, 813 254(7) | Probabilmente si tratta del conte Marco
19 6, let, 1088 112 | effettuate, sarebbe stata probabilmente nel caso di sollevare la
|