Indice | Parole: Alfabetica - Frequenza - Rovesciate - Lunghezza - Statistiche | Aiuto | Biblioteca IntraText
Alfabetica    [«  »]
trascriverò 1
trascriviate 1
trascrivo 3
trascrizione 93
trascrizioni 4
trascurando 1
trascuranza 1
Frequenza    [«  »]
93 sommo
93 terra
93 tipografia
93 trascrizione
93 via
93 vorrei
92 affinché
Vincenzo Carbone
Una contemplativa nella vita attiva. M. Rachele Guardini

IntraText - Concordanze

trascrizione
                                                                  grassetto = Testo principale
   Volume, Parte, Capitolo,  Paragrafo, Pagina                    grigio = Testo di commento
1 1, 1, 1 27 | fino a 282, e contiene la trascrizione di 406 lettere. Comincia 2 1, 1, 1 27 | delle lettere ci è giunta la trascrizione.~Non possiamo precisare 3 1, 1, 1 27 | Antonio Farina». Nella trascrizione si legge: «A Monsignore 4 1, 1, 1 27 | parola «Casa», che nella trascrizione è stata sostituita da «Congregazione».4 5 1, 1, 1 27 | gennaio 1840.~Inoltre, nella trascrizione talora viene aggiunta qualche ./. 6 1, 1, 1 28 | nelle lettere.~Indizio di trascrizione tardiva è anche, in qualche 7 1, 1, 1 28 | altri archivi, denota che la trascrizione fu fatta quando già mancavano 8 1, 1, 1 28 | le minute del reg. I.~La trascrizione di questo registro, come 9 1, 1, 1 28 | è bianca, e contiene la trascrizione di 180 lettere, dal 4 gennaio 10 1, 1, 1 29 | a p. 229, e contiene la trascrizione di 432 lettere, dal 4 novembre 11 1, 1, 1 32 | stata posta di recente. La trascrizione sembra opera di Madre Rachele.~ 12 2, let, 25 79(1) | ritocchi, che denotano la trascrizione tardiva. Essi forniscono 13 2, let, 25 80(5) | La trascrizione aggiunge «nella Gazzettao: 14 2, let, 25 80(7) | L’inesattezza denota la trascrizione posteriore della lettera.~ 15 2, let, 29 90(7) | patriarca Monico. Nella trascrizione la lettera porta la data 16 2, let, 36 105(5) | sostituita con «Breve» nella trascrizione: cf. reg. I [pp. 8, 11]. 17 2, let, 36 107(11)| ultimo periodo manca nella trascrizione: cf. reg. I [pp. 8-9].~ 18 2, let, 43 121(3) | Nella trascrizione si legge: «…perché Assistente 19 2, let, 43 122(7) | Nella trascrizione si legge: «…che ogni tribolazione 20 2, let, 52 140(6) | Nella trascrizione si legge: «…Congregazione; 21 2, let, 52 140(7) | Nella trascrizione: «benedizione».~ 22 2, let, 52 141(9) | Nella trascrizione manca il P.S.~ 23 2, let, 60 154(3) | Nella trascrizione si legge: « Congregazione».~ 24 2, let, 60 155(7) | Cf. lett. nn. 6, 63. Nella trascrizione si legge: « S. Cassiano».~ 25 2, let, 60 155(11)| Nella trascrizione la lettera è datata 21 Aprile 26 2, let, 64 162(2) | Nella trascrizione: « Madre ».~ 27 2, let, 64 162(3) | La trascrizione aggiunge: « le Dio la 28 2, let, 64 162(6) | Nella trascrizione: « non possono riceverle, 29 2, let, 64 163(10)| Nella trascrizione è posto 29, invece di 27 30 2, let, 71 176(1) | ASDV, I. 111. La trascrizione presenta vari ritocchi di 31 2, let, 73 180(3) | Nella trascrizione: « grande ».~ 32 2, let, 73 180(6) | Nella trascrizione si legge: « …gli spiace 33 2, let, 77 187(9) | Nella trascrizione si aggiunge: « nella sua 34 2, let, 96 231(4) | ci è stata conservata la trascrizione di esso.~ 35 2, let, 109 261(8) | invece è indicato nella trascrizione: Venezia li 24 Luglio 1839: 36 2, let, 117 278(8) | originale, ma si trova nella trascrizione: cf. reg. I [p. 62].~ 37 2, let, 117 278(10)| correttamente si trova nella trascrizione: cf. reg. I [p. 63]. La 38 2, let, 121 285(1) | come è riportato nella trascrizione. Il patriarca Monico, infatti, 39 2, let, 123 289(1) | correttamente riporta la trascrizione: cf. reg. I [p. 66]. Se 40 2, let, 123 289(6) | Nella trascrizione si aggiunge « Dio »: cf. 41 2, let, 129 300(3) | Nella trascrizione si legge: «ha sempre sostenuto 42 2, let, 129 301(7) | Il P.S. manca nella trascrizione.~ 43 2, let, 130 302(4) | Nella trascrizione si legge «tempo»: cf. reg. 44 2, let, 130 302(6) | Nella trascrizione si legge: «Non abbia timore 45 2, let, 130 303(7) | La trascrizione aggiunge: «pel Cielo».~ 46 2, let, 130 303(8) | Nella trascrizione: «sono 40».~ ~ 47 2, let, 131 304(3) | Nella trascrizione si legge: «…tosto a loro 48 2, let, 139 318(6) | La trascrizione della lettera porta la data 49 2, let, 151 345(4) | aggiunto dalla copista nella trascrizione.~ 50 2, let, 165 370(6) | Nella trascrizione, manca la parola « tre ». 51 2, let, 181 402(6) | La trascrizione porta la data 9 9bre: cf. 52 2, let, 208 455(3) | Nella trascrizione: «converse».~ 53 2, let, 208 455(4) | La trascrizione specifica: «voti claustrali».~ 54 2, let, 208 455(5) | La trascrizione prosegue: «…ma posero anche 55 2, let, 208 455(6) | Nella trascrizione: «d’amore di Dio».~ 56 2, let, 208 455(7) | La trascrizione prosegue: «a far bene», 57 2, let, 215 470(2) | Nella trascrizione si legge: « proveremo », «  58 3, let, 222 12(7) | La trascrizione porta la data 4 gennaio 59 3, let, 234 40(8) | Nella trascrizione, reg. I [p. 143], erroneamente 60 3, let, 237 44(4) | del 31-1-1840. Essa nella trascrizione, reg. I [p. 143], erroneamente 61 3, let, 249 66(1) | ASDR, reg. I [p. 151]. La trascrizione aggiunge qualche utile precisazione.~ 62 3, let, 249 66(4) | Nella trascrizione si pone il nome: Pascotini.~ 63 3, let, 249 66(5) | La trascrizione specifica: Costa (cf. lett. 64 3, let, 252 73(6) | ed è stata aggiunta nella trascrizione tardiva. Pare infatti che 65 3, let, 255 81(8) | non furono riportati nella trascrizione del reg. I [p.156], perché 66 3, let, 280 133(5) | Nella trascrizione della data è incorso un 67 3, let, 292 157(1) | distanza di tempo fece la trascrizione nel registro, la omise, 68 3, let, 310 194(5) | Nella trascrizione manca la data; dal prot. 69 3, let, 350 282(6) | Qui termina la trascrizione conservata nel reg. I [p. 70 3, let, 367 318(6) | svela forse l’anno in cui la trascrizione fu fatta.~ 71 3, doc, 59 531(5) | La trascrizione non porta data; questa si 72 4, let, 464 61(8) | Forse nella trascrizione della lettera è incorso 73 4, let, 471 80(3) | Nella trascrizione erroneamente è stato posto 74 4, let, 605 341(1) | dimostra, ancora una volta, la trascrizione tardiva. Riteniamo che la 75 4, let, 617 368(1) | riportato in calce alla trascrizione del «Prospetto dato all’ 76 4, let, 637 415(5) | La trascrizione nel reg. III, p. 7, erroneamente 77 4, let, 450 458(10)| aggiunta posteriormente nella trascrizione. Riteniamo che la lettera 78 4, let, 451 460(8) | La trascrizione porta la data 17 dicembre: 79 5, let, 805 235(3) | Nella trascrizione è aggiunto: «Piena di rispetto, 80 5, let, 1003 588(3)| mani di Dio» mancano nella trascrizione del reg. III, p. 200.~ 81 5, let, 1003 589(5)| La trascrizione porta la data 23 dicembre, 82 5, let, 1014 603(2)| Nella trascrizione si legge: «… che soddisfo...»: 83 5, let, 1014 604(6)| Nella trascrizione si legge: «spera».~ 84 5, let, 1019 613(2)| La trascrizione porta la data 29 dicembre.~ 85 5, let, 1020 614(3)| La trascrizione porta la data 29 dicembre.~ 86 6, let, 1024 9(1)| Copia in ASDR; trascrizione in reg. III, pp. 206-207.~ 87 6, let, 1033 24(3)| Nella trascrizione manca l’indirizzo. La lettera 88 6, let, 1035 26(1)| Oltre alla trascrizione nel reg. III, p. 211, si 89 6, let, 1043 41(4)| La trascrizione nel reg. III, p. 213, porta 90 6, let, 1075 90(4)| Forse è un errore di trascrizione; nelle lettere precedenti ( 91 6, let, 1147 214(1)| data è incorso un errore di trascrizione: bisogna leggere 5-9-1852. 92 6, let, 1167 248(4)| Nella trascrizione manca la firma: cf. reg. 93 6, let, 1197 298(1)| ASDR, reg. IV, p. 28. Nella trascrizione manca la firma di Madre 


IntraText® (V89) Copyright 1996-2007 EuloTech SRL