Parte,Capitolo,Paragrafo

 1 I, 0,4   |          lib. 3. cap. 2, p. 147 e ss.), che scrisse sopra il Giubileo
 2 I, 0,5   |      Giubileo (Notabil 18, n. 1 e ss. e n. 6), l’abbandonò, e
 3 I, 0,10  |       Resolut. Quaest. 75, n. 1 e ss.) il Lavorio (De Jubilaeo,
 4 II, 0,26 |        nel luogo citato (p. 246 e ss.), il Vanranst citato (Opuscul.
 5 II, 0,27 |        degli Anni Santi (p. 311 e ss.), e dal Ricci (Trattato
 6 IV, 0,53 |              3, cap. 4, p. 204, e ss.), non solo che, essendo
 7 V, 0,63  |         Jubilaeo, dub. 6, n. 42 e ss.). Ma Noi, per eliminare
 8 V, 0,64  |           sect. 2, n. 21 et plur. ss.); il Leandro (tomo 1, tr.
 9 V, 0,64  |    quaestion practicis, p. 467 et ss.), che con estrema diligenza
10 VII, 0,68|        cap. 1, punt. 6, dubb. 1 e ss.) concorda nelle stesse massime;
11 VII, 0,68|         part. 2, cap. 4, p. 103 e ss.). Nella sopra citata nostra
12 VII, 0,71| praticamente. Il primo (pp. 126 e ss.), vuole che sotto le parole "
13 VII, 0,71|  domicilio. Il secondo (pp. 119 e ss.), considerando che si prescrive