Saggio

  1 Pre,  pag.   IV     |           influenzato dall'antico rapporto di collaborazione e dalla
  2   1,  pag.    3     |         Tartarini ci proviene dal rapporto del console italiano a Malta,
  3   1,  pag.    3     |           illustrava nello stesso rapporto del 20 novembre : secondo
  4   1,  pag.    4     |                Ed ancora dopo nel rapporto al nuovo Ministro degli
  5   1,  pag.    4     |      guastati, come accennato nel rapporto del 20 novembre 1900, i
  6   1,  pag.    4     |           francese a Roma nel suo rapporto del 25 agosto 1901 segnalava
  7   1,  pag.    5     |           un mese di distanza dal rapporto del 5 aprile dello stesso
  8   1,  pag.    8     |     Grande inviava al Ministro un rapporto riservato per comunicare
  9   1,  pag.    9     |          e concludeva così il suo rapporto: “Forse un soverchio timore
 10   1,  pag.    9(12) |          Pacco 489 (1901-1902) - (Rapporto riservato n° 505/78 – Archivio
 11   1,  pag.    9(12) |          mantenendo con questi un rapporto di fraterna amicizia. Svolta
 12   1,  pag.   23     |        come si fosse incrinato il rapporto di fiducia con Mizzi. A
 13   1,  pag.   26     |          De Lucchi, che in un suo rapporto in data 8 maggio 1917 al
 14   1,  pag.   27     |  risultava anche da un precedente rapporto inviato dallo stesso consolato
 15   2,  pag.   33(2)  |         al 9 marzo 1929, data del rapporto del console a Malta, citato
 16   2,  pag.   33(3)  |           busta 1206 (anno 1928), rapporto del vice-console Mazzone
 17   2,  pag.   33(4)  |           busta 1206 (anno 1928), rapporto dell’ambasciatore Bordonaro
 18   2,  pag.   33(5)  |           busta 1206 (anno 1928), rapporto dell’ambasciatore Bordonaro
 19   2,  pag.   34(8)  |           busta 1208 (anno 1929), rapporto del console Villarey al
 20   2,  pag.   34     |          degli Esteri, con il suo rapporto in data 4 ottobre 1930.10~ ~
 21   2,  pag.   34(10) |          anno 1930), fascicolo 4, rapporto del console Silenzi a Grandi,
 22   2,  pag.   35     |         il console rispondeva col rapporto dell’8 novembre 1930, riferendo
 23   2,  pag.   35     |      sarebbe uscito.12~ ~A questo rapporto Silenzi ne faceva seguire
 24   2,  pag.   35     |          Silenzi al MAE in questo rapporto del 15 novembre: “Si sospetta
 25   2,  pag.   35     |          della nostra lingua”. Il rapporto si concludeva con l’impegno
 26   2,  pag.   35(12) |           busta 1211 (anno 1930), rapporto del console Silenzi al MAE
 27   2,  pag.   35(13) |           busta 1211 (Anno 1930), rapporto del console Silenzi al MAE
 28   2,  pag.   36(15) |           rapporti su Donati. Nel rapporto 528/129 in data 28 aprile
 29   2,  pag.   37     |  giornalistica di Donati, nel suo rapporto del 28 aprile 1931, già
 30   2,  pag.   38     |        lunga serie.~ ~ ~ ~ ./. Al rapporto il console allegava l’articolo “
 31   2,  pag.   39(20) |             fascicolo 6 (Donati). Rapporto riservatissimo del console
 32   2,  pag.   39(20) |           129, 28 aprile 1931. il rapporto fu trasmesso alla Direzione
 33   2,  pag.   39(20) |           stessa collocazione del rapporto in questione).~ ~Fabriani,
 34   2,  pag.   39(21) |      ibidem, busta 2 (anno 1931). Rapporto “riservatissimo” n. 598/
 35   2,  pag.   39(21) |        maggio 1931 (non firmato); rapporto “riservato” n. 608/154,
 36   2,  pag.   39(21) |         manca la copia allegata); rapporto n. 651/157, 19 maggio 1931 (
 37   2,  pag.   39(21) |       mancano le copie allegate); rapporto “riservato” n. 681/174,
 38   2,  pag.   39(21) |          681/174, 24 maggio 1931; rapporto n. 704/182, 27 maggio 1931;
 39   2,  pag.   39(21) |          704/182, 27 maggio 1931; rapporto 809/127, 13 giugno 1931;
 40   2,  pag.   39(21) |          809/127, 13 giugno 1931; rapporto “riservato” 867/238, 26
 41   2,  pag.   42(35) |          favorevole un successivo rapporto, inviato il 23 giugno 1937
 42   2,  pag.   43(38) |          tocco finale era dato al rapporto dall’affermazione che si
 43   2,  pag.   44     |                Ed in un altro suo rapporto, lo stesso Silenzi si sentiva
 44   2,  pag.   49(51) |            in cui è trascritto il rapporto del Console a Malta del
 45   3,  pag.   53(2)  |          Busta 1211 (anno 1930) – Rapporto riservatissimo del console
 46   3,  pag.   55(8)  |         Riservate varie 1927-36”. Rapporto 341/112 del console Ferrante
 47   3,  pag.   56     |       momento attraversava. In un rapporto al MAE del 3 novembre 1936
 48   3,  pag.   57(11) |                           Ibidem, rapporto 10032/24 del console Casertano
 49   3,  pag.   62     |     console stesso col precedente rapporto segreto 10078/36 al Gabinetto
 50   3,  pag.   62(27) |    Elezioni 1938” (recte 1939).~ ~Rapporto segreto 10270/123 del console
 51   3,  pag.   63     |   sterline citate dal console nel rapporto del 18 agosto).~ ~Il Gabinetto
 52   4,  pag.   70     |      console aveva illustrato nel rapporto al MAE del 18 dicembre 1930:
 53   4,  pag.   70     |          ricordava che già con il rapporto del 14 agosto dello stesso
 54   4,  pag.   70     |     ancora in quest’isola”.~ ~Nel rapporto del 18 dicembre si proponeva
 55   4,  pag.   70(2)  |           Busta 1211 (anno 1930). Rapporto 15248/354 del console Silenzi
 56   4,  pag.   70(3)  |  riservato del Consolato 1930-31, rapporto 969/204 del console Silenzi
 57   4,  pag.   72     |           console Silenzi nel suo rapporto al MAE del 20 marzo 1934 10,
 58   4,  pag.   72(10) |     scuole ed istituzioni).1934”, rapporto 455/142 del console Silenzi
 59   4,  pag.   80     |      ancora nel 1936.~ ~In un suo rapporto al MAE il console Casertano
 60   4,  pag.   80(28) | trasmettere al console a Malta il rapporto del console a Porto Said,
 61   4,  pag.   80(28) |           del regno di Giorgio V (rapporto non classificato del console
 62   4,  pag.   80(29) |    maltese. Parte generale 1936”. Rapporto riservato 2141/320 di Casertano
 63   4,  pag.   81     |     difficoltà, a giudicare da un rapporto del console britannico a
 64   4,  pag.   81     |          di benevolenza. 32~ ~Nel rapporto del console britannico,
 65   4,  pag.   81(32) |                           ibidem, rapporto 1897/595 del console Silenzi
 66   4,  pag.   82     | diplomatico britannico autore del rapporto “persona dedita alcolismo
 67   4,  pag.   82     |     faceva seguire un dettagliato rapporto per De Bono, contestando
 68   4,  pag.   82     |           Bono trasmetteva questo rapporto al MAE il 23 febbraio 1934,
 69   4,  pag.   82(34) |                           ibidem, rapporto riservatissimo 1506 del
 70   4,  pag.   83(36) |     trattazione generale) 1934” – Rapporto 880/269 del console Silenzi
 71   4,  pag.   85(38) |       Gabinetto - 8 marzo 1935.~ ~Rapporto segreto 1897/211 del console
 72   4,  pag.   85(40) |                           ibidem, rapporto del consolato generale a
 73   4,  pag.   96     |           console a Malta con suo rapporto riservato 5395 del 16 novembre
 74   4,  pag.   96(66) |           novembre 1937, data del rapporto del console a Malta citato,
 75   4,  pag.   98     |     aggiungeva nel suo successivo rapporto al MAE dell’11 maggio 1939.
 76   4,  pag.   99     |      Ministero degli Esteri in un rapporto del console a Malta del
 77   4,  pag.   99(75) |         Riservate varie. 1927-36” Rapporto 2118/662 del console al
 78   4,  pag.  100(79) |    maltese. Parte generale 1935”. Rapporto 1688/481 del console Ferrante
 79   4,  pag.  101     |        umiliazione. A seguito del rapporto del console del 26 settembre
 80   5,  pag.  102     |          accoglienze riservate al rapporto della commissione da parte
 81   5,  pag.  103     |             così scriveva nel suo rapporto del 15 marzo al MAE il console
 82   5,  pag.  103(4)  |                           Ibidem, rapporto riservato 424/96 del console
 83   6,  pag.  143     |          aveva inviato a Ciano un rapporto sull’azione della curia
 84   6,  pag.  143     |        prima dell’invio di questo rapporto ufficiale, il 18 dicembre,
 85   6,  pag.  143(64) |         vol. V, p. 745, doc. 666; rapporto 10084/55 del console Casertano
 86   6,  pag.  147(71) |                           ibidem, rapporto 108 di Grandi a Ciano, 8
 87   6,  pag.  148(73) |                           ibidem, rapporto non classificato di Grandi
 88   6,  pag.  149     |        Già in precedenza, nel suo rapporto a Ciano del 7 aprile, Grandi
 89   6,  pag.  151(75) |     fascicolo 1 “Grandi a Ciano”, rapporto 1241 di Grandi a Ciano –
 90   6,  pag.  154(79) |           ibidem, p.98 – doc. 85, rapporto di Dingli sul colloquio
 91   6,  pag.  154(79) |    italiana a Londra è annotato: “Rapporto riservato di Dingli a Dole
 92   6,  pag.  155     |         conclusione del suo lungo rapporto a Ciano consigliava che
 93   6,  pag.  160(91) |        ottobre 1936-marzo 1940)”; rapporto segreto 10350/163 del console
 94   6,  pag.  161     |     avrebbe creato difficoltà nei rapporto tra Roma e Berlino.~ ~Al
 95   6,  pag.  162     |         giorno 12 a Roma un lungo rapporto contenuto in 6 telegrammi,
 96   6,  pag.  164     |           lo illustrò in un ampio rapporto di 50 pagine, inviato lo
 97   6,  pag.  164(101)|                           ibidem, rapporto segreto 1023/466 di Grandi
 98   6,  pag.  167     |     aprile 1938, come risulta dal rapporto finale, riassuntivo delle
 99   6,  pag.  170(119)|          propaganda antitaliana”, rapporto segreto 10085/38 del console
100   6,  pag.  171     |      Ciano dava notizia di questo rapporto del console all’ambasciata
101   6,  pag.  171     |    problema linguistico, anche in rapporto alle conversazioni italo-britanniche
102   6,  pag.  171     |       certo interesse comunque il rapporto di Casertano lo suscitò
103   6,  pag.  171     |         al 3 marzo 1938, data del rapporto di Casertano cui fa riferimento,
104   6,  pag.  171     |       annullato”.~ ~Alla luce del rapporto di Casertano nel primo appunto
105   6,  pag.  173(122)|          parte generale (1938)” – Rapporto riservato 10096/43 del Console
106   6,  pag.  177     |       esclusa.~ ~ ~ ~ ./. Nel suo rapporto del 28 aprile 1938 il console
107   6,  pag.  177(125)|           parte generale (1938)”. Rapporto 10158/70 del console Casertano
108   6,  pag.  177(125)|          ammiraglio Ford (ibidem, rapporto segreto 10169/75 del console
109   6,  pag.  178     |       aveva visto ignorato il suo rapporto del 3 marzo, il 27 giugno
110   6,  pag.  178     |         console Casertano nel suo rapporto al MAE del 6 ottobre 1938,
111   6,  pag.  179(128)|         Lingua italiana a Malta”. Rapporto riservato 10309/141 del
112   6,  pag.  188     |           britannici adiacenti. I rapporto italo-francesi, proseguiva
113   6,  pag.  192(149)|      italiane a Malta (1937-38)”; rapporto riservato 1420/338 del console
114   6,  pag.  193(151)|                           ibidem, rapporto 10219/93 del console Casertano
115   6,  pag.  193(152)|      politica a Malta (1938-40)”; rapporto 10025/11 del Console Canino
116   6,  pag.  196     |            qualcosa di nuovo”. Il rapporto del console informava pure
117   7,  pag.  199(3)  |                           ibidem, rapporto segreto 10270/123 del console
118   7,  pag.  199(4)  |                           ibidem, rapporto segreto 10275/127 del console
119   7,  pag.  200     | riconosciuto in un suo precedente rapporto.8~ ~Perfino Enrico Mizzi,
120   7,  pag.  202(14) |       ottobre 1936-maggio 1940)”; rapporto 10147/72 ST 4 del console
121   7,  pag.  202(15) |                           ibidem, rapporto riservato 10274/126 del
122   7,  pag.  203(18) |                           ibidem, rapporto riservato 513 C 18/1 del
123   7,  pag.  209     |          console Canino in un suo rapporto al MAE, dove affermava pure
124   7,  pag.  216(42) |      politica a Malta (1938-40)”. Rapporto riservato, non classificato
125   7,  pag.  232     |           164.601 sterline).~ ~Il rapporto del ministero dell’aeronautica
126   7,  pag.  233     |            perciò - concludeva il rapporto – non deve mancare il possesso
127   7,  pag.  233     |            osservava l’autore del rapporto. Ed a dispetto degli “artifici
128   8,  pag.  271     |       personalità”~ ~Nello stesso rapporto il console ricordava pure
129   8,  pag.  285     |           notare il console in un rapporto del 17 febbraio 1949, asserendo
130   8,  pag.  285     |          console in un successivo rapporto del gennaio 1950. Non giudicava
131   8,  pag.  286(45) |      Malta. Bavaj, nel già citato rapporto all’Amministratore Delegato
132   8,  pag.  286(45) |           del Banco. Nello stesso rapporto Bavaj aveva riferito sulla “
133   8,  pag.  298     |           Bacci di Capaci nel suo rapporto prevedeva che Mizzi avrebbe
134   8,  pag.  307     |          nazionalità) consente un rapporto ottimale con i docenti,
135   8,  pag.  307     |     storia, rinsaldate oggi da un rapporto democraticamente paritario,