Saggio

 1 Pre,  pag.   IV    |       sul lavoro di Ardizzone un giudizio che non credo influenzato
 2   1,  pag.    2    |     italiano. A conferma di tale giudizio, citava il fatto che nel
 3   1,  pag.    4    |      aprile 1901 ribadiva il suo giudizio negativo sui nazionalisti
 4   1,  pag.    4    |       Grande ad esprimere questo giudizio negativo sul sentimento
 5   1,  pag.    6    |       dall’ “Italia” il seguente giudizio amaramente deluso: “C’eravamo
 6   1,  pag.    9(13)|        carattere” di Prinetti un giudizio analogo a quello dello Steed,
 7   2,  pag.   35    |      esuli antifascisti circa il giudizio da dare sui Patti Lateranensi
 8   2,  pag.   36    |         modernismo. Dava pure un giudizio molto severo sui partiti
 9   2,  pag.   37    |          propria indipendenza di giudizio: “…sono sotto certi aspetti
10   2,  pag.   38    |       Malta”. Concordava in tale giudizio e sottolineava che Fabriani
11   2,  pag.   38    |          spirito megalomane”. Il giudizio finale del console era comunque
12   2,  pag.   42(35)|           Era ancora negativo il giudizio trasmesso il 17 gennaio
13   2,  pag.   44    |        dalla sua indipendenza di giudizio, per cui non si faceva condizionare
14   2,  pag.   44    |        la stessa indipendenza di giudizio che l’aveva portato a dare
15   2,  pag.   45(43)|         esprimeva un ben diverso giudizio nel telespresso riservato
16   2,  pag.   45(43)|       influenza”. Subito dopo il giudizio era così ridimensionato: “
17   4,  pag.   82    |         italiano. Condivideva il giudizio di Balbo che i maltesi erano
18   4,  pag.   83    |        sul console britannico un giudizio negativo, anche se non espresso
19   4,  pag.   88    |          secolari:” sfumature di giudizio che trovavano conferma in
20   4,  pag.   90    | Deputazione di Storia di Malta…a giudizio dei nazionalisti deve iniziare
21   4,  pag.   90    |         a Roma. Il “Giornale”, a giudizio dei nazionalisti, può essere
22   4,  pag.   90    |  silenzio”. La Deputazione a suo giudizio poteva essere un ottimo
23   4,  pag.   90    |         sintetizzava così il suo giudizio: “Non da me, ma dalla Deputazione
24   5,  pag.  102    |        obiettivi e moderati”.1~ ~Giudizio ribadito a breve distanza
25   5,  pag.  106    |  statement – Fascist hopes” (“Il giudizio del signor Grandi. Le speranze
26   6,  pag.  127    |       dimostrato indipendenza di giudizio e capacità di iniziativa
27   7,  pag.  215    |     italiano, giudicato ambiguo: giudizio espresso solo verbalmente,
28   7,  pag.  226(66)|          di Mallia, esprimeva un giudizio molto negativo sul personaggio:
29   7,  pag.  226(66)|          seconda, che riporta il giudizio del console Casertano e
30   7,  pag.  253    |    facoltà di distribuirli a suo giudizio tra la R. Deputazione per