V.

I soliti buttafuori dell'opinione pubblica gridarono all'assurdo e alla contradizione. Ma il verdetto di Siena racchiudeva in se stesso uno di quei sottintesi di compenso e di adattamento, per cui i sì e i no dei giudici palliati sono talvolta più savî che i considerando e gli attesochè dei giudici togati.

I giurati senesi pensarono che il Bracciotti non poteva essere estraneo al triste affare di via Parione, ma riconobbero di non possedere le prove specifiche per determinare la misura della parte da lui sostenuta; per cui, fra tante ipotesi, adottarono la migliore, ovvero la meno peggiore. Pensarono che gli assassini avessero patteggiato col Bracciotti il furto con l'intesa di legar lui consenziente per sottrarlo al sospetto d'ogni complicità e la donna nolente per ridurla all'impotenza di ogni reazione, laddove ella avrebbe vigorosamente reagito o mostrato di riconoscere i suoi assalitori, i quali allora, per una risoluzione improvvisa suggerita dall'occasione e ignota al Bracciotti già legato, avrebbero stretto la corda al collo della donna. Le mani legate della vittima, la lunga corda ritrovata presso il suo cadavere e l'avviluppamento del Bracciotti in altrettanta misura di corda confermavano chiaramente che si doveva aver deciso di legare la donna come l'uomo e di non uccidere nè l'uno nè l'altra.

Ma frattanto le strage disumana consumata nel cuore d'una città popolosa e nelle prime ore d'una notte d'estate rimase invendicata. Le autorità, allora occupate nella caccia alle idee, non seppero colpire un fatto che repugna ad ogni idea. La polizia fu non solo inetta ma anche fatale, perchè col suo errore fece la fortuna de' rei e tentò di aggravare il danno dell'accusato. La magistratura, ridotta com'è nel presente sistema di inquisizione giudiziaria a umile registratrice delle fantasie poliziesche, autenticò le insufficienze e le ostinatezze della polizia. E chi n'ebbe la peggio?

Sempre la Giustizia.