Parte,  Autore

  1     1,  Merl |                MERLINO~ANARCHICI E SOCIALISTI DI FRONTE ALLA LOTTA ELETTORALE~ ~
  2     1,  Merl |            tutti.~È risaputo che i socialisti in lotta con i repubblicani
  3     1,  Merl |           quello esclusivamente.~I socialisti anarchici non hanno bisogno
  4     1,  Merl |         non s’illudono come taluni socialisti, di poter far breccia a
  5     1,  Merl |           possono e devono dire ai socialisti stessi che il voto è un
  6     1,  Merl |            ragione di dissidio tra socialisti ed anarchici.~Sventuratamente
  7     1,  Malat|               Sono informato che i socialisti parlamentari d’Italia van
  8     1,  Merl |           articolo è: «Anarchici e socialisti nelle elezioni politiche»~ ~ ~
  9     1,  Merl |   desiderio di fare qualcosa – coi socialisti legalitari.~Il governo poi
 10     1,  Merl |             Se dobbiamo votare pei socialisti o pei repubblicani, tanto
 11     1,  Merl |            non si tratta, come pei socialisti, di riuscire noi, e andare
 12     1,  Merl |   cooperative possono essere tutti socialisti e anarchici: nè il governo
 13     1,  Merl |       astratti. Son convinto che i socialisti, tutti – anarchici marxisti
 14     1,  Merl |          sia contraria ai principi socialisti anarchici. L’asserzione
 15     1,  Merl |          purtroppo anche di taluni socialisti e di molti democratici.~
 16     1,  Merl |           che valga la presenza di socialisti o di rivoluzionari al Parlamento,
 17     1,  Merl |   interesse elettorale ha spinto i socialisti a consacrare una parte delle
 18     1,  Merl |            è contrario ai principi socialisti e anarchici che il popolo
 19     1,  Merl |      efficace l’opera dei deputati socialisti, operai o rivoluzionari
 20     1,  Merl |         uno il numero dei deputati socialisti al Parlamento.~ ~ ~
 21     1,  Malat|       diremo anche noi, imitando i socialisti: Non è buon anarchico chi
 22     1,  Malat|         agitazione, che gli eletti socialisti non debbono essere legislatori,
 23     1,  Malat|          favorirne il progresso.~I socialisti parlamentari invece, imperniando
 24     1,  Malat|            dà noia sono i deputati socialisti, allora respinge il suffragio,
 25     1,  Malat|         tutti gli anarchici furono socialisti, anzi il socialismo vi è
 26     1,  Merl |          ricordare la condotta dei socialisti democratici negli ultimi
 27     1,  Merl |         opera dei deputati operai, socialisti e rivoluzionarii la ritengo
 28     1,  Merl |           con gli anarchici nè coi socialisti‑democratici me ne duole
 29     1,  Malat|          accordo nè con noi nè coi socialisti democratici; ma dice che
 30     1,  Merl |           è appunto il compito dei socialisti anarchici. Ma questo compito
 31     1,  Merl |        rallegriamo del trionfo de’ socialisti, perchè, per quanto ecc.,
 32     1,  Merl |      congratuliate del trionfo dei socialisti, non deve neppure ostare
 33     1,  Merl |          pei repubblicani, ora pei socialisti, ora per amici personali
 34     1,  Malat|         che noi siamo sempre stati socialisti e perciò sempre molto «vicini».~
 35     1,  Malat|         rallegrati del trionfo dei socialisti. La meraviglia ci sembra
 36     1,  Malat|            ci rallegriamo quando i socialisti democratici trionfano sui
 37     1,  Malat|        coloro che hanno votato pei socialisti ed ottenere che questi non
 38     1,  Malat|        elettori che han votato pei socialisti non lo avessero fatto, non
 39     1,  Malat|         che noi preferiamo saperli socialisti, o mezzi socialisti?~Il
 40     1,  Malat|        saperli socialisti, o mezzi socialisti?~Il bene e il male sono
 41     1,  Malat|       sarebbero rallegrati anche i socialisti democratici. Ma non per
 42     1,  Malat|     democratici. Ma non per questo socialisti ed anarchici avrebbero dovuto
 43     1,  Malat|     cavallottiani. Al contrario, i socialisti mettono dappertutto le candidature
 44     2,  Malat|     dimostrare che le dottrine dei socialisti democratici e dei socialisti
 45     2,  Malat|       socialisti democratici e dei socialisti anarchici, lungi dall’essere
 46     2,  Malat|     comunisti.~Negli ultimi anni i socialisti democratici, chiamandosi
 47     2,  Malat|         appellativo comprensivo di socialisti anarchici, lasciando alle
 48     2,  Malat|            osserva il Merlino, dai socialisti di tutte le scuole. Ma se
 49     2,  Merl |   esagerare il vostro dissenso dai socialisti‑democratici, per paura che
 50     2,  Merl |           sono più vicini a noi, i socialisti militanti. Se domani i socialisti‑
 51     2,  Merl |  socialisti militanti. Se domani i socialisti‑democratici accettassero
 52     2,  Merl |          che voi dite. Se domani i socialisti‑democratici, andando al
 53     2,  Merl |            o diranno e faranno – i socialisti‑democratici; mi parrebbe
 54     2,  Merl |           in gran parte, anarchici‑socialisti. Dunque siamo d’accordo.~
 55     2,  Merl |         anarchici si chiamano oggi socialisti e non comunisti nè collettivisti,
 56     2,  Merl |  preoccupazione di confondervi coi socialisti‑democratici vi assale, e
 57     2,  Merl |            Ma il collettivismo dei socialisti democratici – voi dite –
 58     2,  Merl |           che mette in un fascio i socialisti‑democratici coi socialisti
 59     2,  Merl |         socialisti‑democratici coi socialisti di Stato. I socialisti democratici
 60     2,  Merl |         coi socialisti di Stato. I socialisti democratici respingono e
 61     2,  Merl |         volta – ci ha da essere. I socialisti democratici hanno il torto,
 62     2,  Merl |          sempre) di far apparire i socialisti‑democratici il più che potete
 63     2,  Merl |      decentrata possibile, e che i socialisti‑democratici in ciò sono
 64     2,  Merl |           parte non è esatto che i socialisti‑democratici siano fautori
 65     2,  Merl |    rappresentiate un principio e i socialisti‑democratici rappresentino
 66     2,  Merl |          su questo terreno tutti i socialisti tacitamente s’intenderebbero.
 67     2,  Merl |         sopravvento sul governo, i socialisti‑democratici vorranno fargli
 68     2,  Merl |           cose a suo talento. Noi, socialisti‑anarchici, dovremo, potendo,
 69     2,  Malat|           le idee ed il metodo dei socialisti democratici, passerà senz’
 70     2,  Malat|   esagerare il nostro dissenso coi socialisti‑democratici.~L’accusa sarebbe
 71     2,  Malat|            fosse invertita. Sono i socialisti democratici che continuamente –
 72     2,  Malat|         poi dire che noi non siamo socialisti, e negare la parentela intellettuale
 73     2,  Malat|        alla possibile tirannia dei socialisti al potere: noi vogliamo
 74     2,  Malat|          prevenire la tirannia dei socialisti al potere equivale a quello
 75     2,  Malat|          dicono oggi genericamente socialisti e non già comunisti o collettivisti
 76     2,  Malat|             Il «collettivismo» dei socialisti democratici, a differenza
 77     2,  Malat|         dice che noi confondiamo i socialisti democratici con i socialisti
 78     2,  Malat|       socialisti democratici con i socialisti di Stato, e noi infatti
 79     2,  Malat|     borghesi che si chiamano anche socialisti di Stato e vogliono fare
 80     2,  Malat|    pericolo del socialismo vero. I socialisti democratici combattono questa
 81     2,  Malat|            e non tutti) il nome di socialisti di Stato, ciò non toglie
 82     2,  Malat|           che dovrebbero pensare i socialisti democratici, ed arriva facilmente
 83     2,  Malat| democratici.~Così egli dice che «i socialisti democratici hanno il torto
 84     2,  Malat|         ameremmo sentirlo dire dai socialisti democratici autentici.~È
 85     2,  Malat|            o la loro abolizione?~I socialisti democratici mirano ad un
 86     2,  Malat|            il tempo.~L’accordo coi socialisti‑democratici, ed anche coi
 87     2,  Merl | interamente il programma; e alcuni socialisti mi ritengano quasi dei loro,
 88     2,  Merl |           parte, anarchici e altri socialisti dall’altra, aiutano la demolizione,
 89     2,  Malat|           fossero nè anarchici, nè socialisti, nè repubblicani (salvo
 90     2,  Malat|       Austria ed il Papa‑re; che i socialisti difendessero la borghesia
 91     2,  Malat|  presuntivi. Oggi ancora, quando i socialisti legalitari votano per uno
 92     2,  Malat|        erano pochi, e la massa dei socialisti, essendo parlamentaristi,
 93     2,  Malat|           vi fossero repubblicani, socialisti ed anarchici, un colpo di
 94     2,  Merl |            e qualche volta anche i socialisti, oggi la fanno i Seghele,
 95     2,  Merl |        erano pochi, e la massa dei socialisti, essendo parlamentaristi,
 96     2,  Merl |       profeta. Così dicono anche i socialisti democratici, quando si tenta
 97     2,  Malat|           io rispondo come fanno i socialisti democratici quando si tenta
 98     2,  Malat|            Il caso non è eguale.~I socialisti democratici vogliono che
 99     2,  Malat|         nell’«amministrazione» dei socialisti democratici, non nelle associazioni
100     2,  Malat|            rispondevo come fanno i socialisti‑democratici. È offensivo
101     2,  Malat|     dovrebbe, secondo l’utopia dei socialisti democratici, eliminare se
102     2,  Malat|          il punto di divisione tra socialisti democratici e socialisti
103     2,  Malat|           socialisti democratici e socialisti anarchici.~Nella sua conferenza