Parte,  Autore

 1     1,  Merl |            è schiavo.~La questione sociale – si è detto – è tutta nella
 2     1,  Malat|           a risolvere la questione sociale e armonizzare e soddisfare
 3     1,  Merl |          di risolvere la questione sociale, ed è quello da essi proposto.~
 4     1,  Merl |           credere che la questione sociale possa essere risolta per
 5     1,  Malat|            che non ci sarebbe vita sociale possibile se davvero non
 6     1,  Malat|           qualunque. Tutta la vita sociale è piena di queste necessità
 7     1,  Malat|    impongono il mio istinto d’uomo sociale, la mia abitudine di vivere
 8     1,  Malat|         sulle necessità della vita sociale, perde di vista, a parer
 9     1,  Malat|     altrimenti non vi sarebbe vita sociale possibile – e fuori della
10     1,  Malat|            la divisione del lavoro sociale, la delegazione delle funzioni
11     1,  Malat|          la società umana e l’uomo sociale esso stesso siano il prodotto
12     1,  Malat|            la divisione del lavoro sociale non divida gli uomini in
13     1,  Malat|            che ogni organizzazione sociale non fondata sulla libera
14     1,  Malat| spontaneamente i doveri della vita sociale, e si sforzino di organizzare
15     1,  Malat|           e la coazione nella vita sociale.~E dopo ciò ha ragione di
16     1,  Merl |            nessuna forma di difesa sociale o collettiva dal delitto –
17     1,  Merl |        intermedie – per una difesa sociale che non sia la funzione
18     1,  Malat|          un cambiamento di sistema sociale possa, dall’oggi al domani,
19     1,  Malat|         Merlino scrive:~«La difesa sociale (scrivete voi) dev’esser
20     1,  Malat|           funzionamento della vita sociale: ma sian salvi innanzi tutto
21     1,  Malat|     possono presentarsi nella vita sociale possono essere risoluti,
22     2,  Malat|      azione efficace sul movimento sociale, ed allora non avremo a
23     2,  Malat|           una buona organizzazione sociale che non soffochi l’energia
24     2,  Malat|       colla necessaria solidarietà sociale.~La questione è molto interessante
25     2,  Malat|            la nuova organizzazione sociale dovrà sorgere, dal basso
26     2,  Merl |             tutta l’organizzazione sociale. D’altra parte non è esatto
27     2,  Merl |       modalità dell’organizzazione sociale, sicuro come sono che su
28     2,  Merl |            la nuova organizzazione sociale «dal basso all’alto per
29     2,  Merl |        vasta e complicata economia sociale. Ma tanto meno vi riuscirebbe
30     2,  Malat|             tutta l’organizzazione sociale». Fino a che egli dice che
31     2,  Malat|            metodo di ricostruzione sociale intermedio, che non sia
32     2,  Malat|      modalità della organizzazione sociale. Noi non domandiamo di meglio,
33     2,  Malat|         crede necessario alla vita sociale, dovrà avere a sua disposizione
34     2,  Merl |         crede necessario alla vita sociale, dovrà avere a sua disposizione
35     2,  Malat|             Vogliamo che la difesa sociale, interesse di tutti, sia
36     2,  Malat|     conflitti possibili nella vita sociale, e se ne serve per dire
37     2,  Malat|          delle leggi e della forza sociale, gli uomini avranno interesse,
38     2,  Malat|         necessario, poichè la vita sociale non ammette interruzione,
39     2,  Malat|        sulla futura organizzazione sociale — e Merlino le ha confutate...
40     2,  Malat|    migliore soluzione del problema sociale. Se Merlino conosce qualche
41     2,  Merl |            io propongo al problema sociale, ad un volumetto che verrà
42     2,  Malat|           egli propone al problema sociale. Di una sola cosa vorrei
43     2,  Malat|       individualistiche della vita sociale, che ebbero voga negli anni
44     2,  Malat|         forme che assumerà la vita sociale siano il risultato della
45     2,  Malat|     possono presentarsi nella vita sociale e delle varie soluzioni
46     2,  Malat|         perchè la riorganizzazione sociale si faccia dal basso all’
47     2,  Malat|         Deve la nuova costituzione sociale esser formulata di getto