Parte, capitolo
1 I, 1| futura nazione italiana. Non pare [si] sia compreso che proprio
2 I, 2| dottrina politica di Dante mi pare doversi ridurre a mero elemento
3 I, 2| struttura economica del Comune (pare che il Barbadoro debba completare
4 I, 3| tende a diventare tutto? Pare si debba dire che prima
5 I, 3| moderni. Osservazione che mi pare molto acuta, specialmente
6 I, 3| piú sottile e profonda: pare piú giusta l’opinione che
7 I, 3| attenzione. (Queste osservazioni pare siano da tenere in conto:
8 I, 3| che lo Janner recensisce, pare che tre studi specialmente
9 I, 3| per combatterla meglio. Mi pare appunto che la quistione
10 I, 3| anime congeniali», che mi pare tutta una filza di affermazioni
11 I, 3| Umanesimo stesso? Non mi pare. L’Umanesimo infatti non
12 I, 3| dalle recensioni lette, mi pare piú importante come documento
13 I, 3| R. Palmarocchi, che non pare abbia la capacità di interpretare
14 II, 4| Questo libro di Adolfo Omodeo pare sia fallito nel suo complesso.
15 II, 4| sono tendenziosi, talvolta pare che l’Omodeo abbia una quistione
16 II, 4| alla penisola italiana, pare che l’intenzione dell’Omodeo
17 II, 4| La monarchia illuminata pare possa dirsi la piú importante
18 II, 4| dell’età del Risorgimento.~Pare poi che nella conversione
19 II, 4| politica e culturale, ecc.~Mi pare che bisognerebbe analizzare
20 II, 4| raggiungere lo scopo, ciò che mi pare avvenga solo dopo il ’48.
21 II, 4| del Volpe secondo il quale pare non si possa parlare di
22 II, 4| delle forze «intime» che pare lo abbiano prodotto, per
23 II, 4| governati si fa piú grave e pare annunziare eventi catastrofici
24 II, 4| temuto tracollo? Quest’ultima pare la giusta interpretazione,
25 II, 4| avvenire non esistono e non pare siano in processo di formazione.
26 II, 4| al 1914? La quistione non pare sia oziosa. È evidente,
27 II, 4| nuovo Stato italiano. Però pare si esageri in questi ultimi
28 II, 4| anche quattrini come non pare dubbio: nell’«Unità» del
29 II, 4| rapporti di «amicizia», pare non interrotta mai, tra
30 II, 4| di rivoluzione passiva mi pare esatto non solo per l’Italia,
31 II, 4| Società delle Nazioni). Pare invece che il tratto piú
32 II, 4| nodo storico 1848-49.] Mi pare che gli avvenimenti degli
33 II, 4| nazionale italiana, ecc. Non pare che tali disegni siano prova
34 II, 4| politica, come si pretende: pare piuttosto debbano essere
35 II, 4| conservatore e retrivo». Non pare esatta l’affermazione dell’
36 II, 4| espresse al suo tempo, e pare strano che proprio il Rosselli
37 II, 4| borboniche, ma la critica non pare molto fondata. Nel 1860
38 II, 4| dei partiti democratici) pare che rimproveri gli imputati
39 II, 4| Italiano, 2 voll., Bocca (pare che questo lavoro sia giunto
40 II, 4| molto bene organizzato (pare talvolta che ci sia stato
41 II, 4| politico-culturale. Non pare che una cosa simile sia
42 II, 5| successiva repubblica napoletana.~Pare che gli eventi napoletani
43 II, 5| sul Borbone e sul Nelson. Pare che il Manes non sappia
44 II, 5| nella lotta contro Chieti. Pare che piú della memoria del
45 II, 5| Costituzione spagnola non pare debba ricercarsi nella sua
46 II, 5| certi gruppi dirigenti.~Pare che il Natoli sostenga che
47 II, 5| all’estero (cosí almeno pare) spieghi la spartizione
48 II, 5| anni precedenti il 1900: mi pare ne parli però nell’appendice
49 II, 5| culturale piú importante mi pare sia questo di «Gioberti
50 II, 5| E scusate se è poco!» Mi pare che il Crispi e il Martini
51 II, 5| dote positiva di Crispi: mi pare invece giusto il giudizio
52 II, 5| Rignano).~ ~Campagna e città. Pare che da questo punto di vista
53 II, 5| lettera è senza data, ma pare debba essere stata scritta
54 II, 5| repubblicane» ecc. La datazione mi pare errata, perché il De Sanctis
55 II, 5| nella nuova Sinistra», e mi pare che il passaggio del De
56 II, 5| fratelli Bandiera, Pisacane). Pare che tale convincimento fosse
57 II, 5| momenti piú importanti mi pare debba essere l’avversione
58 II, 5| dicitura scorrettissima.~Mi pare molto interessante perché
59 II, 5| anni 1848-49. La narrazione pare molto interessante per intendere
60 II, 5| mostrarmi inconciliabile?».~Pare invece, da altri documenti,
61 II, 5| un loro disebreizzarsi, pare chiaro e pacifico. Ecco
62 II, 5| contraddittorie nello stesso foglio. Pare che il saggio del B. S.
63 II, 6| la quistione meridionale. Pare che l’autore riesca a dare
64 II, 6| rivoluzionari napoletani del 1799?) Pare si tratti di un libro molto
65 II, 6| degli anni 20 e morí, mi pare, nel 1853; è quindi il generale
66 III, 7| del popolo», ufficio che pare Siena abbia preso da Pisa
67 III, 7| pensare odierni che pure pare deridano quei bohémiens.~ ~[
68 III, 7| errore è mostruoso quando pare che voglia porre sullo stesso
69 III, 7| collaborazione a un giornale locale e pare che abbia iniziato la pubblicazione
70 III, 7| Ricordare il libro, mi pare di un certo D’Adamo (cfr. «
71 III, 7| corsivo dall’autore) mi pare fosse venuto il tempo di
72 III, 7| risposta del Tanari (mi pare che ci sia stata una risposta «
73 IV | ricercare nell’antiquaria. Pare che la collezione degli
|