Parte, capitolo
1 II, 4| polemica tra i senatori Tanari e Bassini nel «Resto del
2 II, 4| quel torno di tempo: il Tanari era pro, il Bassini contro
3 III, 7| del Carlino» dal senatore Tanari). L’articolo del Toscanelli
4 III, 7| che nel 1917 il senatore Tanari aveva illustrato la formula «
5 III, 7| noto conservatore come il Tanari e un Presidente del Consiglio (
6 III, 7| illustravano. Ma nel 1928 il Tanari si è fortemente adombrato
7 III, 7| Nuova Antologia», in cui il Tanari si giustifica, cercando
8 III, 7| grano a beneficio dei vari Tanari?) mentre altri otto, nullatenenti,
9 III, 7| avrebbero voluto i vari Tanari, vivessero solo con le imposte
10 III, 7| unificazione italiana e il Tanari commette un delitto di lesa
11 III, 7| lettera del senatore G. Tanari è notevole per la sua ipocrisia
12 III, 7| Occorre notare: che il Tanari si guarda bene dal dare
13 III, 7| dopoguerra. Ciò che spinse il Tanari a occuparsi della divisione
14 III, 7| mantenute e oggi il marchese Tanari si «vergogna» di essere
15 III, 7| l’ipocrisia politica del Tanari e da ciò le sue reticenze
16 III, 7| allora zona di guerra e il Tanari scrisse l’articolo nel «
17 III, 7| piú diffuso in trincea. Il Tanari esagera nel descrivere la
18 III, 7| veneto, il quale mosse al Tanari obiezioni di carattere tecnico («
19 III, 7| politico. L’articolo del Tanari, quello del Bassini e la
20 III, 7| Bassini e la risposta del Tanari (mi pare che ci sia stata
21 III, 7| avranno certamente fatto al Tanari sarà stato quello di averli
22 III, 7| aver davanti la lettera del Tanari: vedere e raggruppare).~ ~
23 Nomi | Charles Maurice de~Tanaquilla~Tanari Giuseppe~Taparelli d'Azeglio
|