grassetto = Testo principale
Parte, Capitolo grigio = Testo di commento
1 I, 2 | inglese a Torino. William Hill, che n'era il titolare già
2 I, 2(4) | inglese a Torino, William Hill, a lord Londonderry, 9 febbraio
3 I, 2 | necessariamente attingere lo Hill quando, tornato in Piemonte,
4 I, 2 | del '21 giunse a Torino lo Hill, munito delle istruzioni
5 I, 2(15)| Rodolico a p. 99. Piú tardi lo Hill riferí che a Torino «molti
6 I, 2(17)| Dispaccio Hill 17 maggio 1821: «In realtà
7 I, 2(35)| raccolta, ma non creduta dallo Hill), che egli se lo fosse «
8 I, 2(35)| dei Napoletani» (dispaccio Hill 25 giugno 1821). Su questo
9 I, 2(44)| 1821) e quel che scrive lo Hill nel dispaccio 17 maggio
10 I, 2 | truppe realiste, il ministro Hill scriverà (11 giugno):~il
11 I, 2 | il mea culpa.~ ~William Hill era tornato in sede agli
12 I, 2 | rivoluzionaria, era logico che lo Hill giungesse a Torino sfornito
13 I, 2(46)| dispaccio Castlereagh a Hill, 7 maggio 1821, in gran
14 I, 2 | inglese!~Vediamo piuttosto lo Hill all'opera per accertare
15 I, 2(47)| Dispaccio Hill 17 maggio 1821: «voce non
16 I, 2(48)| Questa parte del racconto Hill è cronologicamente inesatta:
17 I, 2(49)| La testimonianza dello Hill dimostra invece che il Revel
18 I, 2(49)| se era lui la fonte dello Hill; se poi non era lui, è chiaro
19 I, 2(50)| stesso argomento tornava lo Hill nel dispaccio 18 agosto
20 I, 2(50)| medesimo soggetto ritornava lo Hill a un anno di distanza. Il
21 I, 2(50)| di contrizione». Anche lo Hill diffidava dei racconti troppo
22 I, 2(51)| che questa conferma dello Hill non sia da ritenersi probante
23 I, 2(52)| quella del 10 marzo; lo Hill in un annesso al dispaccio
24 I, 2(52)| Errore evidente: forse lo Hill confondeva fra il colloquio
25 I, 2 | sede politica, invece, lo Hill pareva ritenere che la piena
26 I, 2 | sudditi di Carlo Felice, lo Hill tornò a Carlo Alberto il
27 I, 2 | Quali i commenti dello Hill? Nel complesso non troppo
28 I, 2 | principe di cui si serve lo Hill per revocare in dubbio l'
29 I, 2 | argomento piú forte usato dallo Hill per scagionare Carlo Alberto
30 I, 2 | ignorato, ancora, dallo Hill. Comunque, perché mai il
31 I, 2 | minuziosi (seguita il dispaccio Hill) attesoché la questione
32 I, 2 | le sue informazioni, lo Hill – si vede – comincia a formarsi
33 I, 2 | malauguratamente sfuggito il dispaccio Hill del 15 luglio, datato appunto
34 I, 2(55)| prima parte del dispaccio lo Hill afferma che il «tradimento»
35 I, 2(55)| dispaccio venne vergato dallo Hill dopo i colloqui avuti a
36 I, 2(55)| che l'affermazione dello Hill – il ministro di Prussia «
37 I, 2 | bonario fratello? Il ministro Hill, è ben naturale, restò sconcertato
38 I, 2 | appunto in quei giorni lo Hill aveva ricevuto dal Foreign
39 I, 2(58)| Cfr. dispaccio Hill 6 novembre 1821; e sui rapporti
40 I, 2 | un'ora. Si capisce che lo Hill aveva dovuto nutrire di
41 I, 2(60)| dispaccio 6 novembre 1821 lo Hill giungeva, quasi suo malgrado,
42 I, 2(61)| pp. 269-70. Il dispaccio Hill reca la data del 12 agosto.~
43 I, 2 | gli venisse concessa.~E lo Hill, a commento:~Non citerei
44 I, 2 | segreteria degli esteri) allo Hill nell'aprile del '22, secondo
45 I, 2 | contrasto.~Ma torniamo allo Hill. Congedatosi da Carlo Felice,
46 I, 2(64)| Dispaccio Hill 5 aprile 1822, segretissimo.~
47 I, 2 | analizzato il resoconto che lo Hill ne dette in quello stesso
48 I, 2(65)| personale devozione dello Hill per re Vittorio (risaliva
49 I, 2(66)| di lui conto scrisse lo Hill, nel dispaccio 7 dicembre
50 I, 2 | autodifesa del principe68, lo Hill si sovvenne di un particolare
51 I, 2(68)| Alberto cit., pp. 3-30. Lo Hill ne aveva già dato notizia
52 I, 2 | fra i due propositi? Lo Hill chiarí la cosa nel dispaccio
53 I, 2 | re Vittorio redatta dallo Hill, è quello riguardante il «
54 I, 2 | tardi le sue confidenze allo Hill. Secondo il Della Valle (
55 I, 2 | il Della Valle (dispaccio Hill 3 agosto 1822) il primo
56 I, 2 | Saluzzo (ci riferisce lo Hill nel già citato dispaccio
57 I, 2(74)| generale La Tour, dallo Hill riportata nel già citato
58 I, 2 | trova nello stesso dispaccio Hill del 12 agosto:~Dopo aver
59 I, 2(75)| principe». Il dispaccio Hill, comunque, toglie ogni dubbio
60 I, 2 | successivi dispacci piacque allo Hill insistere sulla indulgenza
61 I, 2 | insieme del carteggio di Hill). Occorre dire che Carlo
62 I, 2 | fece perfino temere allo Hill, il giorno in cui parve
63 I, 2 | infondati; ma, come scriveva lo Hill, «dal talento e dal risentimento
64 I, 2 | se a lungo intrattenne lo Hill su argomenti di politica
65 I, 2(79)| Dispaccio Hill cit., 13 gennaio 1822; cfr.
66 I, 2 | viaggio di Modena, William Hill si confermò in sostanza
67 I, 2(80)| Lo Hill aveva conosciuto l'arciduca
68 I, 2(81)| Dispaccio Hill, 18 agosto 1821, in parte
69 I, 2(82)| Dispaccio Hill, 3 marzo 1822: «Il re ritiene
70 I, 2(82)| principe». Al che, però, lo Hill obiettava che «se S. M.
71 I, 2 | meglio il nuovo sovrano, lo Hill non tardò a comprendere
72 I, 2(83)| Alla prudenza lo Hill venne consigliato dall'infortunio
73 I, 2(83)| il punto di vista dello Hill sulla questione Carignano
74 I, 2(84)| Dispaccio Hill 13 novembre 1821; cfr. anche
75 I, 2(85)| Dispaccio Hill 25 novembre 1821.~
76 I, 2(86)| Dispaccio Hill 24 ottobre, 6 e 13 novembre
77 I, 2 | sempre pensato – scriveva lo Hill in un dispaccio segretissimo
78 I, 2 | cura di far osservare allo Hill, dal quale ci si aspettava
79 I, 2(88)| politica opposta. Dispaccio Hill 24 ottobre 1821: «Il mio
80 I, 2(89)| Della Valle insinuava allo Hill che «se due o tre degli
81 I, 2(89)| figliuoletto». Dispaccio Hill 5 aprile 1822.~
82 I, 2(90)| Dispaccio Hill 9 e 23 febbraio 1822. Successivamente
83 I, 2(90)| 1822. Successivamente lo Hill si ricredette anche su questo
84 I, 2(90)| Luigi d'Auzers. Dispaccio Hill 3 agosto 1822: dice il d'
85 I, 2(90)| Ragguagli sul d'Auzers dava lo Hill nel dispaccio segretissimo
86 I, 2(91)| Dispaccio Hill 9 febbraio 1822: il Revel «
87 I, 2 | preoccuparsene. Non cosí il ministro Hill, il quale – 23 febbraio –
88 I, 2(92)| Dispaccio Hill 9 febbraio 1822: «Il Saluzzo
89 I, 2 | grandezza.~Ma non il solo Hill, allora, avventurava profezie.
90 I, 2(93)| in un'altra occasione lo Hill si era preoccupato dello
91 I, 2(94)| estero, su cui cfr. dispaccio Hill 3 marzo 1822.~
92 I, 2(95)| Dispaccio Hill 23 febbraio 1822.~
|