grassetto = Testo principale
   Parte, Capitolo                                  grigio = Testo di commento

 1 II, 2(208)|             Ridolfi aveva scritto al Cambray-Digny, a Torino, che la grande
 2 II, 2(208)|         separato! Carteggio politico Cambray-Digny, Milano 1913, pp. 26-29.~
 3 II, 2(242)|           1859 in Carteggio politico Cambray-Digny cit., pp. 120-22.~
 4 II, 2(243)|           del conte e della contessa Cambray-Digny, Firenze 1910, pp. 58-60.~
 5 II, 2     | abbondantissime invece in quello del Cambray-Digny, allora in missione a Torino,
 6 II, 2     |           richiamati in Piemonte, il Cambray-Digny per parte sua rispondeva,
 7 II, 2(250)|               pp. 108-10. Cfr. anche Cambray-Digny a Corsini, 24 giugno: «Ho
 8 II, 2(251)|           senza pro. Il 18 giugno il Cambray-Digny scriveva da Torino: «Se
 9 II, 2(252)|       attuale», scriveva la contessa Cambray-Digny al marito fin dal 16 giugno.
10 II, 2(255)|           nella lettera 28 giugno al Cambray-Digny. Carteggio politico cit.,
11 II, 2(258)|         false (nella cit. lettera al Cambray-Digny).~
12 II, 2(259)|           del Montanelli, cfr. anche Cambray-Digny a Corsini, 20 giugno, in
13 II, 2     |         giugno appunto da Firenze al Cambray-Digny – pare allontanato: il sig.
14 II, 2(264)|                       Onestamente il Cambray-Digny aggiungeva però che della
15 II, 2(270)|      battaglione. Il 18, infatti, il Cambray-Digny, alludendo a lui, lo diceva
16 II, 2     |              sua, ebbe a scrivere il Cambray-Digny!325.~Moltissime, e di tutti
17 II, 2     |   raccomandarlo»)333, non quella del Cambray-Digny («non manca chi faccia partito
18 II, 2(334)|             23 agosto al Peruzzi, il Cambray-Digny accennava alla possibile,