Capitolo

 1     I|      Moldavi Grigore Ureche e Miron Costin, che presero così coscienza
 2     I|      Moldavi Grigore Ureche e Miron Costin, che, come già ricordavamo,
 3     I|          Ureche (1590-1647) e Miron Costin (1633-1691).~ ~Entrambi
 4     I|         Michail Mirzacul e di Miron Costin, il cronista continuatore
 5     I|            un continuatore in Miron Costin, che, come il suo predecessore
 6     I|        giorni. Suo fratello, Velico Costin, fu implicato in una congiura
 7     I|           cospiratori.~ ~L’opera di CostinLetopiseţul ţarii Moldovei
 8     I|       svoltisi negli anni 1653-1661 Costin aveva diretta conoscenza,
 9     I|       descrivere questi avvenimenti Costin dimostrò un grande equilibrio
10     I|         Lupu, principe di Moldavia. Costin tendeva a generalizzare
11     I|        citava detti tradizionali.~ ~Costin era animato da un vivo senso
12     I|          Ladislao. Tesi demolita da Costin, facendone osservare l’evidente
13     I|            invece l’affermazione di Costin, negata dalla moderna storiografia,
14     I|        sterminati dai Romani.~ ~Per Costin era comunque confermata
15     I|         osservato da Nicolae Iorga, Costin lo sostenne con prove scientifiche
16     I|          che hanno meritato a Miron Costin un positivo giudizio: Alexandru
17     I|           poi continuata da Nicolae Costin (1660-1712), figlio di Miron,
18     I| storiografica moldava dopo Ureche e Costin proseguì con un autore destinato
19     I|           fatto uccidere i fratelli Costin.~ ~Dimitrie fu sul trono
20     I|        invece il periodare di Miron Costin ricordava Cicerone.~ ~ ./. 
21    II|         elezioni, con il più docile Costin Cretargiu; impedì agli unionisti
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on touch / multitouch device
IntraText® (VA2) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2011. Content in this page is licensed under a Creative Commons License