Capitolo

 1     I|        conflitto fu avverso allo zar e quindi Dimitrie nel 1711
 2     I|      Paris 1848; “Protectorat du Zar”. Paris 1850; “Mémoires
 3     I|          le false lusinghe dello zar, che si atteggiava a protettore
 4     I|         dalla libertà, di cui lo zar, oppressore della Polonia,
 5     I|       strappata la maschera allo zar Nicola I ed a Francesco
 6     I|  espansionismo panSlavista dello zar.~ ~L’autore considerava
 7     I|        contrari al dominio dello zar.~ ~In una complessa prospettiva
 8    II|        continuare a godere.~ ~Lo zar da parte sua sosteneva gli
 9    II|       sentimenti religiosi dello zar, sebbene il sultano avesse
10    II| richiesta russa di affidare allo zar la protezione degli ortodossi
11    II|          erano state negate allo zar.8~ ~Negli stessi giorni
12    II|       una lettera personale allo zar Nicola I, lamentando che
13    II|      favore della Turchia.9~ ~Lo zar rispose negativamente il
14    II|       dell’aiuto fornitole dallo zar nel 1849 per soffocare la
15    II|          da essi assediata; e lo zar decise il ritiro delle sue
16    II|      russo, in un memoriale allo zar.~ ~ ./. Il principe faceva
17    II|       fino ad allora seguita. Lo zar non accolse quest’ultimo
18    II|       simpatia dei romani per lo zar Nicola I in occasione della
19    II|     erano ciecamente devoti allo zar, gli ufficiali provenienti
20    II|          di una causa giusta; lo zar aveva lamentato la mancata
21    II|      francese si convinse che lo zar non era disposto a sostenere
22   III|         russa nel Mar Nero.~ ~Lo zar non era però disposto alla
23    IV|         a Carlo di scrivere allo zar Alessandro II per ottenerne
24    IV|     comunicasse al governo dello zar di essere stato tenuto all'
25    IV|       armato; intervenne però lo zar smorzando i toni e dissuadendo
26    IV|      rifiutato la proposta dello zar di sposare una principessa
27     V|       Livadia, per incontrare lo zar, temendo fosse quella l’
28     V|     limitato a far presente allo zar l’imbarazzo derivante alla
29     V|        muovevano le truppe dello zar.40~ ~Si veniva così delineando
30     V|      mortificata a Livadia dallo zar e da Gorciakoff, interessati
31     V|      transito delle truppe dello zar. Orgogliosamente Bratianu
32     V|  protezione ed il rispetto dello zar: “…anche mutilando la Romania
33     V|     Ionescu univa l’elogio dello zar Alessandro, liberatore dei
34     V|     incontro a Reichstadt tra lo zar Alessandro II e l’imperatore
35     V|       Ignatieff di incontrare lo zar per chiarire la situazione
36     V|         nell’ottobre 1876 con lo zar e con Gorciakoff.~ ~Nelidow
37     V|       accordo con Nelidow, ma lo zar fu invece convinto dai suoi
38     V|        conferma telegrafica allo zar prima di partire. Ma ormai
39     V|          kaiser Guglielmo I , lo zar Alessandro II e l’imperatore
40     V|       fiducia nell’impegno dello zar a rispettare i diritti della
41     V|     consegnare la garanzia dello zar per l’integrità territoriale
42     V|        stata sostenuta presso lo zar da un intervento personale
43     V|       territorio le truppe dello zar; un analogo consenso, sottilizzava
44     V|       tra il principe Carlo e lo zar avrebbe potuto superare
45     V|     occasione della visita dello zar a Bucarest, venuto a ricambiare
46     V|     alleanza russo-romena; ma lo zar nel suo intervento ignorò
47     V|          ricevuta.122~ ~Anche lo zar infatti condivideva la contrarietà
48     V|         e di Budapest.~ ~ ./. Lo zar faceva inoltre della annessione
49     V|    difensiva ed offensiva con lo zar”.~ ~Il principe invece aveva
50     V|      incontro di Bratianu con lo zar.139~ ~Seguì un incontro
51     V|         Rumeni fu elogiato dallo zar e dopo la presa di Plevna
52     V|     Croce di San Giorgio ed allo zar fu conferito il gran cordone
53     V|      onorificenza da parte dello zar un importante atto politico
54     V|        da trionfatori Carlo e lo zar; questi prima di partire
55     V|       soldati Rumeni fatta dallo zar in riconoscimento al loro
56     V|       chi avrebbe creduto che lo zar, che aveva trattato con
57     V|          lettera autografa dello zar per Carlo: era la tanto
58     V| questione personale; riteneva lo zar di doverlo alla memoria
59     V|    passaggio dell’esercito dello zar; ed oltretutto, la Romania
60     V|         da futuri accordi tra lo zar ed il sultano.~ ~ ./. Dopo
61     V|  ambasciatore francese presso lo zar, generale Le Flò, affermò
62     V|        personale del kaiser allo zar perché non abusasse della
63     V|          scelto il governo dello zar, ma sarebbe stato liberamente
64     V|    rapporti con il governo dello zar. 174~ ~Anche l’Austria aveva
65     V|  distrutto, ma non disarmato. Lo zar corse ai ripari inviando
66     V|    spadroneggerebbero…”, come lo zar Nicola I aveva dichiarato
67     V|        Battemberg , nipote dello zar, ne sarebbe divenuto il
68     V|         finita; il governo dello zar si era dimostrato generoso
69     V|         Bessarabia: ma più dello zar e del governo russo Pandolfi
70     V|      vigilia del Congresso.~ ~Lo zar non volle assolutamente
71     V|          l’impegno sociale dello zar Alessandro II autore nel
72     V|    notizie sul malcontento dello zar per l’atteggiamento romeno
73     V|         l’attentato mortale allo zar Alessandro II, compiuto
74     V|    proclamato per la morte dello zar.~ ~Tornielli inviò copia