Capitolo

 1   III|         voci delle sue imminenti dimissioni, smentite da Strambio. Il
 2   III|          colpo di stato”.44~ ~Le dimissioni di Golescu, erroneamente
 3   III|      valacco aveva minacciato le dimissioni se non si fosse tenuta la
 4   III|      comune delle due assemblee; dimissioni scongiurate dall’intervento
 5   III|        arenarono a seguito delle dimissioni del governo Kogalniceanu
 6   III|        di Cuza che respingeva le dimissioni del governo, asserendo che
 7   III|     avrebbe dovuto comportare le dimissioni del governo, o, in alternativa,
 8   III|    quindi Cuza aveva respinto le dimissioni di Kretzulescu, escludendo
 9    IV|          per Carlo, chiedendo le dimissioni di Bratianu e la punizione
10    IV|   chiedevano ancora una volta le dimissioni.~ ~Il bombardamento anti
11    IV|         volta la richiesta delle dimissioni del ministro romeno.~ ~L'
12    IV|       più erano richieste le sue dimissioni: e queste furono alla fine
13    IV|         L'episodio delle forzate dimissioni lasciò comunque il segno:
14    IV| costretto a cedere e rassegnò le dimissioni; dovette pure subire la
15    IV|  precedenti analoghi episodi: le dimissioni dello stesso Bratianu nell'
16    IV|         primavera del 1868 dalle dimissioni di Stefan Golescu, ministro
17    IV|     richiesta francese delle sue dimissioni da ministro dell'Interno,
18    IV|         Jon Ghika, cui impose le dimissioni, e comunicò a Stefan Golescu
19    IV|          seguito polemico con le dimissioni date per protesta da molti
20     V|          neutralità romena, alle dimissioni Catargi fu costretto dai
21     V| clamorosa iniziativa spinse alle dimissioni il governo Epureanu e si
22     V|         invece difficoltà per le dimissioni del ministro dei lavori
23     V|        prevedeva il ritiro delle dimissioni di Sturdza.65~ ~Fu una doccia
24     V|   Sturdza mantenne quindi le sue dimissioni, essendosi pronunciati a
25     V|   Oriente.71~ ~La conferma delle dimissioni di Sturdza causò la crisi
26     V|    caduta del governo con le sue dimissioni. Ma Sturdza era stimato
27     V|       situazione e minacciare le dimissioni se il sovrano non l’avesse
28     V|       Congresso e addirittura le dimissioni da ministro, se fosse stata
29     V|         amareggiato da pensare a dimissioni immediate, da cui lo dissuase
30     V|    romeno e Bratianu minacciò le dimissioni se i lavori della Costituente
31     V|      secondo Fava. E così fu: le dimissioni anzi furono duplici, poiché
32     V|         una linea dura, dando le dimissioni anziché puntare al compromesso,