grassetto = Testo principale
   Cap.        grigio = Testo di commento

 1      I     |     comunemente fu di mettere in confronto e di paragonare le piante
 2     II     |          qualche superiorità, in confronto della discendenza dei fiori
 3    III     |         distinte, furono messe a confronto con delle autofecondate,
 4    III     |          sarebbe cresciuta senza confronto, più delle piante ordinarie
 5    III     |    incrociamento furono poste in confronto colle pianticine autofecondate
 6     IV     |     nella seconda esperienza, in confronto delle piante d’origine inglese,
 7     IV     |     sarebbe stato superfluo ogni confronto. Le piante incrociate si
 8      V     |       incrociata, che fu posta a confronto con due autofecondate nei
 9      V     |     dànno pochissimi baccelli in confronto di quelli che producono
10      V     |         sono poste a vegetare in confronto. — Finalmente, quattro sole
11      V     |      egual numero di semi, ma un confronto tra i fiori artificialmente
12      V     |    meglio nutriti. Un successivo confronto col numero dei semi in qualche
13     VI     |         a 48. Questi semi, senza confronto più grandi di quelli nati
14     VI     |         incrociate «furono senza confronto più belle nell’aspetto complessivo»
15     VI     |        condizioni differenti, in confronto di quello che risultò dall’
16     VI     |  autofecondate ch’erano rare, in confronto delle incrociate che erano
17    VII     |          ottenute furono poste a confronto colle piante autofecondate
18    VII     |     dello stesso ceppo, messe in confronto coi soggetti autofecondati
19    VII     |         una pianta distinta), in confronto di quelli della stretta
20    VII     |         Tabella A furono poste a confronto colle piante inter-crociate,
21    VII     |       colle quali furono messe a confronto. Questa Tabella non contiene
22    VII     | incrociate dello stesso ceppo in confronto alle autofecondate. Nella
23    VII     |         quand’esse erano messe a confronto in vasi separati, per coppie.
24    VII     |       precocità di fioritura, in confronto delle piante, strettamente
25    VII     |     fiori dello stesso piede, in confronto a quelli dell’incrociamento
26    VII     |    vantaggio, ma leggerissimo in confronto di quelli ottenuti dall’
27    VII     |        autofecondate, ma poco in confronto di quello che lo fu la discendenza
28    VII     |          è il più importante nel confronto), in nove vasi sopra dieci
29    VII     |          fra piante distinte, in confronto con autofecondate, noi troviamo
30    VII     |  inter-crociate. Per compiere il confronto, aggiungerò che le pianticine
31    VII     |   risultato, ma leggerissimo, in confronto di quelli che derivano da
32     IX     |          parentela incrociata in confronto con quelle di origine autofecondata,
33     IX     |       vantaggio è ben piccolo in confronto di quello che risulta da
34      X     |    specie (125) è ben piccolo in confronto della moltitudine di piante
35      X     |          dei generi anemofili in confronto degli entomofili è piccolissima.
36      X(161)|          notevole proporzione in confronto delle altre piante. La Nuova
37      X     |          produzione dei semi, in confronto delle piante di breve durata.
38    XII     |      vigore della discendenza in confronto di quello dei progenitori.
39    XII     |          i fiori d’una specie in confronto di un’altra, tutte circostanze
40    XII     |  derivati da un inter-crocio, in confronto del loro aumento in seguito
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (VA2) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2010. Content in this page is licensed under a Creative Commons License