Cap.

 1      I|           una sola volta; parecchi botanici, ad esempio, pensano che
 2     II|           Uniti, descritte da vari botanici, si riconosce che un numero
 3     II|   considerate come specie da certi botanici, ed omise affatto alcuni
 4     II|           sopra quelle forme che i botanici hanno creduto fino ad oggi
 5     II|       generalmente considerate dai botanici inglesi come buone e vere
 6     IV|       carnosi sono considerati dai botanici come caratteri della più
 7     IV|   sarebbero inesplicabili. Tutti i botanici che fecero degl'incrociamenti
 8     IV|     affatto esclusa; quindi alcuni botanici assegnano il posto più alto
 9     IV|     sviluppati; al contrario altri botanici, probabilmente con maggior
10      V|     osservatori e più specialmente botanici, credono nella sua verità.
11      V|         medesimo autore e parecchi botanici hanno inoltre notato che
12      V|    Rutabaga, piante che da diversi botanici sono riguardate come varietà,
13    VII| modificazioni di struttura che dai botanici sono generalmente considerate
14     IX|           cœrulea), che i migliori botanici pongono fra le varietà,
15     IX|     asserzioni dei nostri migliori botanici sulla questione, se certe
16     IX|         annua e glabra), che molti botanici le riguardano soltanto quali
17     IX|    considerate dai nostri migliori botanici come semplici varietà, finchè
18      X|             precursore di distinti botanici, come il Jukes, il Geikie,
19   XIII|         preferire. Non credo che i botanici sappiano di quanti semi
20    XIV|             ed alcuni entomologi e botanici vi si attennero.~ ~Da ultimo,
21    XIV|  arbitrario. Parecchi dei migliori botanici, come il Bentham ed altri,
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (VA2) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2010. Content in this page is licensed under a Creative Commons License