Cap.

 1       Int(i)    |              una certa strada, ed una sola, e viene a precludersi in
 2       Int(ii)   |              cose è sottoposta ad una sola unica legge, deve sottostare
 3         1(ix)   |           diverse come se fossero una sola in quanto assicura che ciò
 4         1(ix)   |            esperienza è in realtà una sola entità da me conosciuta,
 5         1(ix)   |           sono riconducibili a questa sola, che al pensiero non è lecito
 6         1       |            modo tale da investire una sola parte della scienza e da
 7         1       |          abbiano valore per una sfera sola del conoscere e non per
 8         1(xiii) |            causa rende ragione di una sola delle proprietà di un giudizio
 9         1(xiii) |         postula quella causa e quella sola, e la causa produce quello
10         2       |            riceve una direzione e una sola, identica per entrambi:
11         2(xvi)  |              l’esistenza reale di una sola e possibile causa: Aristotele,
12         2(xvi)  |            sia in grado di fornire da sola caratteri di universalità
13         2(xvii) |          viceversa; c’è in realtà una sola categoria per la quale si
14         2       |              non nei confronti di una sola ragione ontologica: per
15         3(xviii)| contraddizione, riducibile però a una sola fondamentale: il fatto che
16         3       |             affezioni di una stessa e sola e identica recettività in
17         3       |              da parte di una stessa e sola e identica recettività in
18         3       |              da parte di una stessa e sola e identica attività e forma
19         3       |             di non potersi mai dar da sola ma solo in connessione necessaria
20         3       |               altre parole, darsi una sola soggettività per tutte dal
21         3(xx)   |               nomi differenti per una sola e stessa entità dell’intelletto
22         3(xx)   |              differenti vedute di una sola e stessa entità dell’intelletto;
23         3(xx)   |             giustificare come mai una sola funzione sia atta a fornirli
24         3       |              a parte il fatto che una sola delle due conoscenze, quella
25         3(xxii) |          legge renderà necessaria una sola predicazione perché imporrà
26         3(xxii) |           esperienza quale si dà alla sola conoscenza del soggetto
27         3(xxiii)|      estensione può essere fatta alla sola condizione che già alla
28         3(xxiv) |             quella della natura, alla sola condizione che i suoi giudizi
29         3(xxiv) |          diano due esperienze, ma una sola, accompagnato dall’affermazione
30         3(xxiv) |                la linea che ne ha una sola, il piano che ne ha due,
31         3(xxiv) |     consentito da quel possesso della sola dimensione della lunghezza
32         3(xxiv) |          potersi considerare come una sola, l’altro costituito da una
33         3(xxiv) |             l’altro costituito da una sola -; ma perché la identificazione
34         4       |             del discorso mentale alla sola condizione di assumere la
35         4       |            certezza di soluzione alla sola condizione che l’esperienza
36         4(xxvi) |          congruenza che l’evidenza da sola non argomenta – che «il
37         4(xxvii)|       rapporto; la logica, quindi, da sola, resta un ordigno meccanico
38         4(xxvii)|               che scaturire una e una sola determinazione che annulla
39         4(xxvii)|       apparenza sono riducibili a una sola grande categoria: se è vero
40         4(xxvii)|               che la liceità sono una sola e stessa cosa in quanto
41         4(xxvii)|              per il punto P passi una sola parallela alla retta r ,
42         4       |               quell’esperienza che da sola offre soltanto la successione
43         4       |          necessaria – e che quindi da sola non offre la necessità della
44         4       |  contemporaneità di attuazione di una sola sostanza; e se ancora scendiamo