Cap.

 1         1       |      apparente immutabilità dei dati sensoriali la perenne identità del
 2         2(xiv)  |              dei mobili e molteplici sensoriali all’unità statica degli
 3         2       |        particolarità di tutti i dati sensoriali, è il segno dell’irripetibilità
 4         2       |             sensoriale o di più enti sensoriali della stessa classe, prosecuzione
 5         2(xvii) |              anche di tutti gli enti sensoriali in genere: anche gli enti
 6         2(xvii) |              modificazioni di organi sensoriali, mentre per i rapporti tra
 7         2       |       susseguirsi inesausto dei dati sensoriali, e che conosce tali dati,
 8         2       |          generale: non le intuizioni sensoriali le quali non sono che determinazioni
 9         2       |              sistemano le intuizioni sensoriali nell’unità di un’esperienza
10         3       |             fenomeni o le intuizioni sensoriali, in quanto modificazioni
11         3(xix)  |       particolarità delle intuizioni sensoriali dovesse costituire prova
12         3(xx)   |         mediatamente sono conoscenze sensoriali (…Ferner ist dieser Begriff
13         3       |            una sintesi di intuizioni sensoriali nella quale non è dato ritrovare
14         3(xxiii)|           capacità di agire sui dati sensoriali, sarebbe stato lecito soltanto
15         3       |            come di una somma di enti sensoriali particolari e contingenti
16         3       |           corrispondenti ai fenomeni sensoriali, o la rappresentazione dà
17         3       |          dell’esperienza, i fenomeni sensoriali, vengano conosciuti in un
18         3       |           stessa natura dei fenomeni sensoriali e a cui corrispondono le
19         3       |             unità entro le due unità sensoriali che chiamo fuoco e metallo,
20         4       |       rappresentazione di molteplici sensoriali particolari e contingenti –
21         4       |            rappresentazione di unità sensoriali che trovano corrispondenza
22         4       |            soggetto, di molteplicità sensoriali intuite in unità e pensate
23         4       |         ossia di unitá di molteplici sensoriali le quali sono in funzione
24         4(xxvi) |            solo: a) che fra gli enti sensoriali si danno sì delle successioni,
25         4(xxvi) |            di causa. Ora, che i dati sensoriali si trovino in una certa
26         4(xxvi) |           del soggetto in cui i dati sensoriali debbono disporsi per poter
27         4(xxvi) |            successione di molteplici sensoriali, i quali si danno identici
28         4(xxvi) |     molteplicità disorganica di dati sensoriali, e allora il filosofo non
29         4       |            ed attuale agire sui dati sensoriali onde farne un’esperienza;
30         4       | contemporaneamente compiendo su dati sensoriali destinati a diventare un
31         4       |         quali si danno modificazioni sensoriali in costante e uniforme concomitanza
32         4       |             lungo i canali dei nervi sensoriali – riesca a trasmettere al
33         4       |                ora, le modificazioni sensoriali non sono né riproduzioni
34         4       |      necessita in generale di organi sensoriali ma anche perché il rapporto
35         4       |          verificate le modificazioni sensoriali. Quindi, il parallelismo