Cap.

 1         1       |         possibilità di porsi come soggetti se non nelle tautologie,
 2         1       |           ragioni si pongono come soggetti; ma fuori di questi due
 3         1       |         che s’identifica sì con i soggetti empirici, ma che si pone
 4         2(xv)   |        cui tutti i possibili sono soggetti, e precisamente la sua esclusione
 5         2       |  conoscente compie sugli infiniti soggetti logici che si danno come
 6         2(xvi)  |     concetti destinati a divenire soggetti logici e predicati abbia
 7         2(xvi)  |           dà nel concetto dei due soggetti né nella loro congiunzione;
 8         2(xvii) | conoscente nella connotazione dei soggetti logici dei suoi giudizi
 9         2(xvii) |     conoscente per poter divenire soggetti di giudizi universali e
10         2       |    divengono nello stesso istante soggetti di una predicazione di possibilità
11         3       |       parlare di una pluralità di soggetti che conosce il mondo da
12         3       |      conseguente eliminazione dei soggetti individuali. Infine, poiché
13         3(xix)  |   soggetto in generale, e non dei soggetti empirici particolari. Che
14         3(xix)  |           un’assolutizzazione dei soggetti empirici, dovuta alla loro
15         3(xix)  |   insussistenza come assoluti dei soggetti empirici; in secondo luogo
16         3(xix)  |      distinzione di persona tra i soggetti; d’altra parte, anche ammessa
17         3       |       autocoscienza può fondare i soggetti come persone molteplici
18         3       |    intuisce intelligibili; ora, i soggetti che intuiscono sensazioni
19         3       |          di ammettere reali altri soggetti identici a sé il soggetto
20         3       |  esistenza di una molteplicità di soggetti individuali la cui conoscenza
21         3       |          che è valido per tutti i soggetti; perciò si dovrà parlare
22         3(xxii) |     realtà di una molteplicità di soggetti conoscenti di cui ciascuno
23         3(xxii) |     rapporto sia valido per altri soggetti. Il giudizio percettivo
24         3(xxii) | presupposto dell’esistenza di più soggetti conoscenti. Senza questi
25         3(xxii) |        alla conoscenza di tutti i soggetti individuali; ma è di natura
26         3       |           dei propri concetti dei soggetti logici di tutti i possibili
27         3       |         con parti di spazio, sono soggetti alla suddivisione e quindi
28         4(xxvii)|       predicato di sei differenti soggetti: a) di un qualsiasi pensato
29         4(xxvii)|           quindi accettabili come soggetti di giudizio o rifiutabili
30         4(xxvii)|       giudizio o rifiutabili come soggetti di giudizio a piacimento