Cap.

 1         2(xvii) |       Anschauung in Ansehung einer der logischenFunktionen zu Urteilen
 2         2(xvii) |           zu deren Vorstellung aus der Erfahrung entlehnf zu haben…) –
 3         2(xvii) | Gegenständen nicht durch Prädikate der Anschauung und der Sinnlichkeit,
 4         2(xvii) |       Prädikate der Anschauung und der Sinnlichkeit, sondern des
 5         2(xvii) |  Gegenstände ohne alle Bedingungen der Sinnlichkeit allgemein beziehen…) –
 6         2(xvii) |            gegründet sind, auch in der Anschauung a priori kein
 7         2(xvii) |         unter denen Gegenstände in der Anschauung gegeben werden…) –
 8         3(xx)   |       einen Begriff problematisch, der keinen Widerspruch enthält,
 9         3(xx)   |        keinen Widerspruch enthält, der auch als eine Begrenzung
10         3(xx)   |           fenomenica al fenomeno (…Der Begriff eines Noumenon,
11         3(xx)   |            gar nicht als Gegestand der Sinne, sonders als ein Ding
12         3(xx)   |           pensa l’intelletto» (was der Verstand denkt) vedere delle
13         3(xx)   |           die objektive Gültigkeit der sinnlichen Erkenntnis einzuschränken, (
14         3(xx)   |       Gebiet nicht über alles, was der Verstand denkt, erstrecken…) -,
15         3(xx)   |          gar nicht einzusehen, und der Umfang ausser der Sphäre
16         3(xx)   |  einzusehen, und der Umfang ausser der Sphäre der Erscheinungen
17         3(xx)   |           Umfang ausser der Sphäre der Erscheinungen ist (für uns)
18         3(xx)   |          wir haben einen Verstand, der sich problematisch weiter
19         3(xx)   |       wodurch uns ausser dem Felde der Sinnlichkeit Gegenstände
20         3(xx)   |           Gegenstände gegeben, und der Verstand über dieselbe hinaus
21         3(xx)   |          uso puramente negativo» (…Der Begriff eines Noumenon ist
22         3(xx)   |     Grenzbegriff, um die Anmassung der Sinnlichkeit einzuschränken,
23         4(xxvii)|           4; nella prima parte di «Der einzig mögliche Beweisgrund