Cap.

 1       Int(v)    |              si dà pure la prova che è vera la definizione del sommo
 2       Int(vi)   |             retorica, dimostrandone la vera essenza. Questo compito
 3       Int(vi)   |                che questo dialogo è la vera confutazione sostanziale
 4       Int(vi)   |              non ci sia una conoscenza vera, universale e necessaria,
 5       Int(vi)   | contraddittorio che c’è una conoscenza vera, una scienza. Nel Gorgia
 6       Int(vi)   |              absurdum: si accetta come vera la retorica e di conseguenza
 7       Int(vi)   |            conseguenza si accetta come vera la ragione che essa offre
 8       Int       |              alla nozione di «opinione vera» fa perno su esemplificazioni
 9         2(xiv)  |           dalla nozione-principio sarà vera in sé e per sé; le scienze
10         2(xvi)  |                contraddizione come una vera e propria legge che fissa
11         2(xvi)  |            rivelazione si è dimostrata vera e valida perché ottenuta
12         2(xvii) |        esplicazioni particolari di una vera e propria attività, ma sono
13         3(xxii) |               esperienza, ammessa come vera la teoria kantiana, è un
14         3(xxiv) |         previsione e apodissi. L’unica vera conoscenza è l’adesione
15         3       |           arbitrario e costituisce una vera e propria aporia. Si accetti
16         3       |          fisici opera un intervento di vera e propria costruttività;
17         3(xxv)  |               ammessa l’obiezione come vera, una differenza tra l’oggetto
18         3       |         affermativi, in cui si dà come vera l’identità quantitativa
19         4(xxvii)|               poco non sospenderò» sia vera -. Una siffatta univocità
20         4(xxvii)|               non mi pare affermazione vera quella del Mathieu che il
21         4       |                  lungo quei canali: la vera impossibilità per cui un