Cap.

 1       Int(ii)  |     identifica le cose sono gli intelligibili qualitativi, ripieni, se
 2       Int(ii)  |     limite l’eterogeneità degli intelligibili, in nome quindi di un principio
 3       Int(ii)  |      cose stesse offrissero gli intelligibili, come dimostrano sia il
 4       Int(ii)  |        qualità e quantità degli intelligibili e come principio da cui
 5         2(xiv) |         all’unità statica degli intelligibili definitori; dichiarando
 6         2      |     dimostrabile se non per gli intelligibili una volta che se ne ammetta
 7         2(xvi) |         gli enti si riducono ad intelligibili essenziali, la predicazione
 8         2(xvi) |         dell’eterogeneità degli intelligibili essenziali, della loro irriducibilità
 9         2(xvi) |    della loro irriducibilità ad intelligibili essenziali sovraordinati
10         2      |      fornisce l’immanenza degli intelligibili sue ragioni; ma una ragione
11         3      |        un soggetto che intuisce intelligibili; ora, i soggetti che intuiscono
12         4(xxvi)|       di dar luogo ad enunciati intelligibili che siano il perfetto parallelo
13         4(xxvi)| perfetto parallelo di strutture intelligibili presenti nell’esperienza:
14         4      |       vuol riprodurre in schemi intelligibili -, l’affermazione, cui si
15         4      |          o almeno nessuno degli intelligibili di una scienza naturale
16         4      |        esperienza che racchiuda intelligibili e non per un’esperienza
17         4      |        tempo erano chiamate gli intelligibili, ossia dati che divenuti
18         4      |       mentre altre,  ./. quelle intelligibili, il pensiero le costruisce
19         4      |       conseguenza, i conosciuti intelligibili sono elaborazioni dirette
20         4      |         quindi a servirsi degli intelligibili. Ora, Kant assume lo stesso