Cap.

 1         1      |  necessariamente l’ente che ne dipende il quale con ciò diventa
 2         1      |      di realtà all’ente che ne dipende soltanto alla condizione
 3         1      |       immanga nell’ente che ne dipende, con la propria realtà non
 4         1      |        realtà dell’ente che ne dipende, ma solo viceversa. Da ciò
 5         1      |   realtà dell’ente che da essa dipende: dovrà essere, dunque, la
 6         1      |       pure problematico che ne dipende; si danno allora i seguenti
 7         1(xiii)|    percettivi». Ora, tutto ciò dipende dal fatto che, a ben guardare,
 8         2(xvi) |        autonoma, in quanto non dipende né dal pensante né dal suo
 9         2(xvi) |      puramente apparente e che dipende dal duplice significato
10         2(xvi) |    gnoseologica del sillogismo dipende dalla verità dell’identificazione
11         2(xvi) | validità logica del sillogismo dipende tutta dalla verità dell’
12         2(xvi) |        una validità logica che dipende in tutto e per tutto dalla
13         2(xvi) |        perché la sua posizione dipende dalla posizione dell’universalità
14         2      |       riferimento a un pensato dipende o da una ragione universale
15         3(xxii)|      prova che la predicazione dipende da una implicita proposizione
16         3(xxii)| necessità della sua inserzione dipende dal fatto che non si dà
17         3(xxii)|       perciò il sillogismo non dipende dal darsi di questo o di
18         3(xxii)|      giudizio d’esperienza non dipende, dunque, né dall’esperienza
19         3      |   ripugnanza è meno forte, ciò dipende dal fatto che noi sappiamo
20         3      |     una siffatta posizione non dipende affatto dalla natura qualitativa