Cap.

 1       Int(i)    |         soluzione delle questioni e aporie che hanno accompagnato la
 2       Int(i)    |            là in connessione con le aporie del socratismo; ma si può
 3       Int(i)    |       risolta in tutte le implicite aporie, sono, secondo il criterio
 4       Int(v)    |             ovviare a nessuna delle aporie di questa: la distinzione,
 5       Int       |       Quanto poi alle tre apparenti aporie che immediatamente si presentano
 6         1       |  concetto-predicatoxiii .~ ~Le otto aporie che insorgono non appena
 7         1(xiii) |                         Queste otto aporie che sorgono quando si voglia
 8         2       |      sorgono quasi corollari alcune aporie insuperabili – ingiustificabilità
 9         2(xvi)  |        apporto - ed è qui una delle aporie - che è di duplice natura:
10         2(xvii) |            perché le insormontabili aporie presenti nei presupposti
11         3(xviii)|         superare un certo gruppo di aporie, ed è quindi un sopraggiunto
12         3(xviii)|           stessa dottrina delle cui aporie Kant rappresenta il catalizzatore,
13         3       |            ragione problematica, le aporie che si ritrovano nella prima
14         3(xxi)  | incondizionata. Tralasciando queste aporie che rodono le basi stesse
15         3(xxi)  |          qui scaturiscono altre due aporie. Il sillogismo è un’unificazione
16         3       |    necessario, si presentano alcune aporie, le quali conducono, insieme,
17         3       |     intendimento, discendono ancora aporie: in primo luogo, la definizione
18         3       |           insuperabile.~ ~Delle tre aporie a) dell’inesattezza dell’
19         4       |       fondamentale~ ~ ~ ~ ~Le varie aporie discusse sopra incidono
20         4       |      altrimenti si ricadrebbe nelle aporie di un razionalismo gnoseologico -.