Cap.

 1       Int(vi)   |         della realtà; si sarebbe dovuto sottolineare come gli strumenti
 2         1       |         quanto appunto avrebbero dovuto fare tutti gli ontologisti
 3         1(xiii) |         apoditticità non avrebbe dovuto trascurare nessuno dei suoi
 4         1(xiii) |       dopo che essi stessi hanno dovuto riconoscere legittima l’
 5         1(xiii) |         pensiero non avrebbe mai dovuto sorgere il concetto di contingente,
 6         1(xiii) |        avrebbe sempre e soltanto dovuto darsi il concetto di reale
 7         1(xiii) | universale e necessario, avrebbe dovuto sempre porsi come un reale:
 8         1(xiii) |       platonico-kantiani avrebbe dovuto arricchirsi di un fattore
 9         1(xiii) |        in un certo senso avrebbe dovuto sdoppiarsi in due momenti:
10         2(xvi)  |        che si dia non può essere dovuto che all’apporto del soggetto,
11         2(xvii) |    gnoseologica, la quale non ha dovuto appellarsi a un concetto
12         3       |         di fatto che la mente ha dovuto accettare e subire: in questa
13         3       |   quattro angoli retti; il che è dovuto al fatto che, mentre dei
14         3       |   contare botti banchi strade, è dovuto appunto al privilegio, di
15         3       |          leggi della geometria è dovuto appunto a questo, che nell’
16         3       |          leggi dell’aritmetica è dovuto anch’esso a questo, che
17         3       |        come avrebbe nella realtà dovuto partire, il problema non
18         3       |     validità gnoseologica non ha dovuto appellarsi a un qualsiasi
19         4(xxvii)|  giustificare lo squilibrio come dovuto all’esistenza di enti pei