Cap.

 1       Int(v)    |           agli altri; il fine dei primi non è che soddisfazione
 2       Int       |       conoscenza scientifica quei primi palpiti con cui era nata,
 3         1(ix)   | intervento nell’utilizzazione dei primi tre; il ricorso all’esperienza
 4         1(xii)  |      verifica alcuno dei principi primi,in realtà si pone di diritto
 5         2(xvii) |       essenziali ai suoi concetti primi. È vero che l’intervento
 6         2(xvii) |       dati già però elaborati dai primi; l’obiezione sarebbe valida
 7         2(xvii) |           sarebbe valida se fra i primi modi, la relazionalità spazio-temporale,
 8         2(xvii) |        una distinzione tale che i primi non avessero la facoltà
 9         2(xvii) |    intervenire là dove agiscono i primi – se cioè i rapporti qualitativi
10         2(xvii) |          conto di quattro fattori primi la cui esistenza non può
11         2(xvii) |           e quelli categoriali, i primi tipici dell’intuizione,
12         3(xxi)  |   giudizio empirico, emanando sui primi la stessa sentenza di condanna
13         3(xxii) |     concetti elementari o fattori primi del conoscere, ma non può
14         4       |        elementi – cioè i concetti primi da cui il pensiero quando
15         4(xxvii)|         esperienza è valida per i primi due esempi dati, non certo
16         4       |           corre una differenza: i primi hanno contrapposto una delle
17         4       |           se innati sono gli enti primi e naturale è lo strumento