Cap.

 1         1       |     solo per ciascuna delle proposizioni particolari che la compongono:
 2         1       |     evita cioè di enunciare proposizioni che abbiano valore per una
 3         1(xiii) |   proviamo dinanzi a quelle proposizioni generali le quali vengono
 4         1(xiii) |    scienze come postulati – proposizioni generali che il raziocinio
 5         2       |  sistemato il conoscere, le proposizioni che essi trovano enunciate
 6         2(xiv)  | esperienza, la catena delle proposizioni che si dipartono dalla nozione-principio
 7         2(xiv)  |     giudizi induttivi delle proposizioni che sono per deduzione ricavate
 8         2(xv)   |  rendere equivalenti le due proposizioni contraddittorie e di pensare
 9         2(xvi)  |     l’equivalenza delle due proposizioni «il giudizio universale
10         3(xxi)  |    o nel caso in cui le tre proposizioni del sillogismo siano state
11         4(xxvi) |   l’esperienza fa delle sue proposizioni e delle sue connessioni.
12         4(xxvii)|    pioverà, e quindi le due proposizioni «tra due ore pioverà» «tra
13         4(xxvii)|    decidere quale delle due proposizioni «fra poco sospenderò» «fra
14         4(xxvii)|     processo deduttivo – le proposizioni «la somma degli angoli di
15         4       |    lungo il cui snodarsi di proposizioni scivola pacifico il pensiero