Cap.

 1         4(xxvii)|   spontaneamente ma in forza della commisurazione del pensato a due criteri
 2         4(xxvii)|            giudizio, da un lato la commisurazione al principio di contraddizione
 3         4(xxvii)|   contraddittorio -, dall’altro la commisurazione alle condizioni per cui
 4         4(xxvii)|     giudizio; ci si vale sia della commisurazione del concetto al principio
 5         4(xxvii)|          consapevolezza, sia della commisurazione al principio di contraddizione
 6         4(xxvii)|     concezioni. Non si dà la terza commisurazione, ossia il confronto con
 7         4(xxvii)|  interrotta perché l’assenza della commisurazione non è assunta a priori dal
 8         4(xxvii)| determinare il concetto, infine la commisurazione, operata in virtù del principio
 9         4(xxvii)|         altre parole, a lato della commisurazione del predicato con le condizioni
10         4(xxvii)|     inerenza al soggetto, si dà la commisurazione dell’inerenza con l’esistenza
11         4(xxvii)|         del rapporto; si è data la commisurazione del pensato con le sue condizioni
12         4(xxvii)|      assunta come assoluta, e alla commisurazione del possibile con la condizione –
13         4(xxvii)|      formazione trascendentale, la commisurazione è costituita da tutti gli
14         4(xxvii)|   dichiarato possibile – se per la commisurazione del concetto di~ ~«neurologia»
15         4       |  condizioni per poi procedere alla commisurazione. Il suo discorso ha tentato