Cap.

 1       Int(ii)  |   trascendenza a un piano di immanenza, hanno garantito al tempo
 2         2(xv)  |     presuppone un vincolo di immanenza tra i due, vincolo che,
 3         2      | necessità che gli fornisce l’immanenza degli intelligibili sue
 4         3(xix) |      di due rapportati; tale immanenza però non s’identifica affatto
 5         3(xix) |     identifica affatto con l’immanenza dell’essere e natura ma
 6         3(xix) |     essere e natura ma con l’immanenza dell’esistere, che comporta
 7         3(xix) | quindi in alcun modo la loro immanenza nell’intuizione in generale
 8         3(xix) |       anche ammessa una loro immanenza essenziale nella ricettività,
 9         3(xxii)| fenomeno quando ammettiamo l’immanenza in ciascuno di un apriori
10         3(xxii)| universalità e necessità all’immanenza nel soggetto logico di una
11         4      |      per decidere della loro immanenza o della loro distinzione,
12         4      |        infatti il rapporto d’immanenza comporta che se è dato il
13         4      | generale astratto grazie all’immanenza entro il particolare dell’