Cap.

 1       Avv|            giusto. Laddove l’errore era evidente, la correzione
 2       Pre|             di un attitudinario che era in attesa della condizione
 3       Pre|           oggetto che, se si vuole, era un primo nella mente dello
 4       Pre|        evidente: se il loro compito era di esplicitare l’immutabile
 5         I|   differenziazione di ciò che prima era diffuso e confuso entro
 6         I|          fronte alla visione che si era  ./. aperta alla mente di
 7         I|             che, in definitiva, non era se non la contrapposizione
 8         I|             una vera metodologia ed era giunto alla fissità di una
 9         I|            in quanto in quei rischi era già incappato egli stesso,
10         I|         riportare all’unità ciò che era stato separato, valeva la
11         I|            nella posizione kantiana era rimasta allo stato di premessa
12         I|            non deve stupire, perché era strano che si pretendesse
13         I|             nel campo che sempre si era cercato di lasciare il più
14         I| elaborazione, su cui il pensiero si era tanto affaticato: ha raggiunto
15         I|            tutto, quello sforzo non era filosofia, ma soltanto una
16         I|           indagine cui finora ci si era attenuti, e il terzo, infine
17         I|       ripudia l’altro, ma nessuno s’era ancora domandato se la maniera
18         I|        nuova forma di conoscere cui era dato coglierlo, in quanto
19         I|     particolare sua interpretazione era qualcosa di pacifico per
20         I|           per Bergson, qualcosa che era nel suo carattere, nelle
21         I|       scoperta di ciò che prima non era mai stato posto in rilievo:
22         I|           un problema del conoscere era nato nel momento in cui
23         I|         proposizione psicologica si era spogliata del suo abito
24         I|  particolare fatto che la coscienza era in grado di acquisire sotto
25         I|          sul piano della psicologia era apparsa tanto evidente;
26         I|          proposizione di relatività era rimasta ristretta al piano
27         I|           ristretta al piano da cui era scaturita. Le nostre, di
28        II|         premesse la cui conseguenza era stata dimostrata legittima
29        II|        principio di transizione non era una novità per chi della
30        II|           con le premesse. James si era accinto a rivedere Kant
31        II| proposizione dell’«Io sono», che si era riconosciuta intimamente
32        II|          accecato da quella che gli era sembrata unna conquista
33        II|             alcun po’ di ciò che vi era di implicito, e, dichiarata
34        II|          tali da esigere che quanto era di sua natura sufficiente
35        II|             concezione – il che non era dei due pensatori suddetti
36        II|      trasferendo al secondo ciò che era apparso valido soltanto
37        II|           l’intuizione del «Cogito» era un acquisto nel puro campo
38        II|           il criticismo kantiano si era limitato a definire e a
39       III|            essenza e il destino, ma era capace anche di intaccare
40       III|           autonomia al piano che si era voluto assorbire, ma non
41       III|         simile, se non di identico, era stato alla base del pensiero
42       III|            ciò che nella percezione era semplicemente abbozzato.
43       III|       tendenza alla discrezione che era già implicita nella percezione.
44       III|            solo completa quello che era il semplice avviamento fornito
45       III|   perfezionamento di quanto in nuce era già dato nella percezione.
46       III|            possiede, e l’assunzione era implicita nell’impostazione
47       III|            qualcosa che prima non c’era, la consapevolezza che il
48       III|           qualcosa che prima non le era dato? un possesso, quindi,
49       III|  conseguente di essere ora quel che era prima. Ma se anche si ammettesse
50        IV|             funzione pragmatica, si era data per fare dell’oggetto
51        IV|            mentre la via precedente era di natura eminentemente
52        IV|     riuscirà negando il dato di cui era in attesa. In tale caso
53        IV|          due fattori reali, che non era se non una relazione imposta
54        IV|    contenuto dell’idea di disordine era stata imposta dalla definizione
55        IV|             quindi di pieno diritto era entrato il disordine nella
56        IV|          che il diritto delle prime era di tipo costruttivo, mentre
57        IV|             alla stessa meta che si era attinta con l’indagine introflessa:
58         V|             del concepimento che ne era condizione e ne consentirebbe
59         V|             la teoria del conoscere era effetto di una corrispondenza
60         V|            cosmico. Se finora ci si era attenuti alla pura ricostruzione
61         V|      polemici contro chi di esse si era valso per un’uniformità
62         V|          determinazioni, con cui si era tentato di caratterizzare
63         V|         soggetto e di oggetto, qual era nella cognizione psicologica
64         V|       simbolica, il che, del resto, era da attendersi, visti i presupposti