VII.
DE DUBIIS GENERIBUS (?).

     Vos conspicimus et res masculinas foeminine et foemineas masculine et quas esse dicitis neutras et illo et hoc modo, sine ulla discretione, depromere. Aut igitur nulla est culpa indifferenter his uti, et frustra nos dicitis soloecismorum obcoenitate deformes; aut, si certum est singula quibus debeant rationibus explicari, in similibus vitiis vos quoque versamini, quamvis Epicadios omnes, Caesellios, Verrios, Scauros teneatis et Nisos. (Arnobius, Adversus Gentes, Lib. 1, p. 22, Ed. 1610, c. 59, Ed. Orell.)

     53. Inveniuntur tamen quidam veterum etiam haec alec foeminino genere protulisse quod Caper ostendit, De dubiis generibus, Verrium Flaccum posuisse, alecem hanc dicens. (Priscianus, VI, 4, p. 233 Krehl.)

     54. Clunes Verrius Flaccus masculino genere dici probat quoniam in IS syllaba terminata anima carentia nominativo singulari masculina sunt, ut panis, crinis et similia. (Charisius 1, p. 78.)

     55. Sal neutro genere Verrio etiam placuit (Charis. 1. p. 182).

     56. Cum quid hoc est hominis quaeritur, inquit Varro, de alicuius quaero hominis qualitate qui necesse sit hic masculino dicendus, ut Verrius ait, quoniam neutra in I et US non exeunt. (Charisius 1, p. 84.)

     57. Gibber, ut Verrius ait, ipsum vitium dicitur, ut tuber: gibberosus habens gibberem, ut tuberosus, et sane Lucilius ita loquitur, Gibbere magno. Sed Plinius gibbus vitium ipsum, ut ulcus, maluisse consuetudinem tradit, quod mihi displicet. (Charisius 1, p. 65.)