Liber, Par.

 1   DeFin,   0|        integre iudicante. itaque negat opus esse ratione neque
 2   DeFin,   0|         proximum fuit non vidit. negat enim definiri rem placere,
 3   DeFin,   0|                               9] Negat esse eam, inquit, propter
 4   DeFin,   0|        in voluptate nihil ponens negat eum bene cenare, qui omnia
 5   DeFin,   0|          voluptate, et tamen non negat libenter cenasse umquam
 6   DeFin,   0| desideria naturae. recte ergo is negat umquam bene cenasse Gallonium,
 7   DeFin,   0|       quem libenter cenasse nemo negat. cur igitur non bene? quia,
 8   DeFin,   0|         id non sit in voluptate, negat se intellegere, nisi forte
 9   DeFin,   0|           sine ea igitur iucunde negat posse <se> vivere? quid
10   DeFin,   0|        adhibebat, quibus demptis negat se Epicurus intellegere
11   DeFin,   0|                           70] At negat Epicurus—hoc enim vestrum
12   DeFin,   0|       iucundissime vixerit? ipse negat, ut ante dixi, luxuriosorum
13   DeFin,   0|         his enim rebus detractis negat se reperire in asotorum
14   DeFin,   0|   amicitias. Quis, quaeso, illum negat et bonum virum et comem
15   DeFin,   0|      quem ad modum tute dicebas, negat Epicurus diuturnitatem quidem
16   DeFin,   0|        bonum in voluptate ponat, negat infinito tempore aetatis
17   DeFin,   0|      vitam perfectione virtutis; negat enim summo bono afferre
18   DeFin,   0|         inter sese ipsa pugnant. negat enim tenuissimo victu, id
19   DeFin,  21|      esse dicunt, quam Zeno, qui negat, longe praestantissimum
20   DeFin,  57|     possumus! Ille Metelli vitam negat beatiorem quam Reguli, praeponendam
21   DeFin,  58|      multis malis affectus. Quis negat? Sed ea mala virtuti magnitudine