1.
Numquid, si forte hoc non est, voluptatis alicuius animi que ut dicitur causa
caeduntur diis hostiae et succensis adiciuntur altaribus?
2. Et
quisquam est hominum qui deos sibi persuadeat voluptatum diffusione mollescere,
gestire in libidinis gaudium et velut animal vile blandis sensibus affici et
dulcedinis labilis volucri titillatione mulceri?
3. Quod
enim voluptate dissolvitur, id contraria necesse est tristitia contrahatur, nec
immune existere ab anxietate maeroris quod laetitia trepidat et levitatibus
extollitur gaudiorum.
4. Utroque autem
affectu debent esse dii liberi, si eos esse perpetuos et mortalium volumus
fragilitate privatos.
5. Quid quod omnis
voluptas quasi quaedam est adulatio corporis notisque illis sensibus adsumitur
quinque: quam si superi sentiunt, et eorum necesse est sint participes
corporum, per quae via est sensibus et accipiendis voluptatibus ianua.
6. Postremo quod
gaudium est innoxiorum animantium mactatione laetari, miserabilis saepe
exaudire mugitus, rivos sanguinis cernere, animas cum cruore fugientes
patefactisque secretis provolvier intestina cum stercore et ex residuo spiritu
exultantia adhuc corda tremibundis que palpitantes in visceribus venas?
7. Semiferi nos
homines, quinimmo, apertius ut pronuntiemus quod est verius atque aptius dictu,
feri, quos infelix necessitas et malus usus edocuit cibos ea his carpere,
miseratione interdum commovemur illorum, arguimus nos ipsi penitusque re visa
atque inspecta damnamus, quod humanitatis iure deposito naturalis initii
consortia ruperimus.
8. Deos aliquis credet
pios beneficos mites caede pecorum delectari diffundique laetitia, si quando
sub his concidunt et spiritum miserabiliter ponunt? Et voluptatis ergo ut
cernimus nulla est in sacrificiis causa nec cur fiant ratio est, quoniam nec
est ulla, ac si forte est aliqua, in deos eam cadere nulla posse ratione
monstratum est.
1.
Sequitur ut illam quoque inspiciamus partem, quam iactari audimus vulgo et
populari in persuasione versari: sacrificia superis ea fieri diis causa, ut
iras atque animos ponant reddanturque mites et placidi fervidorum pectorum
indignatione sedata.
2. At si
definitionem teneamus illam, quam pertinaciter meminisse convenit nos semper,
universos animorum adfectus ignotos diis esse, consectaneum est credere numquam
deos irasci, quinimmo nullum adfectum magis esse ab his longe quam qui feris et
beluis proximus turbat tempestatibus patientes et ad periculum interitionis
inducit.
3.
Quicquid enim vexatur rei alicuius e motu, passibile esse constat et fragile:
quod passioni fragilitatique subiectum est, id necesse est esse mortale: ira
autem vexat et patientes se solvit: ergo esse mortale dicendum est quod
passionibus subiectum est irae.
4.
Atquin deos scimus esse oportere perpetuos et naturam inmortalitatis tenere:
quod si constat et liquidum est, ira ab his longe et ab eorum condicione
disiuncta est. Nullis ergo rationibus convenit id in superis velle
placare quod posse non videas in eorum beatitudinem convenire.
1. Sed
concedamus, ut vultis, perturbationem huiusmodi familiarem diis esse
placandique eius causa res divinas fieri et sacrorum sollemnia celebrari:
quando ergo conveniat adhiberi haec munia vel in tempore quo dari?
2.
Antequam sunt irati et perciti an cum fuerint moti ipsisque in indignationibus
constituti? Si ne sumant
animos, occurrendum est his ante, feras nobis proponitis, non deos, quibus, ne
saeviant concitatae et cavearum discutiant claustra, obiectari moris est escas
in quas rabide saeviant et cupidinem vexationis inclinent.
3. Sin autem iam
fervidis atque indignatione flagrantibus satisfactio ista sacrificiorum
oggeritur, non inquiro, non exigo, an illa laeta et sublimis magnanimitas
numinum homunculorum offensione moveatur habeatque pro vulnere, si quid animal
caecum atque in nubibus semper ignorationis incedens dissignaverit, dixerit quo
illorum minueretur auctoritas.
|