Lib.  Cap. Par.

 1     1,  proem, 12|            dicendi postulatur, ibi partes oratoris esse praecipuas? ~
 2     1,    4, 17  |         hoc pertinet, quot et quae partes orationis, quamquam de numero
 3     1,    4, 19  |         desiderat ideoque in alias partes orationis sparguntur, sed
 4     1,    4, 20  |           dumtaxat auctoribus octo partes secuti sunt, ut Aristarchus
 5     1,    5, 66  |             Lupercalia" aeque tris partes orationis esse contendant
 6     1,    7, 32  |     emendate loquendi scribendique partes: duas reliquas significanter
 7     1,    8, 6   |            auctores modo sed etiam partes operis elegeris: nam et
 8     1,    8, 13  |       minora praestare debebit, ut partes orationis reddi sibi soluto
 9     1,    9, 1   |             Et finitae quidem sunt partes duae quas haec professio
10     2,    4, 38  |           plures fieri a plerisque partes, sed nos iustum pium religiosum
11     2,   10, 1   |         maiorum quasi membra atque partes, bene instituto ac satis
12     2,   15, 25  |            adulationis", quod duas partes civilitatis corpori adsignet,
13     2,   21, 19  |        Dicamus has geometriae esse partes. Equidem omnia fere posse
14     2,   21, 23  |          Aristoteles tris faciendo partes orationis, iudicialem deliberativam
15     3,    3, 7   |        dictum est quinque pervenit partes. Nam cum dupliciter primum
16     3,    3, 8   |   elocutionis, deinde tris ceteras partes. ~9.
17     3,    3, 13  |          dissenserunt, utrumne hae partes essent rhetorices an eiusdem
18     3,    3, 13  |         sed aliud ipsa perficiunt; partes igitur. ~14.
19     3,    3, 14  |         partibus constet, non sint partes totius ex quibus constat.
20     3,    3, 14  |            in idem nomen incidere; partes enim rhetorices esse dicebant
21     3,    3, 14  |  deliberativam iudicialem. Quae si partes sunt, materiae sunt potius
22     3,    4, 9   |           et contionalem generalis partes esse voluit, septem autem
23     3,    4, 9   |            iudicialis generis sunt partes. ~10.
24     3,    4, 10  |     precandi (quod eucholen dixit) partes solas putat. Plato in Sophiste
25     3,    6, 38  |          dividit. Scripto quattuor partes legales exclusa tralatione,
26     3,    8, 22  |                                    Partes suadendi quidam putaverunt
27     3,    8, 26  |                               Quas partes non omnes in omnem cadere
28     3,    8, 26  |      augetur: a quibus ponuntur ut partes quae superiorum species
29     3,    9, 1   |  intentionis ac depulsionis. cuius partes, ut plurimis auctoribus
30     3,    9, 4   |        communis, adfectus, exempla partes vocentur? ~5.
31     3,   11, 28  |         exposuimus, praeterea quae partes essent iudicialium causarum
32     4,    1, 36  |     orationem in duas divisam esse partes: quarum altera mihi niti
33     4,    1, 50  |        diximus praeparandi iudicis partes, sed multas species enumerant,
34     4,    2, 64  |  dissimulem Ciceroni quoque plures partes placere. Nam praeterquam
35     4,    2, 128 |          repetatur; licet enim per partes idem consequi. Ceterum qui
36     4,    3, 15  |         illas quinque quas fecimus partes egressio est: indignatio,
37     5,    7, 26  |         Reliquae interrogandi sunt partes: qua in re primum est nosse
38     5,    8, 7   |            in universum praedictis partes subiciam. ~
39     6,    1, 24  |            etiam ipse patronus has partes subit (ut Cicero pro Milone: "
40     6,    1, 51  | frequentissimi, tamen aliae quoque partes recipiunt, sed breviores,
41     6,    1, 55  |          significant. Mihi non tam partes eius quam species videntur,
42     6,    4, 21  |          controversiae et diversas partes altercationis modo tueri:
43     7,    1, 29  |       medicum, testamento quattuor partes fecit et singulas singulis
44     7,    1, 53  |      singulas causarum iudicialium partes, quas ut persequi ad ultimam
45     7,    2, 6   |       occisum", accusatoris tantum partes sunt, a reo nihil dici contra
46     7,   10, 1   |            amphibolia, cum in duas partes diducatur intellectus nominis,
47     7,   10, 5   |       diducenda est, sed hae ipsae partes habent rursus ordinem suum.
48     8,  proem, 7 |       tamen proprias in elocutione partes habere. ~8.
49     8,  proem, 11|       causa iudiciali quinque esse partes, quarum exordio conciliari
50     8,    4, 11  |          tota modo totis sed etiam partes partibus comparari, sicut
51     9,    1, 17  |       consensum est duas eius esse partes, dianoias, id est mentis
52     9,    4, 115 |      decursum, non sex vel quinque partes ex quibus constat versus,
53     9,    4, 147 |                          Eius tres partes: ordo coniunctio numerus.
54    10,    1, 20  |   scribendi sollicitudinem nec per partes modo scrutanda omnia, sed
55    10,    7, 5   |          sint causarum iudicialium partes, aut quaestionum ordinem
56    11,    1, 27  |       iudices audiunt praesumentem partes suas, nec hoc oratori contingere
57    11,    2, 1   |      inanis est labor nisi ceterae partes hoc velut spiritu continentur.
58    11,    2, 27  |        fuerit oratio, proderit per partes ediscere (laborat enim maxime
59    11,    2, 27  |        enim maxime onere); sed hae partes non sint perexiguae, alioqui
60    11,    3, 74  |       pater ille, cuius praecipuae partes sunt, quia interim concitatus
61    11,    3, 85  |          persequantur. Nam ceterae partes loquentem adiuvant, hae,
62    11,    3, 105 |            Sed cum omnis motus sex partes habeat, septimus sit ille