cum postulassem, ut mihi damni infecti promitteres, noluisti et priusquam
praetor adiretur, aedes tuae corruerunt et damnum mihi dederunt. potius esse
ait, ut nihil novi praetor constituere debeat et mea culpa damnum sim passus,
qui tardius experiri coeperim. at si cum praetor ut promitteres decrevisset et
te non promittente ire me in possessionem iussisset et prius, quam eo venissem,
corruerunt, perinde omnia servanda esse existimavit, atque si posteaquam in
possessionem venissem damnum datum esset. damni infecti nomini in possessionem
missus possidendo dominium cepit, deinde creditor eas aedes pignori sibi
obligatas persequi vult. non sine ratione dicetur, nisi impensas, quas in
refectionem fecerim, mihi praestare sit paratus, inhibendam adversus me
persecutionem. cur ergo non emptori quoque id tribuendum est, si forte quis insulam
pigneratam emerit. non recte haec inter se comparabuntur, quando is qui emit
sua voluntate negotium gerat ideoque diligentius a venditore sibi cavere et
possit et debeat. quod non aeque et de eo, cui damni infecti non promittatur,
dici potest.
|